情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
Point2:灰考察をしましょう
灰と言うのは、1日目で【自分は占い師でも霊能者でもありませーーん】と言って、その後占われていない人達の事を指しますの。
この灰考察と言うのは、結構たいへんで、ベテランでも面倒になってくる事がありますの。
ぶっちゃけ、エッタも苦手ですのよw
最初は全員分はキツイかも知れませんわね、先ずは気になる灰の人だけでも良いから考察してみますの。
自分が一番黒っぽく見ている人・2番目に黒っぽく見ている人・一番白っぽく見ている人
先ずはこの3人から考察を出してみると良いですの。
>>39 レベッカ
みんなの最白がそろってなきゃ問題ないよね。
●カミーラ=レベッカ>>ハーヴ○
がわたしのグレースケール。
ハーヴ白位置は昨日の考察から変わってない。
で、どうも今日のレベッカは誘導的に見えちゃう。
グレースケールにしても自分最白を印象付けつつ、みんながレベッカ最白にしちゃうと自分以外の灰を襲えないから止めたって勘ぐっちゃったよ。
>>44
狩人CO、するなら今日しかないと思う。
灰はエッタしか削れてないわけだし。
明日以降にするならGJ前提にしたいな。
あー、場にユージーンとニーナ、二人の確定白を作ることで、GJの発生率を下げたとも取れるかなーって少し思った。けど、本当、もう黙るねー。ゆるゆーる、ゆるゆーる。
>>49 レベッカ
うーん、それはそうか。
でもパンダ吊りの時ってわたし狩人なら霊にはりつきたいからニーナで割れると判断難しかったと思うよ。
占い師真狼の時の狂人にカミーラっていうのはわたしも考えた。
ただ、カミーラって狼が騙るなら霊って思い込んでたみたいじゃない?
カミーラ狂人ならそれとバッティングするのは避けるんじゃないかなあ。
>>52 レベッカ
あー、狩人の欲を誘うっていうのはあるかもしれないな。
でもGJ避けってことなら今日ニーナで明日エッタでも変わんないと思うのよね。
今日ニーナを外したのはやっぱり占い師真狂だからだと思うな。占い師襲撃にこなかったのも真狂見極めついてなかったからじゃないの?
と、わたしは思う。
Point3:アンカーを使いこなしましょう
アンカーと言うのは
>>123
↑こう言う物ですわ、これは発言の右下に()で番号が書かれてますわよね?その番号の発言に対する回答の印と思えば良いですわ。
アンカーを使用する事で、その人の発言の見易さは格段に上昇しますわ。
ちなみに、日を跨ぐ発言にアンカーを引く場合は
>>と発言番号の間に、その日付とセミコロン(:←コレ)を入れますの
例.>>1:123
↑で1日目の123番目の発言にアンカーが引かれた事になりますの。
【注意】アンカーは全て半角で書きますの、間違っちゃダメダメですのね。
>>54 レベッカ
ちがうちがう、占い師真狂で白ニーナに狂人が偽黒っていうのを狼が期待した襲撃なんじゃないかな、ってことよ。
発言あると反応しちゃうのはわかるわー。
[淹れてきた珈琲をレベッカに勧めた]
>>+9イリスおねえちゃん
何が良いか?は特に問題としないですの。
CO方法には、どんな物でも一長一短ありますの。
先ずは自分がどんなCOが良いかを言ってみる事ですの。
今日の狩人COはありかもしれないな。
対抗が出れば、占い師真狂前提なら狩人ローラーする余裕あるし。
対抗出なくて真決め打てれば、灰占い灰吊りでかなり詰みに近くなりそう。
んー、考えた。明日以降にGJ無しでCOしても信憑性薄いかな。
二分の一でも普通に外しそうだし、私。GJしたことないのね。
生き延びて遺言COする気だったけど、実は普通に仕事中だった。明日も休みの気でいたわ……。
【おねーさんはレベッカと入れ替わったイリスの振りをした本物レベッカで、実は狩人です】
>>58 レベッカ
あ、ほんとだわ。
うーん、レベッカ狼ならこれに思い至ってる時点でニーナ襲撃しそうだなあ。
占偽 占い対象 灰灰灰
占 白 占い対象 灰灰
占 白 占い対象 灰
これはなるほど今回占い師真狂で偽黒があった場合は詰むね。ってことはエッタ襲撃が謎だなあ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了