[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
思考を一度リセットしてシンヤを見てきたわ。
>>1:29 投票COが出来ないなら遺言COを暗号文でなどの代替案を提出。このへん村の事を考えての提案に思えるわ。
ライデン先生への返答も的を得ているわね。
どちらも占い師保護を考えているのがよく分かるわ。
>>1:99>>1:100なんかもそうね。
>>1:105 ライン重視派なのかしら?
>>1:108 プレーチェ白視
>>1:113>>1:114 ライデン先生への絡み、真偽見極めたい姿勢。
>>1:117 灰雑感に違和感はなし。
>>1:118 占い先の希望はパオリン先生・ノギさん・イマリさん。黒or色が見えないのが理由。灰雑感と見比べても齟齬はないように思うわ。
>>1:188 ここで占い希望からノギさん外す。白く思った理由は納得の範囲かしら。
パオリン先生に疑い集まっているからっていうのはどうかしら?
鬼からも票が入っているんじゃっていう懸念はなかったのかしら。
>>2:18>>2:20 質問攻勢。占真贋を見極めたい感じ。
>>2:31 占い師が複数出る前提〜のあたり、ライデン先生の視点漏れを懸念していたのかしら?
>>2:58>>2:59>>2:60 トモユキ評。
>>2:61>>2:62 ライデン先生評。これ見ると結構ライデン先生の偽要素も出ているのよね。でもトモユキの方が偽っぽいから総体的に真評価。
>>2:62のラインについては今はどう思っているのかしら?
>>2:172 昨日時点での灰GSがあるけど、どういう考えでこうなったのかは分からないわね。
初日は占い師保護を基点に考えているような感じ。
二日目は占い師の真贋を基点に考えていたのかしらね。
今日はやっと灰を重点的に見てくれるのかしらー?
>>14の発言を見る限りライン重視なのかしらね。
灰を個々にどう見ているのかは実は分かりにくいわね。
トモユキが真の時はここが黒もありえるのかしらって思えてきたわね。
おはよう。
判定確認したよ、イマリさん確定白だね。
トモユキくん偽決め打ちしたいってのは僕も同意。
シンヤくん疑いが微妙すぎる・薄すぎるよね。
……あと僕の評価が「すごい普通」で終わっててすごく納得いかない僕。
……やっぱキャラ薄いのかな。
僕もライン、少し見てくるよ。
パオ-トモだとしたら、もう一人がほんとうにわからない……
あ、シンヤくん疑いが微妙、っていう部分出しておくね。
>>2:123のシンヤくん評で「第二希望が白黒取れなさそうなイマリ」を「黒狙いで上げるのが黒い」。
なのに、イマリさんを1dの要素で「黒い」と置くのは、少しちぐはぐすぎるかな、と。
それに、シンヤくんの1dの灰評価から「イマリ・パオリンを黒狙い占い」にするのは、何らおかしくないと思うんだけどな。
★トモユキくん
僕のこれ見てどう思った?
もし言葉が足りない所があったら補足もするよ。
あとライデンさんともお話しよう。
★ライデンさん
トモユキくんのこの急なシンヤくん疑い、何に起伏すると思ってる?お話が聞けたら嬉しいな。
ノギさん>
スロースタータって言われたりする?
要素の取り方が丁寧かつ慎重な印象があるのよ。
それだけにソレが重いって感じてしまうんだけど。
けどそれが今日になってもブレないし、白さを感じてきたわ。
私はトモユキがシンヤ疑うのは分かる気がするのよ。
シンヤ単体を見直したらライデン先生とのライン繋がるのよね。
偽要素出して微妙に切りつつ総体的にトモユキを偽視。
灰はGSは出しながら個々にどう見ているかは実は分かりにくい。
この辺はトモユキ視点で見ると確かに黒く感じてもおかしくないわ。
>>29 ワカバさん
ん、ワカバさんはそれ「トモユキくん視点でシンヤ−ライデン」を見てみた結果、だよね?
ワカバさんみたいにそうやって説明されれば、あぁ、そうなのかな、って納得はできるんだけど……。
……でもトモユキくん、「ライデンは偽だ!」って言ってるばっかりで、ライデンさんから何か辿ろうとする素振りが見えなくない、かな?
ワカバさん、トモユキくんがそうやってライン見てるな、って思った点とかあるかな。
……申し訳ないけど、僕は見えていないんだよね。
>>2:123>>2:124も単体要素を拾った結果に見えるし。
★トモユキくん
質問いっぱいでごめんね。
>>2:137で「ライン的にはある」とあるけど、切り捨てたのは何でだろう?
あまりラインには触れていないけれど、「ライデンさんのラインから拾った他灰の白黒要素」みたいなのがあったら聞かせて貰いたいな。
ああ、統一占いせざるを得ない立ち位置になったのがトモユキに申し訳なかったなあ…。
この編成でのバラは微妙なんだけど。
>>14シンヤ
そこは確かにイマリ非狂人要素ではあると思う。
ただ、ごく一般論ではあるし、元々の発端パオリン>>1:157あたりも、狼騙り出してるからこそ出る発言に見えなくもない。
推測というより妄想になるが、「検討済だからするっと出た流れ」かな、とも。
>>23ワカバ
トモユキは狂狼どっちでもあんな感じ何じゃないかと思う。
他のやり方ができるなら、狂人でも狼でももっとやりようがあるんじゃない?
狼ならああ振舞うはず、狂人ならこう、というのは当てはまる場合もあるが、本人がそれらしく立ち回れるか否かが先に立つよう思うね。
トモユキ狂人なら、イマリ確定白にして、シンヤ吊りにかかる理由がわからないのだよな。
今日の吊りから灰狼逃がすのに一番有効な手で、イマリを吊ること自体はシンヤに絡むより楽なはず。
灰襲撃するならイマリ確定白にして食っても灰の広さは変わらない。
こっちの線も考えたが、それはつまり僕を残すということで、僕襲撃から即吊りを嫌ってるのかな、と。
灰狼、候補すくない上に、単体ありそうなノギがイマリ確定白で白くなった。
しかも概ね皆僕を真視というあたり、灰に狼方いないんじゃないかという気もする。
前に、初日一発言目で潜伏したあと普通に白を白黒を黒と言ってた囁き狂人見たことあるけどね……。これは余談。
>>28ノギ
どうも、彼が唐突なのは結構誰に対してもその様なので、そこはあんまりなんとも。
トモユキがシンヤ吊りたいのは本気なんじゃないかな。
ラインを当てにしすぎるのは危ないけど、>>2:144最後は結構ストレートに切れてそう。
あと本人に聞かれてた、シンヤ単体白目の話。
一般論として、狼は結論に到達するの早い、もしくは辿り着けないことが多いよね。
答えを知ってるからなおさら村人は白く見えるし、真占い師は真に見える。考察捏造するのは骨だし。一足飛びに結論にいくか、何も言えなくなるか。
で、昨日ちゃんと占い師の要素こまかく拾って比較検討して、内容も破綻なく妥当なところをして白目と言ったのよ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ