情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>90
そうなんですよね。
理解したいからの追及。
積極的に村のために行動してくれているんですよね。
最初は意図がつかめなかったので、ビックリしてしまいましたが。
>>相手に納得してもらう
私にはこれが難しくて...物事を判断するときに、感情を材料に多々含んでしまいますので。
悪い癖だとは理解してますが、論理的な思考の組み立てはなかなか難しいものです。
>>努力の跡の評価
そうですよね。
行動を起こさないと評価のしようもないですし...(私とか、特に)
…言っておいてなんだけど、私自身ロクに黒要素集められてないから同じ立場、なの(苦笑)
けど、村人を吊ったとしても「この人を村に残せて良かった」って思って貰える様に頑張るのが大事、なの。
正直、一旦疑ったけど狼じゃないねってなったら吊れないよね。
だから返答は欲しいよね。
あとステラにも答えてあげた方がいいと思う。
ここまでの情報は反芻するとして。むしゃむしゃ・・・・
私はおうちにかえりまーす。
実の所、白要素を挙げるより黒要素を挙げるほうが大変なの。
挙げるだけなら簡単、だけどそれが正解で、それを皆に説得できるかというと至難、なの。
やり方間違えると自分が人外に見られてしまう恐怖もあるの。
前回、真っ黒考察作ったら、豪快に黒塗りされた苦い経験が(笑)
まあ、アレはRPが徹底的な客観視発言だったのと、占真偽見極め放棄と思われる発言だったからでしょうけど。
今回はその時の反省点も活かされているかもしれません。
さて、と 無理やり黒考察いってみますか。
ウェンディちゃん:リック君を吊る根拠が不鮮明、>>46だけが理由とも思えないし他の理由も期待します。
リック君:これは黒というより狂要素ですね。定型的な潜伏狂人の動き。
纏め役希望、二日目の違和感ある占い先、共に疑惑と安心を得る為の被占い誘導。
ネリーさん:結果的に他者への追従継続。
考察も一部独自視点があるけど。
理解不足という説明か、セシリアの考察の追従感を受ける。
(あれだけいろいろと長文で白要素挙げた私の考察と被るのは当たり前なので、理不尽な論拠ですね(笑))
マンジローさん:霊能力者占いについて反論が出ているのに明確な反応皆無。
他者の意見を参考にする発言はするも、思考提示は絶対的に不足。
>>26
まずは、自分は情報を出していないのに、皆さんの情報から状況を把握しようという、大分甘えた考えになってしまっていたことをお詫び致します。
私があの時に見解のぶつかり合いと言ったのは
お医者様の件だけでなく、その前にあった >>1:115 や
>>1:167 >>1:190 前後のやり取りのことで...
(ぶつかり合いと言うほどはげしいものではないとか、ステラさん柄みばかり挙がってたりしますが)人外や真見極め考察方法とか、自分が疎い方向の話が展開されやすいのでは...
という安易な発想からです。
まとめ役が話の主導権を引っ張って行ける方になった場合、その場に参加できなかったら、詳細を後から確認するのが難しくなってしまうのでは...と思ったのです。
それと、黒だと思ってたのが白確定で、意味がなかった見解だとは思いません。
白ならば、別の方向からその見解を見ることになるのではないでしょうか。
途中で意識が飛んでしまっていたので、間が空いたうえに読み辛い文章になってしまっているかもしれません。
しかしこれ以上ここに留まるのはしんどいので、勝手ながら失礼させていだきます。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了