情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
戻ってみたら嫌な感じ>>143とか言われてショックを隠し切れない。
セシリアの灰評を見てて同様に思ったっていうだけなのに。
[ポテトチップスを投げつけた]
じゃあ他の人見てくる。
ヴィンセント、居るなら飴交換しないか?
こんな日に強制下車させられたら、風邪ひいて死んじゃうわよ…!
ふぅ、こんばんは。
>>134 ヴィン
時間外もあったけど、●セシは、ヴィンの1票だけだったから切っただけよ。
仮にヴィンの票が●セシでなく、ラッセルやエッタであれば、もっと慎重に考えたわ。
ヴィンとは違い、エッタの票は重要だった。
エッタの>>1:166を有効票とするなら、ヴィンは3票だけど、無効とするなら2票で「ヴィン・ラッセル・エッタ」が横並び。
だからこそ、私は聞いたのよ。エッタの>>1:166が有効でいいのか。●ヴィンでいいのか、と。
返答した人は誰もいなかった。
そして反応したのはエッタだった。だから、私はエッタの返事を待ったの。
もし、灰の誰かが>>1:166を有効にするのはどうなの?と言えば、私はエッタの意見を待たず、「ヴィン・ラッセル・エッタ決選投票」にしたと思うわ。曖昧な●希望よりも、時間内できちんとした●希望を出した人の意見を重視したいもの。
個人的に、エッタ狼予想で占いたいのはあったけど、昨日の私の立場は占い師でなくまとめ役でした。その立場を徹しただけよ。
単純に、「仲間切りが無かった」とする。
●ラッセル以外にしているコーネ、リック、セシ、ヴィンが狼候補。
特に、リックやセシは後の方に●ヴィンで、ラッセルの回避とも受け取れる。
ヴィンは時間に間に合っていない上に、捨て票の●セシなので、回避の意味合いは薄い。回避しても自占いになる可能性があったが、それなら余計●セシは無意味。
ここから、ヴィンは外していいと思う。
「仲間切りがあった」とする。
●ラッセルは、ギル、卍、トドメにエッタ。
エッタはトドメを刺している上に、ラッセルからの●希望でもある。
ただ、エッタが仲間なら、私にせっつかれて●ヴィン→ラッセルが微妙。ライン切って逃れる作戦なら、もっと積極的に●ラッセルでよかったと思う。
ラッセルが占われそうな立場なのも予想できたはずだし、曖昧な●希望やギリギリの変更など、なんの作戦も見出せない。仲間切りを活かして逃れる狼としては不自然。
結論。エッタは仲間狼ではない。
●周りから切れると思えるのは、ヴィンとエッタ。
これに追加で、ラッセルが騙り回避しなかった理由を追加してみる。
1)全員占い師COを利用し、今日▼ラッセルにならないと踏んだ
占偽装が無意味になるため、仮に私真占と思っていたとしても、▼ラッセルをストレートに口に出せないという状況。
つまり、2日目中は全員占い師COの縛りがあるせいで、ラッセルは回避COをしなくても今日▼を回避できる可能性があった。
そして、残り狼が今日▼になっても、ギドラ回避してしまえば、今日の▼は確実にただの乗客のみ。
これを狙えるのは、占いCO偽装がどういうことか、よく理解している必要がある。
提案したセシは、この狼像に当てはまると思うわ。
今日の▼はラッセル以外を口にした、コーネ>>43、リック>>51もありえる。
卍は>>100という早い段階で▼ラッセルを言っているので、違うと思う。
1)と考えた場合、狼候補はセシ、コーネ、リック
2)ラッセルはそれなりに狼視されていたので、回避して偽視されるより、占われることで、逆に真占の偽視を狙った。
または真占襲撃を狙った。
1)は占いCO偽装についての理解度が必要なので、2)で考えた方がいいかもしれない。
私が最後まで待ってCOは予想外だったろうから、狼側からしたらラッキーだったと思う。
ここぞとばかりに狂印象をつけようとしたのは、エッタ>>11、セシ>>18。遅れてリック>>36、卍>>38、コーネ>>39でした。
ギルだけは>>20>>42など、客観視点を失わない発言に徹していたので、ラッセルの黒を見せる作戦を選んだ狼像からは外れると思う。
2)と考えた場合、外せるのは私偽視の反応のないヴィンとギル。卍も、▼ラッセルが早すぎて、せっかく私=偽と思わせられる作戦をさっさと捨てているので、違うと思える。
●周り、ラッセルの回避なしから、狼候補はコーネ、セシ、リックです。
セシは、●ヴィン重ね、占い師CO提案、更新後の私に対する狂主張などがどっぷりはまっているので、ラッセルに繋がる狼としては一番はまる位置だと思います。
コーネとリックに関しては、正直そこまで差異はありませんでした。特にリックは初日の乗客印象が強すぎて、冷静に見られていない可能性もあります。
今日の結論は「ラッセル・セシ狼」
▼ラッセル。
仮に▼灰なら▼セシ。
●は、▼ラッセルなら、●セシ>コーネ。
あと、狂人候補はエッタ。
私偽視しすぎ。狼が、私真占か悩むフリをするのは、乗客偽装として非常に有効だからあり得るけど、狂はCOするだろうから、そのフリは必要ないんじゃないかな。
で、次点気になってるのがギルバート。
リックが慎重というのも分かるんだけどね。僕としては灰を平らに均そうとしているように見えるんだよね。
>>1:40「絶好の村人偽装チャンス」とか、まあここまでは乗客として慎重になるというのは分かるとして、>>1:182とか印象下げ、逆に>>1:178>>1:185>>1:190など沈んでる位置は引き上げている。
結局誰をどう見ているというのが割りと不明なんだよね。
彼が狼なら沈んでるゾーンに仲間が居ると思うんだけど、夜明け後の会話からヘンリは切れてるかな。
ヴィンかセシリアのどちらかかな。
シャーロットの意見が出たので。
コーネの>>115理論、これ自体は僕もそう考えるからわかるんだけど(共感point)
ヴィンセントが>>136でわからんって言ってるとおり、この作戦とる狼像って絞られる気がして、それが僕かコーネなんですね
ギルもそういうタイプなんだけどギルはラッセルとのラインがなさそうで違うだろうっていう
セシリアはさ、割としゃべるようになったとはいえ高い位置とは言えない
全員占いCO提案からの早いシャロ狂視は狼っぽい動きではあるが明日以降セシリアがどう生き残るんだということを考えたら微妙な気がするんだよね
シャロ●コーネを希望しておくよ
マンジローはマンジローだね、という感じ
最初の偽打ちからのひっくり返って超真剣にシャロ真検討はどちら視点の狼でもこいつ何がしたいんだ感がありすぎてあまり狼に見えない
希望はねー
▼ヴィン●セシリアで攻めてみたい気持ちがある
非能力確定だし手順での▼ラッセルでも良い、その場合は●ヴィンかな
>>158セシリア
僕からのラインを追って、とあるけどそれはつまりシャロ真と見てるも同義とはならないのかな?
僕とシャーロットから選ぶという選択肢は考えていないのかい?
誰だか分からないが、喉をありがたい。
しかし今日は更新前辺りまで顔を出せないでござる。
下車希望▼ラッセルはそのままに、
シャロ→@ギルバート
それ以外→@セシリア
で希望しなおします。
肝心のシャロ判定だが、結論から言えば「わからない」。
コーネの話(>>115)もわかるし、シャロが言う「らっすん非回避からの乗客前提で狂人の誤爆」狙いも、エッタのような短絡的な反応を見るとありえるから、はまれば村側に有利になると考えたとしても無理はない。
一方で状況から言えば普通にシャロ狂だろう。
シャロ狂が狂と思われる「ちょとまってCO」が出来るくらいだから、「非回避する狼」を念頭に置いていた可能性だってあるからだ。
ここで傾斜付けてこっちだと決めるのはサイコロ転がしているのと同じなので、「ここは考えない」という結論になった。だから「わからない」だ。
時間がない、考察は後に落とすので結論から。
シャーロット希望
【●リック ○コーネリアス】
統一希望
【●ヘンリエッタ ○マンジロー】
吊り 灰を吊りたい、と言うよりヴィンセント。
【二択なら▼ラッセル
灰からなら▼ヴィンセント】
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了