情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
そうでもしないとまとめも作れないから最終的にはCOになる気もするけど、ステラの発言に目的が見えない感じなんでそこに乗るのはちょっと怖いかな?
もう少し検討させてね。次は夜だけど。
あ、占い師についてはバラがいいかもとちょっと思っているよとだけ。
少し考えたんだけど、霊潜伏の場合地雷扱いに出来るんじゃないかな?
占い師が黒発見COしたとして、黒だした先が霊COしたら対抗霊出ない限りその占い師は偽ってことだよね?
そうすると真占埋めたままでも、霊対抗募るだけで騙り確定できちゃわない?
かなりおいしい展開だよね!
偽黒吊らずにすむ可能性みても、やってみる価値ありそうだけどどうかな?どうかな?
多数決にする場合は、ヒューさんの案でいいとおもうよ。
遅いのは回避用に被せてくる可能性もあるわけだし。
多数決で決めた占い先が占い師COの場合はどうするの?
当人は2番目を占う手もあるけど、狂なし=対抗あるなら対抗に黒判定確定になるわけなんだけど
でも!霊COに関しては、対抗募るべきかどうか検討終わるまで保留がいいだろうって意見は変えないんだからねっ!!
票の格差は1人あたりのポイント振り分けにする手もあるよ。
10pt所持として、●だけなら10pt分、●○なら第一7ptで第二3pt、二人から選べない場合はどっちも5ptみたいにするの。
どっちも怪しいけど比重つけられない人の票もすくえるよ?
狼複数なんだし、二人とも狼狙い!ってことがないとも限らないものね!
集計大変になるだけだし使わなくてもいいけど
もし狼だったら、展開としては騙占を出して霊襲撃パターンを選ぶよ!
そうすれば真贋つかないし、灰から黒ヒットする率減るからね。
同じ思考にたどりつく人が狼だとしたら、霊を早く出させたいだろうと思うんだけれども……。
ステラの言う進行になった場合、メイはさくっと非COして遺言で撤回COすることになると思うよ。
3日目に真が生存することが最大の目的ならば、非COを回すこと自体がおかしいと思うんだよね。
人狼視点で真の潜伏幅をどんどん削ろうって行動になるじゃない?
「みんなで占COして非占を読み取られないように」なんて発言と同じ人が言い出したとはちょっと思えないんだけれど……。
うにゅー?
ステラの熱量の使いどころがわっかんないぞー?
とりあえず、欺瞞の使い方がメイの知ってるものと違う気がするから紛らわしいんで別の言葉にしてほしいな!
あと何日目の更新ってのがわかりにくいから「何日目の終わる更新」「何日目に変わる更新」「吊り襲撃開始時」のような間違いようのない言葉を使ってほしいよ!
文脈見る限り今日明日の話しじゃなくて、吊り襲撃開始時の話をしているように見えるんだけど、それ今話す必要ないよね?
今夜、または明日の占い先を決める時点で回避だのなんだのが発生するかもしれないのに、なんで今そこまで気にする必要があるのかわかんないなぁ。
それより今決めるべきこと、考えるべきことを話そうよ。
無駄かもしれない先の話をだらだら書いた長文検討するほどメイちゃんの時間は余裕ないのだよー。
多分、メイが「占い師の騙りはあるだろう」って前提で考えているから確定する前提の人とはズレが出ちゃうんだろうね。
狼の戦略次第だけれど、どっちも有り得るとおもうよ。
少なくとも回避COしない方が「確定情報」を落とすことになるわけだし。
よくある初日のCO議論並みにはどっちもありありだとおもうからこそ、片方に偏った前提の話はちょっと賛同出来ないんだよね。
メイが気になっているのはステラなんだよね。
>>17で「人狼に非占霊COと思われないため」の話をしているけど、その手段である「全員が占霊CO」については質疑ある程度でさらっと流しちゃっているんだよね。
結局誰もそれを実行はしていないのに、>>50「どうやら目的は達成しているみたい」というのもよくわかんない。
>>76では「人狼の参考になる可能性を躊躇」としつつ以降は展望をだしているんだけど、
で、気になるのは>>84>>85>>86あたりかな?
>>84「更新にいる人で占でない人は非占COをしておくのがいい」
>>86「更新前COについては更新前1分前から3分前程度がいい」
この辺が、序盤の占バレを防ぐ動きとちぐはぐに見えちゃう。
>>86「全て対抗占が出ない等の進行をベース」にしても、CO前にバレて襲撃喰らう可能性を高める行為っていうのがちょっとね。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了