情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
あと、2日目更新前、●セシ統一を言ったのが白いとされている件だけど、そこは多分考えてはいけない箇所だと思う。
今回の人狼は、発言等の偽装は念入りにしているタイプだと思うわ。
エッタの言動は、狼視点だと真占に見えるものではあったけど、冷静に見て>>2:195の▼ライトで非占を考えるべきだったとは思う。
それなのに、エッタの言動だけに引っかかって襲撃してしまっている。
あと、人狼がエッタ霊予想をしていた、というのは考えにくい。霊なら、シャロの正体はわからないのだから、当然シャロ真の前提も考慮した言動になる。
単純に言えば、シャロ偽寄りなら、能力者としてあり得るのは占い師。
シャロ真寄りなら、能力者としてあり得るのは霊能者、ということね。
人狼が、エッタ霊を想定というのは、ちょっと無いと思うわ。
エッタ真占でしか考えていないと判断していいと思う。
人狼側に、エッタ非占に想定がそもそもなかった可能性を高く見た場合、セシの言う>>4:14は検討しても仕方ないと思う。
ちなみに、ここは共通認識としておきたいところだけど。
【人狼視点、>>2:254でコーネ霊がほぼ確定している】
回避についても、エッタは>>2:236で「答えたくない」に対し、コーネは>>2:254で「回避する」と言っている。
確実に能力者なのはコーネの方。
そしてコーネは▼ラッセルだったから、真占でなく霊だと推察できる。
真占候補は、エッタ以外は灰吊り希望者とする。リック>>2:163・ギル>>2:167・セシ>>2:170。
>>2:224でセシの乗客が判明。エッタを外すと、リックかギルになるわけよね。
人狼視点、コーネ真霊はほぼ確定できたけど、不確定要素のある占喰いに走ったわけね。
リック>>3:43のヴィンのクリティカル白(>>2:255)について
「エッタ占いエッタ襲撃になっていて」
これはリック目線の話なので、狼が占い先襲撃を考えていたわけではないよね。
狼はエッタ能力者と予想したことが前提。
霊狙い→セシリアの結果は出てもよかった
・ラ白が分からなくなるので、占い真偽を不明にさせる策
占狙い→セシリアの結果を隠したかった
・セシリアが片白or片黒になる
卍はシャロ以外に●セシリア希望だったし、シャロに占われる事が決まった後でヴィンが●セシリアを提案しても白要素ではない。
戻ったよ。今日の収穫品だ。
[1.ポテチうすしお
2.ポテチコンソメ
3.ポテチのりしお
4.ポテチしょうゆマヨ
5.ポテチ梅味
6.ポテチフレンチサラダ]
うーん……コーネリアス。
私、残ったらギルバート絶対吊ると思うよ。
100%吊ると思うよ。
でも、貴方はギルバートを白いと評した。
ならばヴィンセントかマンジローで選択すべき。
私は決め打てず、貴方は決め打てる場所。
[>>+81を持ってきたけど、僕はいつでもコンソメ味をmgmg]
>>81
僕の発言を引用しているのが嬉しいから、セシリアファンクラブに入ることを検討することにしよう。
>>86
卍とギルの繋がりが感じられないというのは同意だけど、僕とは逆なんだな…。
確か2日目時点ではギルと卍は反転の位置って思ったんだ。言語化しろと言われるとよっぱだから無理←
まあこれまで言った足並み揃えすぎているというのが大きいとは思うけど。
けれど、結論がぼやけてばかりいるギルよりは結論をハッキリ言う卍の方がただの乗客っぽいという印象という、結局印象論なんだけどね。
後、そうだ。
【投票先の最終決定はコーネリアス】
【全員投票はコーネリアスに委任して】
二人のログを読んでいる、何かあるなら聞いて。
>>+83 リック
私が灰でまとめ進行継続だったら、絶対に▼ラッセル以外の▼灰希望出せと言ったでしょうけどね…。
そこを曖昧にしてしまうと、非占透けるし、▼灰情報もあまり取れないしで、乗客側からしたら良い事ないです。
そういう話が出来るのは、ギルくらいかなあと思うんですよね。セシも▼灰を提出しているけど、それはセシ自身がそう思ったからであって、進行としてどうするのが一番いいのか、という視点じゃないように思える。
ギルが▼灰は、なんか当然出せそうに思えるんですが、それを3日目更新後に言っていないのは、私は引っかかってしまうんですよね。ギルに対して、期待値を勝手に上げてるのかしら。
ヴィンの意見でずれているのが、ヘンリーの事を霊襲撃と言ったこと。>>41
これは他の人が話し出す前だったから、偽装しているわけではないと思う。
マンジローの>>3:48下段部分は、すでに占い狙いだったかなーとボクとリックが出しているので、世論に乗ったものだと見てる。
「裏に取った」と解釈しようとしてるのが、ちと無理やり。
卍>>3:86で詳細もらったけど、「的はずれな意見をあえて言ったアピール」は、他の意見を見てないヴィンには当てはまらない。最初に出したものが、的外れかどうかは分からないよね。
あと、ここの関連部分で、
ギル>>3:60の占い狙いの意見を取り入れて、卍>>3:66でようやく納得してるのが、占い襲撃するつもりがなかった狼像として、卍・ヴィンの繋がりとして提示。
卍狼の行動としてシャーロット真として見ておけば、霊結果を誤魔化したかった動きと取れる。
>>+67シャロ
確かに。てっきり非占偽装だと思ってしまっていたよ。
>>+77
アンカはこれは2日目のものかな?
>>+79
上段は同意だ。
>>+80
これも同意。昨日思わず突っ込んだところだ。
ああ、日替わり直後にりんご渡してるから、よければどうぞ。
>>+87シャロ
そこは「絶対にラッセルorシャロ以外の▼灰希望を出せ」にしようよ。
まあ▼シャロにした時点で透けそうではあるけれど。
でも参考になった。
>>+88あ、ごめんなさい。そうそう、2日目のです。
私は今日の結論としては、B「ギルバート・ヴィンセント」かな…。
今回、証拠になるものが少ないので難しいんですよね。
ただ、ライン線にしなかった以上、初日の方でそんな仲間切りガンガンは無いと思うんですよ。ラインを利用する気はなかった、と考えていいと思います。
単純に、切っていないのは誰か、と見た場合。
ギルとヴィンに落ち着いちゃうのよねー…。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了