158 甲州街道はもう秋なのさ村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
今回、少なくとも霊のっとりはそうそう無いだろと思うぜ?
一人食われたとこでもう一人いるんだから。
今回狼陣営って騙りとか大変そうだよな。
まぁ単純なライン戦に持ち込まれる心配はほぼゼロと見ているけど。
>>13ルーサー
乗っ取り危惧なら占COだけでも足りると思うぞ。
(20) 2014/09/11(木) 22:36:34
15>13>11>9>7>5>3>ep
でGJ想定を無しにすると7縄しかないのよ。
最低、全部に1騙り出たとして
占い2+霊3+聖2で、吊り手は7。
ローラー教とかのたまえる状況ではないわね。
私としては騙りは出るなら出るでいいと思うのよ。決め打ちに成功すれば縄は浮くし決め打ちしないといけない陣形の可能性が高いしね。
ただ、出る場所は失敗させたい、って言う意味で同時はいいと思うのよね。
(21) 2014/09/11(木) 22:37:13
確かに肩パットにも浪漫とは書いてあった。
だがどうだぜ?
たまには浪漫追いかけて「出来る人は一斉」とか「能力者COとかもいいかもだぜ?
スギちゃんだぜぇ?
(22) 2014/09/11(木) 22:38:16
>>20 ギルバート
ん、もう少し詳しくお願いしても良いですか?
私の主旨は狼陣営に智狼が居るので更新をまたいでの
潜伏進行はするべきではない、と言う物です。
(23) 2014/09/11(木) 22:38:49
>>18メイ
どうせすでに赤相談にさきがける手は無理だろうし、急ぐことないだろ。
手動更新がなければ明後日更新ってことで、実質初日48hみたいなもんだし。
即COのメリットないんなら、じっくり話し合うメリット取ろうぜ?
明日の今頃CO開始したところで十分考える時間もあるんだし。
(24) 2014/09/11(木) 22:39:53
ルーサー>>13
それ見て、智狼いたの思い出したけど、ええと?
潜伏中の能力者を狼が初回襲撃し、それに成り代わるってことだと読み取ったんだけど。
……わざわざ博打を打って、成り代わる程かなぁ?の疑問。
適当に灰食ったら役職だった、ラッキー成り代わる?なノリは否定できねぇが。
(25) 2014/09/11(木) 22:40:19
いっそ、能力者全員占いCO(狩人除く)とかは、どうかしら。
これなら、狂人が全員騙るとして
狂人2+聖って言う盾が出来るわね。霊能も一人までなら多分…食われてもセーフなんじゃないの?
で、三日目に解除よ、解除。
まぁ…一発で占い抜かれたら目も当てられない事になるんだけど…。
(26) 2014/09/11(木) 22:41:05
ローズが面白い事言ってる。
着眼点が村っぽいと素直に思ったし、よく検討してないけど面白そうね、それ。
(27) 2014/09/11(木) 22:43:40
>>23ルーサー
ここって占霊霊の編成だよな?
1人しかいない占い師については灰襲撃がヒットしたら乗っ取られて気づくチャンスもなくなる可能性はある。
けど2人いる霊なら、片方食われたところでもう一人が出てくるんだから乗っ取られることはないだろってこと。
それに、完全に灰からの霊抜き発生を想定する場合は、狼はミスったらただの村人噛むってことだろ?
そっちの方が多少はメリットあるじゃん。
役職者かそうでないか分けるっていう手はやったことないしメリット説明はそっちに任すけど。
(28) 2014/09/11(木) 22:43:44
>>25 ケネス
意図的に狙ってはこないのではないでしょうか。
あるとしたら、ケネスさんの想定の様な場合でしょう。
とは言え、わざわざ致命的な隙になり得る危険を冒す必要はないので、やらない方が良いと言う話になると思います。
(29) 2014/09/11(木) 22:43:56
ルーサーの狙いが少し解った気がするでござる!
COするかしないか。つまり○か×かだけにまず別れる。
これならCOする組に居ても、何にCOするかは不明でござる。
また初回占いにて、黒が出た先が回避COする事も防げるやもしれぬ。
ルーサー、この場合
今日は「明日COする、しない」の明言のみとし
COは「明日の第一声」という考えで良いのでござろうか?
(30) 2014/09/11(木) 22:45:11
学生 メイは、初日コミット(?)についてはメモ貼っときますねー
2014/09/11(木) 22:45:47
>>28 ギルバート
霊2人での互いの真証明はできないので、乗っ取りは起こり得ます。が、ギルバートさんの意図は分かりました。
(31) 2014/09/11(木) 22:47:39
私は、こういうややこしい編成で騙りが多そうな村では、能力者CO→次の日内訳CO希望です。
聖の騙りは、RC無しなら不要。今日中のCO希望。
「占か霊CO」「非CO」を全員にさせて、次の日に結果と共に内訳を発表してもらう。
CO順は、聖による指名制。
潜伏、内訳CO後のスライドや撤回は禁止ですね。
(+4) 2014/09/11(木) 22:48:11
霊2を結社と見立てるには、互いに正体分かんねぇから。
霊2COで結社2COとして考えるのはアリだと思ってる。
この場合、聖痕は聖痕のタイミングで出れば良いと思うんだが…食われんなよ、と。
そんなこと考えてたら、霊3COって地味に面倒なんじゃねぇかとゆー気がしてきた。
騙りが狂人なら誤爆の可能性あるけど。狼が混ざってたら地味に嫌だな、これ。
――霊、初日に出て良いんじゃね?
(32) 2014/09/11(木) 22:48:13
>>26ローズ
>>27メイ
確かに面白そうだけどな。
狂人がこっちの思うままに霊放置で占い師騙ってくれるっていう見込みが相当だっていう前提になるけど。
でも実際、聖をどう使うかは大事だと思う。
一時的な騙りにでも使わないよりずっとマシだろうし。
ただ、聖の方こそ証明できるモンがないから襲撃開始前CO必須な気がするんだが。
(33) 2014/09/11(木) 22:48:24
(34) 2014/09/11(木) 22:48:48
ここって、投票COは出来ないけど
全員占いCOの時は、二日目に「占い師の人はそのまま、霊能者にスライドする人は○○に、聖痕者にスライドする人は○○に」って指定を出せば「人数」を制限することが出来て、結果的に連携を抑制できるんじゃ、とも思ったわ。
(35) 2014/09/11(木) 22:48:51
流れ者 ギルバートは、あ、ここ無記名じゃん。
2014/09/11(木) 22:49:42
学生 メイは、メモを貼った。(内容)[メモ/履歴]
2014/09/11(木) 22:50:00
>>30 マンジロー
できれば、明日の第一声ではなく同時か2d遺言にしたいと私は考えています。第一声では、順番が生じるので人外の様子見が可能となってしまうからです。
同時も遺言も不可能であるなら、最悪ランダム機能を利用するか、相談によるCO順指定を行うのが次善でしょうか。
(36) 2014/09/11(木) 22:50:04
(37) 2014/09/11(木) 22:50:07
では、墓下の皆さんに質問してみます。
この村の能力者は、聖占霊霊狂狂狼狼智です。(守は除く)
★村にとって、能力者の内訳が何になるのが有利だと思いますか?
(例・「占2/霊2/聖2」など)
また、その内訳にするためには、何の方法が良いと思いますか?
(+5) 2014/09/11(木) 22:52:02
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る