情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
ラッセルさん狼の場合ですけど、ギルバートさん相方もないんじゃないかな。
ここラインなら、白狙い・黒狙いの話が茶番なんですけど、それならもう少し、
「狼なら相談タイムがあったんだから意見が合う筈だ。こんなにすれ違う筈がない」
みたいにアピってても良かったと思うんですよね。
ライン切りで●ラッセルにしたとしたら、自分の潔白を誤認させるためにラッセルさんの黒は見せた方が良いわけで、
シャロ真の主張は、狼として正しい動きですが……。
それくらいなら、占い希望が集まってるのを見た後で、変更しても良かったような。
狼2なら最終日にいかなくても勝てるわけで、わざわざ身を切る訳が分かりません。
仮にラッセル人狼として。
ギルバ ●ライト >>1:84 1
マンジ ●ライト >>1:112 2
リック ●ライト >>1:159 3(無効)
ヘンリ(変更)●ライト >>1:223 3
コーネ ●シャロ >>1:153 1
エッタ ●ヴィン?>>1:166 1(無効)
リック(変更)●ヴィン >>1:188 2
セシリ ●ヴィン >>1:191 3
ライト ●エッタ >>1:192 2
ヴィン ●セシリ >>1:198 1
1.ラッセル-ヴィンセントが人狼で回避出来なかった説?
2.この場合、ヴィンセントはエッタに投票をすれば3票になっていた。そこで捨て票のセシリア。
3.ラッセルの票は●エッタ。ヴィンセントが村側の場合は●ヴィンセントで4票目を投じてしまえば回避が可能である。
しかし●エッタ。
と考えると、シャーロットの占い先は自然と●ヴィンセントが良いのではないかと思えますね。
以上、下車避けの非占アピでした。
寝て起きたら、以降はシャロさん偽軸での灰狼を考えて行きます。
吊り先パターンは、ラッセルさん、シャロさん、灰ですかね。
おおよそのメリデメリは分かると思います。たぶん。
ヴィンセントが村側であったならば、ラッセル(ライト)は二度も回避の機会(投票・能力者CO)をスルーしていることになります。
であれば、ラッセル-ヴィンセントであるから二度の回避の機会を棒に振った、というのがラッセル人狼時の分かりやすい状況ではないかと。
(自分で言うのもどうかと思って黙ってましたが……)
(ラッセルさんと僕で仲間なら、ラッセルさんが回避して、僕が占われた方がいいと思いますよ……)
(ラッセルさんを切り殺して、どうやって勝つ気なんですか、僕……)
>>83
>2.この場合、ヴィンセントはエッタに投票をすれば3票になっていた。そこで捨て票のセシリア。
正確に言えばらっすんかエッタな。>>1:196
それから、らっすんが●医者に4票目を入れればいいという話だが、実際はすでに医者が3票入っていて、らっすんが●希望出しているのが22時直前だ。
22時までの票で集計すれば、●医者だから、無駄にダメ押しする必要もなかったと思うぜ。
だから、4票目を入れなかったという強い動機にはならない可能性があるぜ。要するにどっちとも言えない部分だ。
時系列を詳細に確認して行かないと、おかしな解釈になるぜ。
>>92
成る程>ラッセルかエッタ
そしてリアルタイムにいなかったのもあって時系列が抜けておりましたな。抜けの指摘、ありがとうございます。
ラッセルの票は>>1:192とギリギリ。
この票を投じていた時点では、恐らくリックの変更>>1:188辺りからは見れていないものと思われます。
とすれば>>81。
仮にラッセルに「回避の意志あり」とすれば、21時59分というギリギリまで投票を待った理由は「チャンスの到来を待っていた」からでは?
と考えると、実は>>1:188以前は「ラッセル」以外は横並びの1票。
逃げ場がなかったりしますね。
どこか適当に重ねるか、捨てるか。ラッセルの票は●エッタ。
個人的にヘンリエッタについては狂人の可能性がある動きと見ているので、この票先については若干思う所がありますが。これは個人的な感想なので差し置いて。
きちんと票を整理しながら考え直していたら、ラセ-ヴィンなんじゃないかと思い始めてきたでござるの巻。
そしてどこか●人狼にはならない所になるように狙っていたのではないか、と。
ギル >>84 ●ラッセル 2015/05/27(水) 23:40:22
卍 >>112 ●ラッセル○ギル 2015/05/28(木) 02:16:39
シャロ>>149 ●エッタ 2015/05/28(木) 20:03:53
コーネ>>153 ●シャロ○ヴィン 2015/05/28(木) 20:23:12
ライト>>158で●エッタ予定? 2015/05/28(木) 20:46:11
エッタ>>166 ●ヴィン? 2015/05/28(木) 21:06:09
リック>>188 ●ヴィン○ラッセル 2015/05/28(木) 21:55:26
セシ >>191 ●ヴィン○ラッセル 2015/05/28(木) 21:59:30
ライト>>192 ●エッタ○ギル 2015/05/28(木) 21:59:47
<22:00 〆切時間>
ヴィン>>198 ●セシ 2015/05/28(木) 22:04:30
【ヴィン3票、ライト2票、エッタ2票確認】>>204 2015/05/28(木) 22:11:38
エッタ>>209 ●ヴィン変更希望 2015/05/28(木) 22:16:03
エッタ>>216 ●ライトかセシ? 2015/05/28(木) 22:20:41
【●ヴィンのままか、●ヴィン→ライトか選択】2015/05/28(木) 22:22:57
エッタ>>223 ●ヴィン→●ライト 2015/05/28(木) 22:28:25
【●ライト統一決定】 2015/05/28(木) 22:32:24
タイムスタンプは重要だと思うので、一緒に載せてみました。
見づらくてごめんなさい。
ラッセルが、>>158で既に●エッタにしそうな発言をしているのは、一つのポイントに思えますね。
「ラッセル-ヴィン」は無いのでは、と思います。
ポイントの1つ。エッタの>>1:166を●ヴィンとするのは微妙でした。
ポイントのもう1つ。ラッセルは>>1:158で●エッタを示唆してました。
ヴィンは22:00過ぎの●出しだったので、集計外にされる可能性がありましたよね。
ヴィンが仲間でラッセルを助けようとするなら、のんびり>>1:198で●セシなどにせず、●エッタに集める手はあったと思います。
そして、エッタの>>1:166は、●として集計していいのか微妙でした。集計がリック以外だった場合、エッタの希望は無効とされていた可能性はあります。
エッタの票を無効とした場合、ヴィンは3票ではなく2票です。
私は途中まで集計していましたが、エッタの>>1:166は切ってました。
だからこそ、>>1:204以前に狼側も「●ヴィン3票」と思っていたかどうか、疑問です。
リックの表が出る前は、狼側が●ヴィン2票と考えていたと仮定した場合。
ヴィンが早めに●エッタにしなかった理由はないように思えます。
エッタ狂説が出てていたので、回避を恐れた可能性はありますが…。
少なくとも、>>95はしっくりきません。他も検証してみます。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了