情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
「ラッセル-ヴィン」は無いのでは、と思います。
ポイントの1つ。エッタの>>1:166を●ヴィンとするのは微妙でした。
ポイントのもう1つ。ラッセルは>>1:158で●エッタを示唆してました。
ヴィンは22:00過ぎの●出しだったので、集計外にされる可能性がありましたよね。
ヴィンが仲間でラッセルを助けようとするなら、のんびり>>1:198で●セシなどにせず、●エッタに集める手はあったと思います。
そして、エッタの>>1:166は、●として集計していいのか微妙でした。集計がリック以外だった場合、エッタの希望は無効とされていた可能性はあります。
エッタの票を無効とした場合、ヴィンは3票ではなく2票です。
私は途中まで集計していましたが、エッタの>>1:166は切ってました。
だからこそ、>>1:204以前に狼側も「●ヴィン3票」と思っていたかどうか、疑問です。
リックの表が出る前は、狼側が●ヴィン2票と考えていたと仮定した場合。
ヴィンが早めに●エッタにしなかった理由はないように思えます。
エッタ狂説が出てていたので、回避を恐れた可能性はありますが…。
少なくとも、>>95はしっくりきません。他も検証してみます。
村人の偽黒出し思考があった拙者としては、
シャーロットが「偽黒出しがあるかもしれないから待つ」という占い師としての立場において利がある可能性については分かる所。
その「占い師としての立場」に「させよう」としての偽の偽黒出し作戦を考えていたゆえ。
それを占い師の立場で狂人の偽黒で狙うと言うのは分かる。
そしてラッセルが回避をしなかったことで偽黒を出す可能性があるというのも。
ギル >>1:84 ●ライト 23:40:22
卍 >>1:112 ●ライト○ギル 02:16:39
シャロ>>1:149 ●エッタ 20:03:53
コーネ>>1:153 ●シャロ○ヴィン 20:23:12
(ライト>>1:158で●エッタ? 20:46:11)
エッタ>>1:166 ●ヴィン? 21:06:09
リック>>1:188 ●ヴィン○ライト 21:55:26
セシ >>1:191 ●ヴィン○ライト 21:59:30
ライト>>1:192 ●エッタ○ギル 21:59:47<22:00 〆切時間>
ヴィン>>1:198 ●セシ 22:04:30
【ヴィン3/ライト2/エッタ2】>>1:204 22:11:38
エッタ>>1:209 ●ヴィン取消? 22:16:03
エッタ>>1:216 ●ライト/セシ? 22:20:41
エッタ>>1:223 ●ヴィン→●ライト 22:28:25
【●ライト統一決定】>>1:229 22:32:24
>>101
ふむ。ヴィンセントの投票時、●エッタでようやく3票。
その時点の票はヴィン3・ライト2・エッタ2・シャロ1
>ヴィンが仲間でラッセルを助けようとするなら、
ここは横並びで1票だったので、提出が遅くなってしまったのでは。
確認してから出さねばなるまいと。
しかし、ヴィンセントからエッタへの票はヴィンの票で3:3。
これでは占いから逃れる為に票を投じているとみられかねない。
だから捨て票のセシリア1に投じたのでは?
ヴィンセント自身も仲間を助けるばかりではなく、自分の保身を考える必要性はありますから。
そしてリックがエッタの>>1:166を集計したことについては、何とも言えぬ所。
ただ、表のログとしてリックの集計が出ていた以上、参考にするべきはリックの表の集計ではありませんか?
ここは個人的に集計をしていた、というケースもあるので何とも言えない所ですが。ラッセル・ヴィンセントに関しては自身で集計をする性質には見えませんな。(これはラッセル・ヴィンセントに対しての色眼鏡ですが。)
とはいえ、ラッセル人狼時、ヴィンセント以外の検証については疎かな自覚がありますね。
>>103 卍
狼が、自分たちが占われるかもしれない情況でも、途中集計しない説を出されるともんにょり。
他の検証してみます。飴どうもでした。
●ラッセルにしていないのは、コーネ、ヴィン、私だけですね。
〇ラッセルなのはリック、セシ。
単純に、ここを検討してみましょうか。
また、ヴィンセントは22時までの票における集計なら●ヴィンセントで決まりと認識していた、と考えられる。
捨て票について:ヴィンセントはラッセルより自分自身の方が吊られやすいと考えている。
ヴィンセントが●エッタの場合、その場にいる者の再投票を促した結果、●ラッセルになる可能性がある。
実際にあったヘンリエッタの票変更などは、ヴィンセントの投票時は予想外の出来事だったのではないか?
ヴィンは、自分も占われそうな情況だったのに、エッタ占いの否定を口にしてるんですよね…。
もしラッセル・ヴィン・エッタが同票扱いだった場合、エッタ占いを否定したら自爆です。
つまり、●を集めて回避する気満々な発言なんですよね。
そんな展開にしているのに、ラッセルは回避してません。ヴィンが仲間なら、行動がバラバラに思えます。
>>*33
いやいや、いろいろ想定しながら動いた方が足つかない確率高いと思うからね。
感覚だけで動くと騙せるのは運みたいな感じに思うし、あれこれ考えを出し合えるのが赤ログの良さだと思うしね。
せっかくの赤ログを使い倒したいというのはあるね。
ヴィンとリックを外すとコーネかセシ。
ここで再検討してみます。
<ポイント>
ラッセル回避無し
狂の黒判定無し
>>1:166を狼がどう判断していたか
シャロ生かしておいて真占強制出来ず、明日●乗客になると確定白になるよね。
シャロはたぶんもう白出しオンリーだから。
その人が残3人時の決定権者だから、●希望にするならその時にこっちに有利になりそうな人がいいね。
俺は卍かなと思ってるけど(笑)
セシはダメ。エッタも印象判断が強すぎるので、その日にならないとどう見るかわからないので不安定。
コーネやリックあたりならなんとかなりそうだけど、慎重に考えられる冷静さもある。
やっぱり卍が一番いいっぽい(笑)
リックを外すのは、>>1:39一辺倒なので弱い自覚はあります。
ちょっと検討。
リックが仲間なら、最初●ライトを考えながらも〇ライトに変更。しかも●はヴィン。
ヴィン重ねを狙うなら、>>1:166で●ヴィンを採用しているのもわかる。
ただ、リックはエッタに対し、変えるなら変えろと示唆してる。>>1:215
ちょっと意味の無い自作自演よね。リックは乗客扱いされていたし、自分でまとめて●ライト回避も出来たように思える。
リック狼だと、●ライト回避をしたいのかしたくないのか、はっきりしない行動がありますね。
セシは一番ありそうな位置だと思う。
時間ギリギリの●ヴィン被せ。>>1:191
ラッセルは結構疑う人が多かったので、回避したら余計疑われると懸念して回避なし。
セシは割と埒外に飛んでいるので、●▼回避できると踏んだ可能性はある。
ギル-ラッセル
→ラッセルがギリギリまで待つ意味とは?
→ギルバートの●ラッセルは、単純に仲間切。
ラッセルが待ち、回避しようとする必要性はないのではないか?
→何故ラッセルは能力者COをしなかったのか?
コネ-ラッセル
→コーネリアスの●シャロは完全に捨て票。
→ここでも残るラッセル能力者COの謎。
ラッセル-ヴィンセントの場合、ラッセルは「自分が生き残らなければ勝てない」といった認識をもって投票で回避をしようとする動きに説明がつく。
しかし、コーネリアスの場合はラッセルが占われてもコーネリアスがいる。何故ラッセルが待っているのか?能力者COをしないのか?についての説明がつかない。
この点、ラッセル-リックも同様か。
ラッセル-セシリア
ラッセル-ヴィンセントの次点か?
しかし、ラッセルは何故能力者COをしなかったのか?
ラッセルが能力者COをして●ヴィンセント、偽黒出しというルートで良いのではないか?
世論的に●卍が受け入れられるかと言うとどうなのかな。
●バジルもまだないと言い切れないところがいやだね。
ただ、▼になるよりはましなんだろうね。
▼はエッタかセシか卍と考えれば●もこの中から行きたいよね。
卍かエッタ、あとはバジルが絡むのかなあ?
コーネとリックはないっぽいよね。
そして俺。▼はないとは思うが●はありえるかも。
でもまあ、●ならギドラCOしてみるかね(笑)
非占→霊だからという線の霊COも視野に入れるか。
卍はptがもうないから、ほっとこう。飴はあげないようにしよう(笑)
卍は●に出来そうだよ(笑)▼にしたら最終日の確定白想定は別人になるね。
コーネだと、●ライト2票集まっている後の●シャロ希望ですよね。
しかもラッセルが●シャロ反対ぽいことを言ってる。
仲間同士なら、それこそが偽装ということになります。
コーネも●▼から遠い位置だったから、疑われてるライトは切って生き延びる方向。無くはないかな…
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了