情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
村視点のパターンは3つ。
A.ナオ&ポルテ
B.ナオ&ケン
C.ナオ&ムカイ
ブラフなしで言うと、A>Bと見てる。
「ナオ&ケン」だと、「吊りはナオとポルテどっちでも」がしっくり来ない。
ポルテがナオ疑いに変遷した流れを見直す予定。
「ケンの黒要素をあげつつ、3dはナオ吊りでライン切り」という方向にシフトしたのではないかと思っている。
さて、実は俺あまりまとめる気無いんだ。
最終日なんだし、誰かの意見に従って第二候補とかに投票したくないでしょ?
なので、今日は基本自由投票で良いと思う。
まぁ、誰かが票を集めるべく他の人を説得するのを否定しないし、おれも同じ事をするかも知れんけどね。
要するに、決定出さないからねって事です。
自己の意見を貫くにしても他者の説得に応じるにしても自分の意志でやってください。
自由投票はあまりうれしくないかなあ。
誰か一人、鬼じゃない奴に入れるなら、鬼はそいつに票合わせてランダムにできますよね。
決定役を押し付けるつもりはないですが、できるだけ票は合わせたい。
うん、まあ、どっちにしても、説得しろ、という話なのかな。
でもなんかメモと一緒に色々ふっとんだので寝ちゃう。んじゃ。
あ、ナオ吊り希望の理由言うの忘れてた…
まず第一に、俺の中でムカイは、ほぼ白と見てるってのが前提。
理由は幾つかあるんだけど、一番大きいのは、ムカイは狼視点を躊躇いなく発言する所
狼視点は黒要素、とか良く言われるんですが、俺が狼ならこの状況でどう動く?って考えるのは推理の基本だと思ってます。
そして、それを躊躇なく発言するのは、疑われるのを恐れる狼よりも、形振り構ってられない村に見えたからです。
で残る所は、ナオ&ケン ナオ&ポルテ ポルテ&ケンの3パターン
その内、ポルテ&ケンは>>3:92の理由で外しました。
残るパターンの内、どちらであってもナオは相方になる為ナオ吊り希望にしたと言う訳です。
もきゅ。ちょっと顔出し。
襲撃は順当過ぎて何もいえないなあ。事実上ぶーちゃんとライデン先生どっちでも情報の価値は一緒だったんだけど、一応能力者から、だろうし。
ナオさん狼という情報で読み直してみる。
>>1:47即行の非CO。ということは早々に両潜伏が決まってた可能性高いと思う。両潜伏騙りなし、ということは、確定情報が出やすい(占1〜2回霊0〜1回)
最初から仲間切りをバンバンしてる可能性は高いね。
>>2:42「鬼が騙りを出さない場合、鬼同士が意図的にラインを切っている可能性」
これ、今考えると事実なんだよなーと。発言からは、なんか素直な感じうけた。
あと、個人的印象だけど、ナオさん個人の意見はかなり本人の性質なんじゃないかなと。そうでないとあそこまでやり取りできないだろうし。基本当人の意見は曲げてないんだろうな。
>>2:61「最後にムカイさん」
こういう風に灰考察の一番最後(それも順番ランダムっぽくて)に仲間を持ってくるのは、心理的にちょっと厳しいかも、と思う。微小だけどムカイ白要素。
>>2:85「早期に占い機能を破壊すれば最後まで逃げ切れる能力のある鬼が1人はいるんじゃないか」これも、今考えると真実だなあと。ケン君にしてもムカイ君にしても。
「希望は▲ケン●ムカイ」やっぱり仲間はばっさり切ってる感じ。
>>3:57
最終行「「能力者や村人はこうあるべき」って部分が強すぎるんで困惑」は、ちょっと違うけど似たような事思った。ちなみに>>3:67最終段落なんだけど。これ、どうしても罠仕掛けタイプの人にありがちなんだよね。まあその辺は>>3:71で納得したけど。
個人的に、ナオさんは私に対してはきつくないというか、割と優しげな印象あったんだよなーと。>>3:30の質問言い回しとか。今考えると、偽装ライン伸ばしてたのかなーとちょっと思う。
そして読み直して、やっぱりケン君の方が黒かった。
[1] [2] [3] [4] [5] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了