情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
そしてまたスグルがあまり益のなさそうな会話で喉かれそうな予感。
スグルの狂狼の動き予想さ、何が共感できないって自分が考えた事を狂狼も当然考えてる、という前提で突き進んでる事がさっぱりぱりなんだよね。昨日ゴロウマルにも言ったけど。
スグルの中では話が繋がってるけど、客観的には大きな溝を飛び越えてしまっていてついていけない。
どうして伝わらないんだと悶える姿勢は白くみえてるけど、この溝に橋をかけられるか、つまり狂狼がスグルと同じ戦略思考を持っている、という根拠なんてあるのか、それをまず考えてみなよ。
この編成、メジャーじゃないんだからね?
こんな所でじゃあまた晩御飯タイムの後でー
こんばんは。もどったよー
ゴロウマル白なら狼ヨシアキ濃厚かなーと思ってたけど改めて読み返してみるとヨシアキが凄く狼っぽいかと言えばそうでもないと感じる不思議。
特にモミジ真なら見つかったら大変!な狼にしては力が入ってるような感じがないんだよね。
ただ白要素の拾い方が軽かったり、私を占い希望>>2:182と言う割に私の要素に一つも触れないない辺りはやっぱり不透明感を感じる。
ニキと違って初日の考察見る限りじゃもう少し要素見る人だと思うんだけどな。なので考察を見たい所だけど>>81朝かー。朝、かー。
まあ私も人の事は言えないのだけどね。
自分勝手な私。
リウ>>104
エスパー内訳かー。んー、今までの真贋と今日の状況あわせるとモミジ真、クルミ狂、リウ狼だねー。
ただ昨日のリウの灰考察はあまり違和感なくて、昨日よりはモミジとリウの真贋差が詰まった感じはある。
クルミがリウに票を投じたのってなんだったんだろう。とか、リウはゴロウマルに白出して灰狼守れるの?とかも状況的に少し悩む要素。
昨日リウ吊りを口にした段階で初日の話は別にあんまり影響してないね。要素と考えるには微妙だったし。
リウは初日〜夜明け後の言動で自分で狼を探す意思を一番感じなかった、というのが大きい偽要素だったなー。動き的にも真っぽいニキを狼としたり。
ただ不安なく占い候補を吊る、という程決め打つ気はまだなかったよ。それゆえ霊候補であり偽の目も高いライデン吊りだった。
とか言ってたらまたニキ吊りとか言っちゃうのねリウ。
狂人でも狼でも数さえ減らせば良い現時点で村的にもクルミを吊り有りだろうと言ってるのになあ。
ニキを急いで吊りたい理由はなんなのー。
んー。こう見ると狼残したい狂人っぽくもあるなあ。悩ましい子ー。
いや、狼残したいというより真っぽいニキを吊りたいのか、とも言えるかな。
で、えーとそうだヨシアキ絡みで言おうとして途中だった。
読み返した時に見つけたけど>>1:207の返答忘れてたよ。
初日のヌイ>ゴロウマル>ヨシアキの並びはね、ほんとなんとなくレベルの差だけど、各自の発言があったタイミングで見えてる情報量と、その時その人が気を配った情報の差、かな。
ヨシアキはお昼頃の発言でまだ灰を見るには早い段階だったから、灰について言及がなくても違和感が無いんだよね。
それにCO周ってる時に聖霊ギドラ>>1:29提案してたのがリアルタイムに戦略考えてるから人っぽい?かなーっていう見方。
さてさて。
スグルに人ならとアドバイスのつもりで言った事について>>78みたいな返しがくるとは思いもよらなかったので、ちょっとびっくりしてる私。
具体的ってつまり
>>2:41
「聖が占騙で確定狙うのって割とポピュラーな編成だと思ってる」←これはスグルが思ってる。
「だから2COでも3COでも狂人は占いを騙ることが多い。」←これはスグルの経験
(この村の狂狼も同じ情報・思考を持っている)←ここが溝と言った所で抜けてる情報。
「結果として予定調和として占COは真狂狂になるんだ。」←これは上記が抜けていて繋がらないので強引。
>>2:49
「モミジ聖の可能性を霊能候補が認識していたなら」←ここも根拠レス。
とかだね。
こんな風に前提が「狂狼がスグルと同じ思考」という仮定で根拠のないものなのに、そこの検証や根拠の提示がなく「霊は真狼で狼っぽいのはニキだ」という結論には客観的にはなりません。という事だよー。
なのに、「じゃあ狂狼がそう考えてないっていう証拠を出せ」と言われてしまった。ええーっ!?て感じです。逆だよね?普通。
あとね、>>2:49「彼女(ニキ)の言動は実際、本当に狼的なんだよね。」に続く考察が戦術観についてのみ触れてて、他の言動に殆ど触れないのがまた共感しにくくなっているんだ。
ライデンのここが真っぽい!というのはCOタイミング以外触れてないしなー。
灰に対してはいろんな要素見てたけど、ニキやライデンに対しては戦術観以外どう考えてたのか。今読み返しながらちょっとここはっきりしたいと思った。
のに、スグルの喉が綺麗にゼロじゃないか。もーっ。
そんなに占いたいのなら良いのかなーと言いたくなるけどなんかスグルもおかしく感じてしまうからやっぱ灰に占い使いたいのう。
とか言ったら「狼が占い避けるのに必死」とか思っちゃうんだろゼンジーニキー。
ゼンジ>>120
そうだねー。昨日の時点ではヨシアキかゴロウマル、少し離れてスグル辺りかなーと思ってたんだよね。
で、今日の結果を見た時点ではゴロウマルが消えて、スグルに黒を出したクルミの力の抜け方に偽っぽさを感じたあたりから、スグルSG化狙われたっぽいかなーと思ったからじゃあヨシアキかなって。
>>114は言ってると思うけどなんとなく感じたレベルだし初日の戦術論レベルだからそう要素としては見てないんだ。
昨日ヨシアキを洗ってみたいと思った経緯は昨日>>2:165で言った様に白視の浅さと、ゼンジのCOに対する反応(ここは返答聞いて今は微妙かと思ってる)
あと、シンヤが通して安定した白さな事。
ヌイが真っぽいモミジから白が出て、単体でも丁寧な考察と共感できる着眼点から白っぽい事。
スグルの灰に対しての視野の広さは人っぽいかなと思った事からくる消去法的な理由だね。
同列的に、昨日質問してたようにリウに真の目を見てた理由が良く判らなかったから、ゴロウマルも気になってここ補完でもアリだなーと思って挙げてるんだよね。
ヨシアキ人だった場合、あと狼あるとしたらスグルだと思うけど、リウ狼クルミ狂でスグルにクルミが黒出すってクルミ狂人だったらそれはある意味2人目の真と言っても良いレベルで狼の邪魔してるよねえ。
クルミ狂でリウ真と見るか、スグルは人だと決め打った何かがあれば判らないでもないけど…前者はクルミ視点でリウは真に見える要素があるとしたらなんだろ。CO順かな?それだけで賭けにでるんだろうか。と考えるとちょっと微妙だなー。
有るとしたら後者か。
クルミ狼で仲間のスグルに黒を出すは、その場合クルミを吊って真っぽいニキの判定から黒を見せる、が戦略になるよね。でもそうするとニキを吊りたがるスグルは?という壁が出てくるので無さげじゃないかなー。
クルミ真の場合はクルミの信用度が一番の壁だなー。
今増えた発言とかじっと観察してみたんだけど、ついに捕まえたスグル狼!基点で考えてる様に見えないんだよね。
一番最初に考えそうな狼の仲間囲いってなんで疑わないんだろう。
リウ狂人決め打ちと、ニキを吊るという流れが不自然だよね。
黒誤爆と白囲いって似てるの?
クルミから見てリウの初日のスグル占いはどんな意図だと見えてたんだろう。
スグルにも似たような事言ったけど、クルミってライデンの真要素ってどんなの拾ってるのかなとも思う。
クルミはヨシアキに質問をする事で何を得ようとしているのだろう…と思う老栄養士なのであった。
占い希望だけど、●ヨシアキだよー。
なんか今のクルミがヨシアキに質問する事でライン切り狙った狼にもふと思えたんだけど露骨過ぎるかなあ。
スグルも少し気になるけどクルミがな〜。
私的には2択なのでモミジ→スグル、リウ→ヌイのW補完でも反対ではないってとこだね。
今日はそろそろ寝ようかな。
>クルミact
ヨシアキが「1dのスグルン疑問⇒斑の現状どうみてる」かを確認したいって事?
それがいったいクルミにとってどんな得があるんだろう…ヨシアキって、クルミにとって白確定のはずなんだけどなあ
それじゃあまた明日ね。おやすみなさい。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了