情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
/*
>>#0
■1.前の狂い咲きの村の参加者ですしね。
後は、雰囲気ですかね。せばすちゃんさん主催の村は、水彩絵の具のイラストのような雰囲気がするので、好みなのです。
■2.切り傷のメッセージが難しいなあと。
もう最初から投げてましたから。すみません。
■3.pt回復なしでしたら、ずっと24時間の方がいいかなと。
回復ありでしたら、48時間でもいいのですが。
■4.霊話周りの伝え方を、白で見てた人はどう思ってたのかなーとはちょっと気になりましたけどね。
あと個人的反省点。
大半の人と絡み損ねたのがまったく持って反省。アンちゃんとは会話すらできてない記憶がorz
あと、1日目にタカハル君から聞いた話を、霊絡みでもう少し生かしたかったなと。せっかくお話できたのに。のに。
ということで、また*そのうちに*
/*
|・)
こっそり居たの、みつかっちゃいましたねぇ。
ドウゼン先生にグリタさんこんばんはーです。
今だからいえますけど、皆さん名前をきちんと漢字書きされてたので、誰の事を言ってるかわからないことしばしでした。
そんな私は、あえてト書きではカタカナ名で書いてました。
*/
あらら。ドウゼン先生。
[お辞儀をされて、少しうれしそうにお辞儀を返す]
大学生 ビセは、また*後できます*[栞]
/*
やっと色々片付いたので、少しだけこんばんは、なのですよ。
オンステージのお邪魔かしら…(こてり)
>>-180>>-182>>-183あたりをみて、色々と腑に落ちたというかなんというか。
こういう考えが私の性にあってたから、この国に居つくことにしたんだろうなと、しみじみ思いました。
枯渇発言については、実のところRP村だとまだその域には達してないのですが(いまだに色々わたわたしっぱなしだし)、ガチだと、如何に簡潔でわかりやすく(さらに文章も美しく)相手に伝えるか。それを常々思いながらやってます。それと同じことなんだろうなと。
/*
うーんと、うーんと。
色々読んでて考えることはまだまだあるのですが、眠くて今日は微妙に頭が回りきってないので。
明日以降か、エピ中間に合わなければSNSにでも書こうかしら。
パオリンちゃん
>>-180
さすがに1日400弱は少ないかなと。500あれば十分かとは思いますけどね。
あと『「ランダム可と書いてない〜」〜暗黙の何か』はあると思います。執事国以外だと、ランダムは怖くてできません。
>>-195
墓下行ったときにパオリンちゃんが話しかけてきたときに(>>3:+4>>3:+7あたり)、嬉しそうな雰囲気がひしひしと感じてましたけど…なんというか。
…そして墓下に行ったら一気に気が抜けたのと、リアルばたばたもあって、あんまり話せなくてごめんなさいなのです。
大学生 ビセは、*おやすみなさいませ*[栞]
昨日からちょっと引っかかってた言葉についてちょこっと。
せばすちゃんさんの「暗黙の了解」という言葉と、一般にRP村で言う「暗黙の了解」は、同じ言葉なんだけど方向性が違うなと思ったのです。
一般のRP村の「暗黙の了解」は、「〜であるべき」「〜でなければならない」という制限の方向に向かうので、知らないということは非難されるから怖いし、悩むのかなと。
逆にせばすちゃんさんの「暗黙の了解」は、「〜してもいい」みたいな緩和の方向なので、知らなくてもかまわないと思うんですよね。むしろ他人に対して寛容になればいいわけだから。そういう部分で安心感を感じるのかなと。
こんな方向性が執事国の魅力のひとつなんだろうなとつぶやきながら、*一撃離脱なのです*
/*
少しだけなのです。こんばんは。
やっぱり「暗黙の了解」という言葉周りについては、前々から考えてる事もあって、まだ色々と考えているのです。
バクさんが>>-232みたいな事をおっしゃってますが、キリング云々はこの村だと「暗黙」の了解じゃないと思います。
その理由として、wikiの情報からですが(今回情報欄よりリンクがあるため、wikiも情報欄の記述に順ずる扱いができると思います)
>処刑者を殺害する適当な動機がある人がいない場合は、襲撃死体と同じ扱い。ただし、切り傷のメッセージはない。
ここから、キリングは必須ではない。また逆に、適当な動機があれば処刑者を殺害してもいいと判断できる、「明文」の了解かなと思いました(ただちょっと意図が読みづらいとは思いますが)
/*
「暗黙の了解」ってなんでしょうね?
結局人間は、書かれていない事は「自分の基準」に従って行動してしまうのかなと。その基準が共有された場合、「暗黙の了解」になるのかなと思うのです。
RP村周りは割りと「暗黙の了解」で揉め事も多いですけど、それを少しでも回避するために。
村たて側は思考の明文化が必要で、参加側はその文章を読んで理解することが大事なのかなと、ちょっと強引にまとめてみるのでした。
以下余談。
今回のこのあたりのやり取りのおかげで、色々と自分の中で感じた事やら、理解できた事も色々ありまして。
セバスちゃんさんの諸々の言葉を見て、自分の考え方が割りとセバスちゃんさんに近いと思ったと同時に、私自身にも(「暗黙の了解」を嫌いと思ってながらも)自分の中でそういうものがある事を実感できました。
人を知る事は、自分も知ることになるなと。
よい勉強になりました。皆様、ありがとうございました。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了