情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>24
ラヂオの村実験かなあ?
確かに無意識が出ちゃって参考になったんだよね。
さて、コーネルの非霊発言は非霊だから占いオッケーよカモーンな意であり、初日の占いわからんべ、という人がテキトーに入れに来ないかという意でもありました。
あと、長文であれこれ仕掛けにきている包帯をばっさり切っているコーネル、この2人仲間はなかんべ、と思わせる意もおまけであります。
語り部 デボラは、ここまで読んだ。[栞]
「占い先になった人物」が「2位」を占うのではなく、「自由占い」となる場合に限りは「占い先になった人物」の占い先(が黒の場合は)公表する方がメリットがあるというお話ですね。
>>68
そのpt制度は、最終的に1ptでも多い人が上位となるでしょう?
71ptと70ptなら・・・、と。基本的に人狼に利するシステムと考えておりますので、やはり却下とさせて頂きます。
50=50の票を救うなどという考えは切り捨てますので、ちゃんと決める前提でお考え下さい。
どなた様も第一希望のみ、1票のみです。
個人的に、そうして「決めきれない人の票を入れる」ようにしているから何時までたっても何戦やっても決めきれないプレイのままで横行してしまうのではないかと思っています。
今や、そうした「決めきれない場合」のまとめ方をすることはごく普通のことですからね。
ある意味、なあなあ的にはそういう決め方のが良いのかもしれませんね。
もし狼だったら、展開としては騙占を出して霊襲撃パターンを選ぶよ!
そうすれば真贋つかないし、灰から黒ヒットする率減るからね。
同じ思考にたどりつく人が狼だとしたら、霊を早く出させたいだろうと思うんだけれども……。
ステラの言う進行になった場合、メイはさくっと非COして遺言で撤回COすることになると思うよ。
3日目に真が生存することが最大の目的ならば、非COを回すこと自体がおかしいと思うんだよね。
人狼視点で真の潜伏幅をどんどん削ろうって行動になるじゃない?
「みんなで占COして非占を読み取られないように」なんて発言と同じ人が言い出したとはちょっと思えないんだけれど……。
>>14について。
セシリア:確認できる >>42
ニーナ :不定期 >>52
ウェン :日によっては厳しい。鳩でなんとか >>113
>>131
進行を考えた上での占いならば、必ずしも人狼を今日狙わずとも利する目がある・・・というステラさんの主張をベースに、それに乗せた形でしょう。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了