情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>+15
メイさん人間は固いし動きもしなかったので、ネリーとしては考慮するべき選択肢でした。
>>+16
せ、潜伏狂人がいたら守護COとかしそうですよね…(震え声)
あ、でも正直言うと。
4dは卍2回目護衛と言ったけど、あれは嘘です。
ネリーはどこを守ったでしょう?
1.この発言が嘘。卍さんを護衛し続けていた。
2.実はローズさんを護衛していた。
3.ウェンディを護衛していた。
4.リックを護衛していた。
本当の所は卍2回連続ではなく、ローズ護衛でした。
ローズ護衛理由:2GJ目狙い。卍さん襲撃の場合は護衛先が減るということで安牌として残しました。
ローズさんは守護の可能性が残るので、襲撃をしたくなるところのはず。
占い師襲撃はこの場面では無いと切りました。
この部分で大嘘こいた理由は、「信じて貰えそうな理由に変更をしておいた」というだけです。
場合によっては守護者に対抗が出る可能性もあったので。
卍安牌という考え方があったのでそこを護衛していた、という方が説得力が持てると考え嘘をつきました。
この時の護衛先については、GJ先ではないので情報的には特に変わりませんからね。
しかし今となって嘘は問題になる可能性があったのではないか?って少し考えていたりします。
>>+60
ナサニエルさんに真摯に対応されていたからこそ、本音で返していただけだったんですけどね。
ナサニエルさんが一つ一つ丁寧に返してくれなければ、ネリーの結論は固くなったまま動きませんでしたね。
あの時ナサニエルさんが言わなかった言葉が気になるのですが、何て言おうとしたのだろう?
反射で返してしまっていましt。
潜伏霊ですか…あ。
そういえば、ネリーって守護者じゃなくて「いぬたろう」なんですよ。
何を言ってるんだお前はって思われるかもしれないですが、マジでいぬたろうなんです。
あなたはいぬたろう(守護者)です。
って書いてあるんです。本当に。
>>+104
ネリーはCと考えていますが、リック人狼として▼ナサニエルを主張しないのは何故か?は色々と説明をつけられると思いますよ。
リックさんの「いい加減な霊ロラは撲滅したい」はネリーも同意ですね。
卍さん護衛は実はGJでは無かったのではないか?とひそかに思う所はあります。
>>19
潜伏狂人の可能性が残るイベントと言えば「能力者CO案件」ですよ。
あれがギルバードさんにSTOPをかけられなければ、潜伏狂人は人狼に伝えることが出来た。
だから非能力者COをした中に潜伏狂人がいる、という場合。
つまり、潜伏狂人の可能性があるのはネリー・ソフィ・メイ・卍の非COをした4人です。
このうち2名は襲撃によって既に死亡。ソフィか卍。
ネリーは、リック人狼が正着に思えてなりません…。
「どうして、リックは●ソフィから●モーガンにしたのか?」が人狼だとハマりすぎですよねー。
これが偶然の一致、というのであればウェンディ狼の場合は「仮想人狼として最初からソフィさんが当てられていた」ということでしょう。
恐らくはこのイベントがあったから、ですね。
>>+135
ネリーはそこ、「分からないから自分自身を見て歪んだ考察をしてくるかどうかで判断したかっただけ」と見ましたよ。
セシリアさんは殴ってみないと分からないタイプなんじゃないかな。
理不尽さを感じたら怪しい、そうでないなら信用する、という感じで。
>>+142
リックがラッセル吊り主張した理由は、ラッセル真のニーナ狂人と判断したから、というのはどうでしょう?
ナサニエル残し、は「ナサニエル狂人の目を見たから?」と考えましたが、そこは判定から否定されますよね。
霊霊狼狼だ、という判定を出しておけば狂人が伝わるのだから。
ウェンディがラッセル吊りと言うのは、ナサニエル真の目を見ていたからその続きとなりますね。
どちらの占い騙りも、実はナサニエル真と推理していてラッセル偽と主張している。昨日時点で急に「▼ナサニエルをしよう」というのは、出来なかったはずです。
ウェンディとリックはお互いに殆ど同じ立場なのですよ。
合わせ鏡のように、だから相手が主張したことは自分も同じように動かなければならない。
真に合わせているのです。
>>+147
遺言の方が良かったですかね。
出なかった場合は占い先の変更が出来ないのですよ。
●ネリーで、ネリーの予測では▲ネリーでした。
そして「ソフィとセシリアのどちらが人狼か分からない」といった状態になると。
それよりは、守護COをしてしまってラインを作る方が分かりやすくなると判断したのですが。
>>+151
ネリーは、「どちらが人狼か」を見極める為に実はあえて守護と分かるような「襲撃先の狙いを推測を精確にしていた」んですよね。
▲卍は安牌、とセシリアさんは主張していましたが「前日が卍でGJが出ている」前提があると知っていれば「卍は安牌」とは言えませんよね。
だから、人狼にはネリー守護と恐らく分かると思っていたのですよ。
そして●ネリーにしようとしてくる、と。
ネリーは非守護ブラフ自体はギルバードさんを気になる木したり意図せずactやpt切らして撒いてましたが、流石に二択まで迫って非守護を隠し切れている自信は無かったですね。
んー。
希望を改めて洗っても、やっぱりリック人狼路線かな。
「ウェンディ人狼が仮想狼としてソフィを設定していた」説は、どうだろう。
これにしては、偶然の一致が過ぎますね。
セシリア―ウェンディ―ケネス
ウェンディさん、霊霊狼狼教として凄い動きをしているなぁ。
真実に対してずっと間違いを主張し続けるのって、実はかなり難しいのですよ。仮想人狼としてソフィを設定したことから判定はずっと白だしだった、という点においてはリック寄りではあるかな。
「リック人狼」だと、「ローズに黒出しをしなかったのは何故か?」が解せない。
ここは「ウェンディ人狼」なら「仮想人狼がいたから他の人に黒を出すことはなかった」で解せますね。
「ウェンディ人狼」は3dで更にネリーに「間違った方向に説得」もしているのか。
あんなに時間と労力をかけて……凄いな。
流石にそれは無いよ、とネリーは思います。
ウェンディさん人狼説は、今まで見てきた中で誰よりも素晴らしい人狼であることになりますね。
間違った内訳を認識させるのって、(しかも決め打ちをする日でもない3dに。)相当難しいのですよ。
何も知らずにミスリードをしているだけなら、まだしも。
>>+161
ハマりすぎなんですよね。
リック―ソフィ―ケネスって。
ネリーの推理は、ミスリードであるならば人狼にとっては扱いやすいストーリーだったはずです。
ネリーがミスリード産出機として使われていた説、ありますね。
あ。きたこれ。
この推理はどうでしょう?
ウェンディさんは最初に>>2:121で▼ケネスなんですよね。
ウェン―ケネ―セシの場合、一手目に「黒」なんですよ。
狂人は白を出さないと偽確定の恐れがあるので「白」を出すことは予想できますよね?
つまり、本当に▼ケネスをした場合は狂人ケネスラインでいきなり繋がってしまうことになる。
人狼として吊っていながら?
つまり、ウェンディは真占である。
これ、どうでしょう?>>2:241を見てていま考えたのですが。
つ、つまりですね…!
▼ケネスを一手目に「ウェンディ」が通してしまうと、▼黒黒で狂人は白という結果になることが予見できたはず。
仮にそこで黒を出されたらケネス偽確定であり、人狼にとって霊に騙りを出した意味がなくなってしまう。
白を出した場合でもケネス―狂人ラインになるし、人狼として吊っておきながら狂人とラインを繋がせることになる。
この行動は、おかしい。つまりケネス―ウェンディのラインは切れる。
と、思いきやリックも>>2:241で後から▼ケネスにしてるんですよね!
リックの行動は基本的にウェンディの後出しなので、「あえて合わせ鏡にしている」のであれば写されているウェンディが真、となりますが。
検証2dも「偶然の一致」か、「ウェンディ真」を表しているんですけど。
偶然用意されていたものにしては、あまりにも自然に思えてしまいます。
検証3d>>3:260
んー。ここには推理要素が薄いな。
2dの希望で>>+172が出てくるのは、昨日ナサニエルさんと話していた「狂人は白を出せば偽確定しない」があるからなんですけど。
>>+175
ネリーも生存していたかったですねー。
▼ソフィを通したかったな。ウェンディ真も。
ナサニエル真も。
でも実は、ニーナ真は、そこまで確信していたわけではなかったです。
それよりナサニエル真のが信じられましたね。
聖痕者については、聖狂だと判断していましたが。
灰を吊って間違えることは出来ないし、狂人でも聖痕でも良いから一手稼ぐのに使いたかったです。
>>4:254
振り返ってると、ネリーのスルーされっぷりが悲しい。
一度間違えてしまったことが、痛いですね。
セシリアさん人狼、の方が回避として動いている。
たぶんラッセルさん(狂人)はセシリア人狼、ウェンディ占い師として見ていたんでしょうね。だから希望を出すまで待っていて、合わせたのでしょう。
ま、まずい。そろそろ寝ないと。
ナサニエルさん、昨日今日とお付き合いありがとうございます。
ネリーは先に寝ますね。おやすみなさい。
あ、あれ?墓下って2000ptあったはずなのに、もうptが無くなりかけている…!
ネリーのptだけpt消費設定5倍くらいに設定されてません?
>>+184
なん…
ネ、ネリーはまさか栞で短文で話し放題だーとか栞で言ってたとかなんてことは、まさか、ないですよ!(目逸らし
>>+233
ネリーはソフィさんに対してずっとその疑いを持ち続けていたのですよ。
理の無いことをあえて言っているんだ、って。
>これどっちかはたぶん意図して抜けた発言してるんだよな、「狼ならしないはず」とかを狙って。
に対してです。
よーく聴いていると、明らかに論理的に話せるのになぜか有り得ない可能性を唱えてるんですよ。
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了