情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
15>13>11>9>7>5>3>ep
でGJ想定を無しにすると7縄しかないのよ。
最低、全部に1騙り出たとして
占い2+霊3+聖2で、吊り手は7。
ローラー教とかのたまえる状況ではないわね。
私としては騙りは出るなら出るでいいと思うのよ。決め打ちに成功すれば縄は浮くし決め打ちしないといけない陣形の可能性が高いしね。
ただ、出る場所は失敗させたい、って言う意味で同時はいいと思うのよね。
いっそ、能力者全員占いCO(狩人除く)とかは、どうかしら。
これなら、狂人が全員騙るとして
狂人2+聖って言う盾が出来るわね。霊能も一人までなら多分…食われてもセーフなんじゃないの?
で、三日目に解除よ、解除。
まぁ…一発で占い抜かれたら目も当てられない事になるんだけど…。
ここって、投票COは出来ないけど
全員占いCOの時は、二日目に「占い師の人はそのまま、霊能者にスライドする人は○○に、聖痕者にスライドする人は○○に」って指定を出せば「人数」を制限することが出来て、結果的に連携を抑制できるんじゃ、とも思ったわ。
まとめ役が出る可能性も考慮すれば
統一じゃないかしら?
もちろん、狼だったり、偽黒が出ればまとめ役は出現しない事になるけど、それはそれで情報として「悪い」と言う状況にはなってない筈だと思うわ。
>>69
そういえば、そうね。
狂人襲撃されるのも真が襲撃されるのも大して変わらないわ。その情報が向こうにだけ行くってのもダメダメね。
基本的に、ローラー出来る吊縄は無いと考えていいと思うから(聖に対抗が出てる現状なら尚更ね。襲撃との兼ね合いもあるけど、どちらにしても縄数が厳しくなるとは思う)、真でも狼でも決め打ちを目指しにかかるでしょうね、って点で、ローラーで美味しい思いをするのは狂人だけなのよね。
聖だけローラーってのも、無くは無いけど、真狂濃厚ならむしろ放置でもいいと思う。
別に不信感を持っている訳じゃないと思うけれど。
それが、本当か嘘か判断できない以上、村でも狼でも判断材料としては不適切と言う意味でしょう?
私も、卍ロー狂人は切れると思ってるわね。
CO回しするメリットを考えた時、人外なら「聖COを見てこれ幸いとなし崩しにCOさせる事によって、様子見をしたかった」になるけど、狂人がささっと非COするのは、デメリットの方が強いと思うから。
ルーサーは能力者COをしているから、まだどれも捨てきれないと思ってるけど
>>261で何も考えていないって言ってるけど>>152だと「何か」は考えていた風なのよね。それがよかったか悪かったかは別として、ちゃんと考えて出たんじゃなかったのかしら?と、A−1(この場合は真)の場合、疑問はあるわ。
2−4−2で
占い‐真狂
聖痕‐真狂
なら、霊の内訳が真真狼狼になる訳よね。
んー…。この陣形のメリットは、
占いが斑になった時に吊っても「判定で事故が起こらない」って事かしら。
完全にライン戦になるけれど、もとより全ローラーは不可能なのだし、むしろ 真真狂狼の方が、狼サイドの連携が取れてないと思うから普通にアリだと思うわ。
占‐真狼
霊‐真真狼狂
聖‐真狂
が、一番判定としては事故が起こりやすい気がするのよね。
霊の狂人がミスったら、終りじゃない?
かと言って、占‐真狂狼 霊‐真真狼
に、しても、占い騙りの動きが相当束縛されることになると思うのだけれど…違うかしら?
狼狼 狂狂
が、騙りに出たから灰の狼はあと一人だけなのね。
あ、違うわ。だったら、斑だからと言って安易に吊りになる訳がない。判定の合わせ辛さとかは気にする必要がないかしら。
5人外中4が出てる訳だからね。
唯一潜伏してるのが、狂ってのは考えづらいわね。
私は、個人的な考えで言えば、智狼は占いに出るかなって思ってたのよ。そう簡単に吊られない位置に行けば少なくとも中盤辺りまでは、襲撃に参加できるから、灰に潜むより情報量としてはいいものだと思ってた。
>>401
占霊霊聖狼狼狼狂狂で、ロラ手は足りないとはいえ、7縄で3狼吊られたら負けなのよ?
狂人が潜伏するって知ってなきゃ流石にノリノリだろうがやれないと思うわ。
>>405
早く騙って真印象取りたい騙り。
と、
真なら、さっさと順次回さなかったのが謎
が、ナチュラルに矛盾してるように感じるんだけど、私の気のせい?
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了