情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
「村側だった場合には解せない」ということは、イコール村側であることを切れるわけではない。
分からないなら素直に聴いておく、ってことが必要でした。
これは、卍さんについても。
なぜ、モーガン襲撃だったのだろう?
これも、恐らく卍への黒期待だった?で解せるかな。
占い真狂、で。
>リックさん
占い真狼、だと「何故卍に黒を出さなかったのか?」が追加疑問です。
卍さんには黒の方が人狼は勝てたのでは?
たぶん吊れますし、ネリーとか明らかにそのラインを信じかねない下地がありますよ。霊能者吊りが1手始まっているのだから、判定問題もクリア済のはずです。
●卍はとてもありがたい情報ですね。
昨日の決定で●卍だったことに感謝です。
つまり卍さんが確定白になったのは、占い真狂で狂人が卍人狼をあると判断し白を出した、よって確定白になった、が本線ですね。
灰狼について、ネリー的に気にかかるのは、ローズさんよりセシリアさんなんですよね。
「ネリーに乗っておけばいい」より、ネリーのミスリードを突く方が人狼としての動きに沿っているように思えてしまいます。真相を知っていますからね。
セシリアさんは「能力者COを始める可能性があった者」もネリーの理論として認識していて、ネリーはそこに疑問だったんですよね。
「能力者COを始めたものは卍さんしかいない」、と言う話をしているのにどうして周りの人が前提に含んでしまうんだろう?って。
あれは「ネリーの推理が間違っている」というのが見えていたから、そうなりえる可能性があった人がその立場になった場合、も気にかかっていたのではないか?と考えています。
ただ、これがセシリア人狼の決め手だーってほど強くもなく。灰狼について、は考え直し中です。
あ。「人狼2騙りの灰狼は、一斉CO前にどう動くか?」
これについては、一斉CO前までの時点で喋れていない方が良いのでしょうか?その方がLWとしてふさわしくない、と判断をされて外れられる可能性がある。
って、言ってもこれで何か変わるわけでもないか。
ネリーの今は●灰の▼ケネスで人狼吊れるであろう、と当て推量な感じになっていますが。
残るギル、ナサニーについての真偽でルーサーさんが必要だったことに後悔…が…。最早遅い、ですね。
昨日はケネス吊りで●卍がベストだったのですね。
(いや、人狼を●のが良かったのですが。
その人狼、が見つかってなかったのです。)
メイさんやソフィさんについて、も見直してます。
でも、ケネソフィは無いかな?>>1:603 割と票的に僅差の時に決め票になりうる時にソフィorモーガン、から。
メイさんは村側、は見直してもここはそのままでオーケーかな。うーん…、うん。
「ネリーに乗ってきた人狼」ならソフィあるかと思っていたんですが、ケネス真の場合だけソフィ人狼、が残る感じでしょうか。
ここ切る気で(ケネス真を)いるのですが。
で、セシリアさんについては「村側として」でも分かります。
占い先希望、ローズさんのが良いのかな。
ウェンディさんにかなり頼りかけているのが情けない。
>メイさん
ナサ真でルーサー黒ってことはナサニエルさんの相方は「ルーサー」は切れますよね。
しかし、そこでケネスさんかギルバードさんの判定ともずれているってことは「相方がいない」ってことになって破綻なわけですよ。
そして、ナサニエルさんが黒を出した場合でも「真霊能者はルーサーに白を出している」ってことは確実なのでどちらの場合でもナサニエルさんが判定を出す以前にルーサー非狼は確定してるんですよ。
ケネソフィが切れているか、というと寝て起きてみるとそうでもないなと考え直してます。
メイさんがここで判定について把握していなかったのは素かな。ここの村、は継続。
リックさんの説は読んだものの、先に「霊霊狼狼教撲滅」から来ていて状況が進んで思考が進んだというより「状況が進んでも霊霊狂狼教を布教しようとしているだけ」に見えるんですよね。
今日の状況、特に卍さん確定白については占い真狂では解せても占い真狼だと解せないですし。
リックさんのこの主張は対抗は人狼、を主張したいが為である、なら分かるんですけどね。無理筋を通そうとしているなって感じがしてしまいます。
>>111
ルーサーさんについては、人外であると見ていたのもあの時の理由にあります。
今となってはルーサーさんの言っていたことは正しかったと後悔していますが、あの時にはそれが分からなかったのですよ。
>卍さん
何がしたかったのか、ってギルバードさんは自分自身で編制から詰めて最善はこれだと(一斉COだと)言うのを理解できていなかったんじゃないでしょうか?
だから既に説明していたにもかかわらず、「俺に分かるように言え!」と主張し、能力者CO案件にはストップをかけた、というのが意図なのだと思いますよ。
>>125
ネリーはルーサーさんの喧嘩腰の姿勢は狂人の要素ではない(縄が欲しいわけではない)、と判断していますよ。
>>2:127はルーサーさんはこれ本気で言っていますよね。
にも関わらず狂人が狂人らしくしてしまう(縄が欲しい)というのはおかしな話ですよ。
真を轢くかもという危惧について、はネリーの考えが合っているかが分からないので触れられませんが。
むしろ間違っていたら霊判定で分かるからこそ、ではありませんか?
ごめんなさいごめんなさいごめんなさい。
actも尽きてて本当アホやらかしました。ごめんなさい。ニーナさん助けてくれてありがとう!
>>133
「わざと」で寝不足になるまで判定を待つ、なんて体を張ることに意味を見出している、というのは無いと思いますけどね。
メイさんに限って「わざと」は無いと切れるんじゃないかな。
今の卍さんが駄目な気がするのは…、まぁ分かります。
初日のことなら昨日出来たわけで。
読むのに集中してきた方が良いんじゃないかな、って。
>>139
しかし、普通に考えたら霊霊狼狼になる、というのは分かるのですよ。
むしろネリーは「ウェンディ偽」なら「ウェンディ狂人視点で見えていることをそのまま喋っている」ならあっても、「ウェンディ人狼が内訳を捩じろうとしている」という線は無いんじゃないかって。
ネリー的に気にかかることは、リック偽で「内訳を捩じろうとしている」のなら誤認をさせることに対して労力をかけすぎているのですよね。
有り得そうだ、と思えるのは「リック真・ウェンディ狂人」でリックはウェンディを人狼だと考えているのは本気である、という場合。
ミスリードだから本気でそう考えていることを語っているだけで、ウェンディはそのまんまを語っている。
「占い師真狂」は合っているとして、しかしその場合「占い師内訳」はリック真ある、とネリーは考えていますよ。
ぶっちゃけ、未だにどちらが真か分からないです…。
リック偽だとおかしいな、と思ってるんですよね。
穴あき理論を使うのは、この状況における騙りならば「信用を得ること」に特化しなければならないというのに。
それは穴を認識してないだけで、騙りはそのまんまを語って信用を得ようとしている方のが有り得そうで。
騙りが真打ちされれば勝てるのですよ。
なら、狂人アピールとか誤認をさせるとかいう目的はいらないんです。信用さえ取れればそれで良いはず。
リックの行動は、真なら説明がついても偽なら何をやろうとしているのかネリーには検討がついてないんですよね。
霊霊狼狼で人狼の方に謎があるのも分かりますし、そこを起点にこれだと考えるのも分かります。
ただ、霊霊狂狼の場合は「聖2COの状況において狂人はどうして霊能者COにいったか」ですよ。
リック真はウェンディさんが狂人、なら解けてもウェンディ人狼、はネリーにはこの鍵が解けないんです。
相手を人狼、と言えば吊れる可能性が保持できること。
また、人狼と思わせられれば護衛を外せる可能性もあるか。
聖狼の可能性を出して吊ろうとしているとか。
霊霊狼狂の主張の方が人狼にとって好都合だから、かな。>ネリー自身への反証
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了