[1] [2] [3] [4] [5] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>92
| |
| ∩ ジャーッ ゴボゴボ・・・
__ノ .| | | _
| | .| | ./ )ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | | .//|\ノ(◎)
_____/ /" ̄| ヽ∧_∧// .|
/ / / ( ;´Д`)  ̄ ̄\
| |/⌒゙ / / \
.\ヽ__ノ__,,./。 ゚ |\ .\
.\\::::::::::::::::: \\ ゚ ./  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.\\::::::::::::::::: \\ | これで堪忍して
\\::::::::::::::::: \ .\_______
\\_:::::::::::_) )
ヽ-二二-―'
| |
| ゴボゴポポポ・・・
| |
__ノ | _
| | | ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- 、 ∩ | \ノ(◎)
_____/ /" ̄ヽヽ_| |.__|
/ / _∧_∧ l / / \
| |/( ;´Д`)/ \
.\ヽ∠____/\゚ 。 \
.\\::::::::::::::::: \\. |\ \
.\\::::::::::::::::: \\ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\\::::::::::::::::: \ | 眠いんでこのまま寝るね
\\_:::::::::::_)\_________
ヽ-二二-―'
んじゃ今から表分として投下するよ。
はっきり言って原稿段階ままだから読みにくくても気にしちゃ駄目だかんね。
おっちゃんとのお約束。
・>>2:69
@★結論が見えないけど結局ぼるくんどう思ってるの?(誰吊る気なの?)
_☆それ考察段階で言って欲しかった。
A★思考過程が迷子です。
_☆それでも文句言うとかエスパーじゃないと読み取れません勘弁してくださいそれ狼の思考ぶれと区別出来ないよ。
B★こういうのは実例(村の当人)で括るべきではないと思ってる。その対象に疑い先誘導したいの?とも取れてしまうから。
_☆実例で括るべきry でも意図は了解。
C★黒塗りですか?(「ずるい」とは?の促し)
_☆「狼なら思考負担重い(だろう、だから村か手強い狼かと思った)」ならわかります。あと「ずるい」はまあ理解出来る範疇だった。
D★それなりに精査して出した白要素を一旦真っ新にした(後の考察に考慮してる様子がなかった)意味がわからなかったよ
_☆見極めたかったはわかったけどこの二つが続き物だとは思わなかった。「白取れない」理由は納得したが聞きたい事は聞けなかった。
E★吊先を黒狙いで出してる様子が見えなかった=自分以外が吊り先なら誰でも良かった狼に見えちゃったんだけど(終わってない=ミスが前提っぽく見えた)
_☆@の答でまあ納得したので疑惑は和らいだ。完全に拭えた様にも思ってないけど。
・>>2:76(>>2:71上段)
@★整理吊の対象になってると解釈した意味がわかりません
_☆自分視点で整理吊されるかもと思ったってこと?何故そこまで話が飛んだの?吊に怯える様子が唐突に出てて正直戸惑ってる。
A★「思考の進まなさ」と「位置的に浮いてる」ってどう考えても=にならないと思うんですけど
_☆何故なんとなくなんですかわけがわかりませんそれ狼の防御感と区別出来なry
…以上。
当時は特に「狼のry」分が引っ掛かった筈。
喉枯れ後もギリまで議事読んでたけど吊を撤回する程の要素は拾えなかったと思う。
但し、今考えると「黒要素」というよりは「非村利的行動」に対して目くじらを立てていたっぽくも思える。
そこはぼくの落ち度だ。
ごめん。
多分これで全部。
ドロ助ちゃんの場合は言葉の接続詞と要点が省かれ過ぎてて意図が正しく伝わってない、
マフテくんの使いは「苦手だけどどうにかしなきゃ」みたいなわたわた感が、他人に向けて発信する「表の発言」にそっくりそのまま空気や言い回しにまで悪い意味で滲み出ちゃってる。
ことで、自分で自分自身の言語化を邪魔しちゃってるみたいな傾向があったのね。
進行中。
ここらを意識して改善出来ればもっと言いたいことがわかりやすく形に出来ると思う。
[1] [2] [3] [4] [5] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ