情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>91セシリア
☆1騙る選択肢残しとく方が特。
今はそこはクリティカルには取ってないけど、あの場面では大きい要素。
☆2いえす
☆3現時点で勝ち筋見えない狼なんていないと思うよ?
セシリア(狼)が「lw構想」なら、占い噛んじゃうのが手っ取り早いんじゃない?
ただ赤の勝ち筋なんて流れしだいなので何とも言えないでしょー。
☆4ローズも切ってなかったんだけどね。
セシリアの出力変遷とか、推理方法とかが昨日の時点では私にとっては大きかったよ。
ぶん投げ感と言うか、セシリアはまず私の☆に反応する方が先かなと思ってたので話はそこからでしょ。(今来たけど)
目玉焼きには特に何をかけるかこだわりが無い確白の方
卍のコーナー
>セシ
マリーへ一任する。拙者は守の好きな時にすれば良いという考えでござる。
ラッセルさんについては、自信が無いと言うよりは「不在の日が多くなることが予見出来たから聖痕者騙りにしておきたかった」のが通りそうかな?
あと、今日の襲撃が占いなら、占いから一番遠かったネリーは狼じゃないと思う
近々占いにかかりそうと言う意味ではセシリアが怪しいんだけど
ただセシリアはなんか黒もらってもライン戦上等ぽいふいんきがある。占い消さなくてもいいのでは?(さっさと陣形確定したい発言あたり
占い消した上でマリー状況黒つけないとたたかえなさそうなのはソフィ
ただここはそもそも灰狼1陣形えらぶのかよって疑問がある
とくに否定要素のないメイちゃんかセシリアか占いたいかなあ
>>101
ネリーの考えが合っているか知りたいのでもう少し聴きたいのですが、つまり襲撃特攻=占い師襲撃と言う意味合いで合っていますか?
>>106
そこは「ナサニエルさん」がいるから、「占い師には狂人が出るであろう」ということまではネリーのブラフ時に話したことと同じ考えで動けたんじゃないか、って思っています。
>>108
んーと、ネリーに対して「潜伏狂人の可能性を推理することが出来る」ことと「潜伏狂人であると結論を出すこと」はイコールではないのですよ。
何も考えずに言えば、
早々に非COした
灰:メイ&ソフィ&ネリが2騙り編成にするかどうか?
メイは非聖→非占霊
ネリは非聖→非能
ソフィは非能
言い方は違えど3人とも聖2CO時に退路を断ってる。
逆に一斉COまで付き合い最後まで様子見相談できた灰はセシしか残っていない。
メイ・ソフィ・ネリが互いを狼として告発する場合、
2騙り盤面とし早々に退路を断っている理由を明確にせねばなるまいか?
>>109
もう一歩進めて、占い師ならどちらを襲撃したと考えてました?
ギルバードさんがどこまで>>20時点で思考してるのか知りたかったんです。人狼が占い師襲撃?まじかよ、なんでだ?ってことですよね?
占い真狂、と仮定して。ここで占い襲撃は、ローズさんが確定白になる可能性を考えたら片方襲撃して落としておけばローズさんは吊れたのではありませんか?
なので、ネリーにはそこを無いと切るのは出来なくて。占い襲撃がないって意味なら、なんでだろう?って。
ナサ・ギルの真偽について、は決め手が無くて困る所です。
ネリーはルーサー真、と考えた時に代わりに「ナサニエル人狼」として見るようになりました。
だからナサニエルさん人狼仮定、昨日のローズさんに対する動き方は今日の占い先にするつもりだろう、と読んでました。次にセシリアさんにする気なのかな、と。
実際ローズさんは確定白になり、「あれは人狼が占い先を誘導していた」で説明は通るのですが。
偶然そこに当て嵌まっていた、とかは否定できないんですよね。
ギルバードさんは真か人狼、からあまり進んでなくて。
推理しようとし続けているから、だけでは真打ちするには少し決め手にかけて。
灰狼を占っておきたい所ですね。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了