情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>+72 ルーサー
言葉足らずで申し訳ありません。
ええとですね、あの話の前提は、「狂人ルーサーがリック狼を見た上で、更に狼1騙りを前提に考えていた場合」の動きなんですよ。
つまり、霊確定を防ぐための狂ルーサー霊COという仮定です。
…ネタバレ無しでお願いしておけばよかったかな。
もうちょっと推理を楽しみたかったです。
さて、ようやく落ち着きました。
>>78で、リックによる霊の狼2騙り否定話が出たようですね。
状況整理がきちんと出来ていない状況でしたので、敢えてリックの話を見ないまま、今の情報でその結論が出せるか検討してみましょうか。
印象だのキャラがどうこうを無視して、状況整理だけでどれだけ詰められるか。
どこを起点にすればいいんだろ…。
マンジ人確定。
ルーサー真狂確定。
ルーサーの判定は、ギルとケネス一斉で白。ナサの発表はラストの白出し。
残る灰は、ネリー、セシ、メイ、ローズ、ソフィー。
灰が思った以上に少ない…!
つまり、ルーサーを狂人だと告発するには別のアプローチが必要になります。
もう少し言うならばルーサー視点でも狂人は頭おかしい判断をしている事になるのでヒントとしては頭がおかしい動きをした人、と言うことになる。
その観点で1dCOを見直すと、発言でCO者の正体が探れると言う、ギルバートさんと、霊4COの異常事態に占い師の確定誤認と言う謎の勘違いをやらかしたナサニエルさんが候補になる。
しかし、ケネスさんが占い師を騙るのは無理と日和った狂人の可能性もある。
今日、ルーサー視点ではナサニエル狂人と言う答えになりましたが、その理由はナサニエルが一斉判定出しを拒んだから、が大きな理由です。
ケネスとギルバートは普通に出した。狂人は少なくとも今日は一斉判定を避けたかったはず、と言う理屈です。
>>+75
了解です。
そうですね、狂の霊騙りにより、霊噛みは必須となります。
ただ、もし霊2で確定したら、霊ローラーは出来ません。
早めに霊喰いを行ってさえいれば、霊ローラーに吊りを使えます。この差は大きいです。
吊りを使えなくする霊確定よりは、噛むことで吊り消費が出来る狂騙りの方がメリットは大きいです。
…と、考える狂人もいるのではないか、という話ですね。
ルーサーさんご自身が、自分だったらやる、やらないという話ではありません。
村長の娘 シャーロットは、ルーサーさん、おやすみなさい。[栞]
村長の娘 シャーロットは、今考えても効率悪そうです。おやすみなさい。[栞]
村長の娘 シャーロットは、今考えるのは効率悪そうです…おやすみなさい。[栞]
ライン戦出来ないリスクも高いし
判定そのものは残り続けるのだから
縄勘定以外の面で不利過ぎる。
有り無しで言うならやはり狂人の霊騙りは無し、でしょう。
とは言え、そう言う考えに至った狂人は
否定できません。
寝鳩から。
今回2択投票だったのに票の偏りすごいんだよな。
原因に委任があるかはともかく、それ見てルサ狼に仕立てるの無理とか思ったというのはないか?
無記名であの偏りでルサ黒黒来たら、票バラバラ組の中に狼いそうだなーとかも考えられたかもしれないし。
あ、俺は聞くまでもないだろけどルサ投票。
ルサ白はなー、相方じゃないといいなーとは思うんだけど、初日終盤のルサが俺にちょっかいだしつつイヤな感じじゃなかったこと思い出すとやっちまったんかなーとも。
なんかこう、途中まですげー「敵!!」って感じでとげとげしてたのに、終盤のちょっかいがツンデレモードみたいに感じたといえばつたわるか?
あれ?なんか伝えるべきこと間違ってんな、俺。
今の発言の後半部は無しな。
とりあえず、あれこれ考えるのはもう一眠りしてからにする。
今読んで気になったメモだけ。
霊狂狼ならねりー?がナサ来る前に止めてたのが黒破綻伝えたかった線あるかもなーとか。
りっくの考察は頷けるとこあるけど、考察の前提に違和感あるのなんだろーとか。
頭復活しないときのためにおいとく。
走り書き。
ルーサーやっちまった感が漂ってるんだけど、ギル偽と思いたくないジレンマ。
霊2狼だと、ナサギル両狼なんだけど、やっぱギル偽と思いたくないジレンマ。
ルーサー人間と見えた瞬間、一番怖かったのはナサギルから狼判定が出ること。
これ勝てる気がしない。次に俺吊りで白確定。あれぇ?占狼かなぁ?の展開しか見えない。
で、占霊1狼ずつ派に移行しつつあるんだけど、じゃあ狂が霊騙り?ってところで止まる。勇気あるよな狂人。誤爆怖いムリムリ。
あと、ルーサー人間判定で、ネリー白で良いと思った次第。
ネリー灰狼なら、吊れそうなルーサーより、仲間の霊狼を疑う姿勢を見せておいた方が有効に思う。次の1手に備えて。
>メイさん
ナサ真でルーサー黒ってことはナサニエルさんの相方は「ルーサー」は切れますよね。
しかし、そこでケネスさんかギルバードさんの判定ともずれているってことは「相方がいない」ってことになって破綻なわけですよ。
そして、ナサニエルさんが黒を出した場合でも「真霊能者はルーサーに白を出している」ってことは確実なのでどちらの場合でもナサニエルさんが判定を出す以前にルーサー非狼は確定してるんですよ。
>>83リック
なるほどなるほど。
リック推理だと、霊は真真狼狂で対抗のウェンは狼だ、と。
で、モーガンの白とマンジロの白は意味合いが違くて、ネリーも狼だと。
その場合マンジロはここまでに、ネリーにそこそこ憤りを感じていると思われる訳で。
そんなマンジロを白確定させ権力を持たせたら明日(今日)ネリーがどうなるか。
白ったら思考を隠す人もいるけどマンジロはそんなタイプには見えず、どちらかと言えばだけど、黙って事務作業するより、強権ふるいそうなタイプに見えてるよ。
マンジロを白らせたかったウェン-ネリー陣営と言うのは無理がある気がする。
マンジロが邪魔だったから、マンジロ白らせて襲撃する理由を作り、今日のおじぃみたいに確白食いしたかった?
それなら今日のおじぃ襲撃が不利益よね。護衛懸念が出る。
襲撃は、狼側は食べるところが白確位しか無かったんじゃないかと思うけどな。
私は、むしろ灰狼は1なので偽は白だし安定。くらいにしか見てない。
>>1:312 ネリ ●ソフ
>>1:414 ネリ ソフ撤回
1 >>1:459 ネリ ●マンジ(マン0→1)
2 >>1:461 ルサ ●マンジ(後変更)(マン1→2)
3 >>1:484 セシ マンジ反対
4 >>1:508 メイ ●ロズ(マン2/ロズ0→1)
5 >>1:514 セシ ●ネリ○モガ(後変更)(マン2/ロズ1/ネリ0→1/モガ0→0.5)
6 >>1:524 ニナ ●マンジ(マン2→3/ロズ1/ネリ1/モガ0.5)
7 >>1:541 リク ●モガ(マン3/モガ0.5→1.5/ロズ1/ネリ1)
8 >>1:543 セシ ●マンジ○ネリ(マン3→4/モガ1.5→1/ロズ1/ネリ1→0.5)
9 >>1:560 ルサ マンジ撤回(マン4→3/モガ1/ロズ1/ネリ0.5)
10 >>1:562 ソフ●マンジ(マン3→4/モガ1/ロズ1/ネリ0.5)
11 >>1:565 ロズ ●モガ(マン4/モガ1→2/ロズ1/ネリ0.5)
12 >>1:571 マン ●ロズ(マン4/モガ2/ロズ1→2/ネリ0.5)
13 >>1:609 ニナ 自由→●ソフ
14 >>1:611 ルサ ●モガ(後変更)(マン4/モガ2→3/ロズ2/ネリ0.5)
15 >>1:612 ウエ ●ソフ(後変更)(マン4/モガ3/ロズ2/ソフ0→1/ネリ0.5)
16 >>1:614 ケネ ●モガ(マン4/モガ3→4/ロズ2/ソフ1/ネリ0.5)
17 >>1:616 モガ ●ソフ○セシ(マン4/モガ4/ロズ2/ソフ1→2/ネリ0.5/セシ0→0.5)
18 >>1:618 ギル ●ソフ(マン4/モガ4/ソフ2→3/ロズ2/ネリ0.5/セシ0.5)
19 >>1:632 ラセ ●ソフ(マン4/モガ4/ソフ3→4/ロズ2/ネリ0.5/セシ0.5)
20 >>1:636 ルサ ●ソフ(後変更)(ソフ4→5/マン4/モガ4→3/マン3/ロズ2/ネリ0.5/セシ0.5)
21 >>1:640 ルサ ●モガ(ソフ5→4/マン4/モガ3→4/マン3/ロズ2/ネリ0.5/セシ0.5)
22 >>1:652 セシ 自由→●ロズ
23 >>1:656 ウエ ●モガ(モガ4→5/マン4/ソフ4→3/ロズ2/ネリ0.5/セシ0.5)
未提出 ナサ
やあ、真真狼狼教の教祖の俺だ。
実は俺の思考を進める上で一番刺激にしてるのは対抗のリックで、正反対を頑張って走ってるリックの主張を反証に使うことだったのだが、だいぶ論理が滅茶苦茶になってるのは、論理性の高いリックだけに真実を曲げて論旨を述べるのがキツいんだろうなという感じ。ということで今回もリックを反証しながら霊内訳を再検証してみた。
>>76後半、「霊になぜ狼が2騙るか」→>>2:229、>>3:53で説明可。起点が「狂が霊に行く理由がわからない」でも、狼が2騙る理由はあるのだから、あたかも説明出来てないかのような印象操作は無価値だぜ。
最後に言ってる>>47だぜ、はルサ狂は「リックCOを半日で真狼と判断した」という話になるわけだが。ここはみんなに聞いてみよう、そこまで判断出来た奴いるか?俺視点ではリックがホイホイ出てきて偽なのは当然明らかだったが、リック狼ですね、とは思うに至らなかった。ルサ・ギルは>>2:118、>>2:119のように単体でも狂を切れるが、>>77はそういう検証もない妄想論でしか無いと思うぜ。
次>>78、この前半についてはギル狂で先行COするなら聖2CO見ながら占に出なかった時点で狼視点、ギル狂は切れるレベルだろうな。だから霊5の恐怖は狼に無いだろう。それ故に一斉に2狼がないという説も決定打にかけると思っている。
「占確定を辞さない」と書くと大仰な事に見えるけど、狂がほぼ占に出ると信じられる状況で狂人に任せるのは普通。11人村で2潜伏を選ぶ狼はふつーに沢山いるのと同じだな。
で>>78「霊2狼ならルサに狼が揃って2狼が偽黒出した方がいい」についてだけど、これやった時点で生存霊3人がチーム分けされるんだよな。そのまんまルーサーを狼に仕立て続けられるならやってもいいんだろうけど、現状に比べてチーム分けされたら「思考が絞れるから相当楽」なんだよ。むしろ真吊っちまった濃厚にして、二人目の真吊るの怖いって状況にするほうが狼としてはいいんだろう。思うに、霊2狼の決め打ち狙いというよりは2騙りを見せて占聖にも縄を振り分けることで灰吊り縄を減らすってのが狙いじゃねーかと思うな。
俺視点では、>>75、>>80と強調して健気に霊狂を主張するリックが占狼で、村に真実を教えてあげようと頑張る狼とか、ちょっと見たこと無いレベルの茶番だから(しかも論拠薄。。。w)、ますますリックを見るたびに霊2狼で俺は固まっていくわ。
リック狂が判定割ってこないのは灰村を無理に吊りに行く必要も薄い状況でわざわざ確定黒の危険を犯す必要が無いからだろう。襲撃についても単純に灰の方が広いので、狩狙いも兼ねて灰に襲撃が行くのは当然で、モーガン食われたのは狩狙いかもしれないし消極的に灰を広く保つのを兼ねてるかもしれん。真霊吊れてるから狼は心に余裕を持って襲撃出来ただろうしな。
だから俺として警戒すべきはリックではなく聖狼だが、それは既に色々と否定材料を挙げてあるし、今日の展開では引っくり返らなかった。
やっぱり▼ケネスは変わんねーな。今日こそ狼を吊らせてくれ。
先に言っておこ。
私は今日は▼ラッセルで希望しておくよ。
聖の決め打ちも視野に入れつつ、ルーサー真説濃厚の今日、誤って真霊吊ったら相当辛いよね、と言う。
逃げ腰の一手だけど、ルーサー君が真に見えなくて困っている。
最終日まで行く手順を考えると、6人の中で一人決め打ちするのならニーナだと。
ただ、聖って何の能力もないので、能力がない中で真真としろ、と言われると、そこはもう本人のスキル依存になってしまうので、ここ決め打って最終的に「ニーナが上手い偽だったねー負けたねー」で終わってしまう可能性があるというのが怖い。
けど、3吊りミスったら最悪PPなのがなあ…。
負け回避のみを考えると、霊に手を付けてしまったら聖ロラ完遂か霊を2連吊りじゃないとその時点で終わるのかな。
ルサ真 ラッセル真で明日真吊りするともう負け・・・?
イマイチ整理できてない。
ちょっと寝坊しただけの異国人のコーナー。
占・霊の今の発言を完全に無視して灰の意見を聞きたいでござる。
という1つの話題を出してみるでござる。
ケネソフィが切れているか、というと寝て起きてみるとそうでもないなと考え直してます。
メイさんがここで判定について把握していなかったのは素かな。ここの村、は継続。
リックさんの説は読んだものの、先に「霊霊狼狼教撲滅」から来ていて状況が進んで思考が進んだというより「状況が進んでも霊霊狂狼教を布教しようとしているだけ」に見えるんですよね。
今日の状況、特に卍さん確定白については占い真狂では解せても占い真狼だと解せないですし。
リックさんのこの主張は対抗は人狼、を主張したいが為である、なら分かるんですけどね。無理筋を通そうとしているなって感じがしてしまいます。
>>87ナサ続き
★1dに結局●マンジローで2dに●ネリーになった理由
☆一応、最終的には1dは●ローズになりました。
その前に●マンジローになったのは、ローズのアドバイス>>1:516「偽黒おいしい」を受けてですね。
マンジロー白とも黒とも取れていなかったですが、ネリーのマンジロー疑いには疑問を持っていたのです。
ですので、ネリー狼の場合マンジローに偽黒出すかな、と考えました。
片白黒よりもより確実な統一を希望していましたが、占先選定で自由が濃厚になったので、ちょっと気になっていたローズを選びました。>>2:172も参考に。
2dはネリーが本当に聞く耳を持たないので、結論ありきで身動きとらない狼なんじゃないか、って強く思ったから●ネリーにしました。
マンジローはモーガンの提案があったので、許容にしましたが占欠けもあるので、片占になる可能性もあります故に、あまり賛成ではありませんでした。
>続く>
>マンジロ
[霊を全ロラコース]
2ミス確定→以降ノーミスが要求される。
そこまでに占い生きていれば判定があと3つ落ちる。
灰が今メイネリローズソフィセシリアで5。
ある程度絞られる事になるのかな。
占い食われないなんて幻想ですかね。
>ハードモード
[どこかを決め打ちコース]
ケネスはもう流れ的に(今日縄を掛けるか否かは別にして)決め打ちは難しそう。ラッセル君も同様。
ナサ、ギル、ニーナの誰かを決め打ち。
>エクストリームモード
[占い決め打ちコース]
やる意味あるのか?とは思うけど、二択が嵌まったら効果絶大。
何となく、ここに勝ち筋がある気もしているけど。
伏せ自由占いさせて決め打った占いに村は従うのだ。
>ナイトメアモード
まず2−4−2から、狼2騙り(全騙りほぼ無)
ここまでは灰の共通認識でいいだろう。
ルサ真・狂の提案である「能有り無しCO」からの解除案についての、ギル・ルサ・ケネの反応を比べて頂きたい。
>>111
ルーサーさんについては、人外であると見ていたのもあの時の理由にあります。
今となってはルーサーさんの言っていたことは正しかったと後悔していますが、あの時にはそれが分からなかったのですよ。
d偽占視点
占偽|霊霊霊|聖偽|黒白白白白白|
真視点白しか引けなかったとしても
3d
占偽|霊霊霊|聖偽|片灰灰灰灰灰(13:3:2)
▼霊 ▲灰?
4d
占偽|霊霊|聖偽|白片灰灰灰(11:3:2))
▼霊 ▲白
5d
占偽|霊|聖偽|白片灰灰(9:2:2)or(9:3:1)
▼霊 ▲白
6d
占偽|霊|聖偽|白白片片(9:2:2)or(9:3:1)
▼決め打ち ▲白
だから、4手占を避けなければいけない。
では誰が狂人かと言うと、朝方少し書いた通り、事前にあーだこーだやってた組は素直に占COしちゃえばいいのでケネスorナサニエルのどちらか。
同時COを避けたナサニエルさんが狂人、と言うルーサーの主張になりますw
拙者の考えは
ルサは、能有無を分けた後
一斉解除・2d遺言
の2案を出している。
ナサ>>1:60 ギル>>1:64
は一見すると「2d遺言はどうなの?」に見えるが
ルサのもう1つの案を見ていない。
ギル>>1:62「いつどの手段で結果的FOにするのか」は
見ればすぐ解る。
この点はネリ>>1:70以下連投で証明できよう。
ナサが一斉より2d遺言=潜伏案を掘り下げているのは
どちらでもいいが、メイ他がFOという発言もしている点からの問題提起とも見えるか?
ケネは>>1:110の■3の返答が引っかかる。
内訳=能有無と思うが、「襲撃前に公表必須」としつつも「優先度として、内訳公表>一斉or遺言COだと思う。」としている点。
序盤のこの点だけみても、霊3名の思考の違いが見られる。
そんな私ですが、今はネリーがとても悩ましいです。
偽黒出しておけば、ネリーは路線変更不要になるのですよね。
最初からの姿勢でマンジロー黒だからマンジローに黒を出した占が真、吊って黒を出した霊が真で片付けることができます。
ここからが悩むのですが、マンジロー偽黒で聖真狂で霊ロラ中に真占が黒引くと割と死亡なのは、灰にいる全員が当てはまるのですよね。
縄7人外5。聖放置なら実質7縄4人外
霊ロラで二縄無駄にしても片黒ロラor決め打ち+占ロラor決め打ちで1/2で死ねます。
ですので、そもそも早期の偽黒は下策なのでは?となり、そもそも誰が狼でも偽黒出す予定はなかった可能性が高いとなります。
いや、元々決め打ち戦ですよねー。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了