情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
/*/
もんにょり。
やっぱ考えた通りに行かないなぁ…
狂気レベル0なのになんでこんな狂ったやつ放置すんのかなぁ?
めちゃくちゃ場の状況に馴染んじゃってんじゃん
TMMIなのにやっぱり推理重視なんだよなぁ
みんな補佐役がどんな役職なのかわかってない筈なのになぁ…
/*
須藤先生と寺崎くんが仲間の可能性はあるのかな。
出力という面でみると、
○小鳥遊>成瀬>寺崎>須藤
……かな?今のところ。
小鳥遊先生は人間だと思う。
/*
ゾンビがパウダーな漫画的な一言自己紹介がつくなら
「幼少時近所のお兄ちゃんに性的ないたずらをうけた」だな。
漂白的な漫画の自己紹介だと「なん…だと…」だな。
ラーメンの具的自己紹介だと「生き別れの兄妹がいる」だ。
海賊王的な自己紹介だと「おじいちゃんの家のりんご畑の奥に石碑をみつけて、それで政府機関に事情聴取受けてる」かな。
/*
今日ヨシアキが黒引いて、今日の吊りが黒だったらコミット進行になるのかな?
やっべ…独り言でやりたい事いっぱいあんのに時間なさそうwwww
コミットしないでー←
[長澤の『矛盾した意見だけどよ』という言葉に顔を上げた]
弓槻くんが鬼の場合、偽者だって宣言はしない方が良かったと思うよ。
弓槻くんが本物である可能性を残していた方が放置されやすいし、私が鬼である可能性も残せるから。
偽者だって確実に分かっちゃったら、今回仲間が処刑を免れても、次の回で十中八九自分が死ぬ。
特に、小鳥遊先生と弓槻くんが鬼同士である可能性は万に一つもないと思う。
/*
◎須藤・成瀬
>>91参照。
本日の方針希望が全くかぶっていたのも、弱いライン要素。
処刑投票範囲についてだけでなく、本日狩COかつ候補が2人出た場合の対処は狩吊りという意見まで一緒だった。
鬼同士は赤ログにて勝ち筋を相談するため、状況の把握の仕方が似やすい。
△須藤・寺崎
1日目の質疑で、疑問部分が解決しそうだったのに、また2日目須藤先生が寺崎くんへの新たな疑問点を挙げ、薄っすら位置を落としていく感じだったのが非ラインぽい。
質疑が、彼の位置を上げる意図を持ったものなのか、下げる意図を持ったものなのかは再度検討が必要かもしれないが、第一印象からは疑惑(疑い)が濃い言及の仕方であったと感じた。
/*
△寺崎・小鳥遊
『小鳥遊先生が、シンヤに対して、「あの言動が場を霍乱する心算のものだったのなら完全に失敗よ」と言ったのは何故ですか?どうして失敗だと思ったのか、そのあたりの考えを聞いてみたい』は、切れ?
二人がつながっていたら、赤ログにて「弓槻くんが偽COしたことについての愚痴」くらい出そうなもの。
偽装可能性もあるにはあるけれど、その感覚を共有していないってことは、非ラインっぽい。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了