情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
思い返せば言われたのがシンヤ>>1:101なのがどうしたもんかな、と思いつつ。
>>1:57 でロッカは私を「占われたくない人」
>>1:71 で、ニキは「白い」
っつってるところをまず起点にしてみよう。
これを切れ要素、とするには余りにも主観が過ぎてるかもしれんが、2狼が1村を挟み撃ちにするかぁ?
赤であんまり話し合ってなきゃするかもしれんけど、そこで切れを演じたようにも思えなかったんだよ。
んで、今までの積み重ねで見えてきたロッカの性格的に、この日の時点で私に好印象持ってなきゃ、>1:144で発破かけた私に呼応して>>1:152をしないと思うんだよ。それから段々疑いやちょっと嫌がられちゃったところがあるから、今の私評でこれをやれるかっていうと違うと思うんだ。
つまるところ、
「初日のロッカは私を何者か知ってる訳じゃないが、警戒心と好感を同時に抱いていた」
って。
そういう微妙なポジや感情表現を犯人ロッカは演じ辛いんじゃね?
ってところに落ち着いた。
なので隔離希望は消去法で
▼秋田さん
でよろしく頼んます>確白の方々
質問あったら残りptに気をつけつつ
受け付けるっす。
……これで明日が来たら全部反転しながら
考えなきゃならないのかいorz
>>41 セイジ
上段
占い結果がどうあれ、あの順番で隔離してきゃ学校側勝てるんじゃね?という暴論。
「シンヤの占い結果を無視してる」って前提を提示しない(理由:眠かった)自分が悪かったなぁと思って、酷いと言われて、でも今言ったところで後出しになるなぁとか…色々考えてはいたよ。
中段。
「真目を追う」じゃなくて「結果的に真になってねぇか?」って話。だって自分の中で判断に困ってた弥栄・櫻木の正体が解って、セイジ白打ちしてっから、残るは秋田・ロッカ。秋田さん犯人なら、シンヤ狂でも「結果的には真占」じゃね?
下段
眠くないし、思考を落とさないと説得力ないから。
なー、ちょっと進行の上でかつ
変な質問なんだけどさ
>ALL
★仮に、明日で終わらなかった場合
2日分の殴り合いやりたい?見たい?
「シンヤ隔離があったら時間を進めるをする?しない?」ってことなんだけどさ…
いい意見あったらどしどしご応募下さい
ちなみに私は時間短縮OK派っす
>>68 セイジ
☆どっちでも良くない。
ニキは「言ってるこた解るが色がつかない(>>2:36の表現参照)から占、
ロッカは、正直文章の相性の悪さだと思ってるんだが、今以て「何が言いたいのか解らない=はぐらかされてる」感があったので隔離にした。
▼弥栄は私が居ねぇ時に決まったけど、居たら反対した。
「言ってること」は余り外してないと思ってたし「解ってやってる」感があったから。解るよ率6〜7割ってとこかな。弥栄から私は知らんが。
>ロッカ
★率直に訊く。灰3で一番隔離してぇのは誰だ?
>ロッカ
申し訳ないもう一度怒らせるかも知れない。
ロッカの言葉は私に「殆ど届いてない」
自分と文脈が全く違う村か、それとも
文脈で誤魔化してる犯人なのか、
どっちなのか?とずっと思ってる。
これが櫻木さんのいうところの「壁」
なのかもしれないと思ってる。
唯一「届いた」のは、私に対して怒りを
顕にした>>3:73だ。
こう言える奴が、何故普段は着地点のない
話をするのか、私はそれが気になって
仕方がない。
>>77
最終盤面に自分は居ないと考えてる場合
今日自分が吊られること想定してる筈で
そこを彼女は解って居ない、っつう
解釈でいいっすかね?
>>78 えー…秋田さん…楽になるどころか、
むしろ涙目になりますよ?
ググった あった。現代社会
うちらの世代だと倫理と政経だったんだが…
倫理ってまだあるのかな。古代の哲学者から井上陽水まで色々ありましたん
私さ、セイジが犯人だったらもうその時は犯人再度に素直に拍手送るわ、ってくらいにセイジ白打ちしてんだわ。
これは論拠をどこかに書いたから読んで貰うとして。
ロッカ隔離かあ…ロッカ学生ぽい思ったとこが実は「村壊すよ」発言なんだよなあ
ロッカの性格で犯人やってて口調素にしてまであれ言えるのかな?
ってのと…臆病とか慎重とかでなくて、
「自分の視点がない学生」
に見えてきてんの。うまく表現できてないかもだけど、誰か一人くらいには伝わってくれると願いつつ
まあ、喉を使いまくった我々も悪いが、そんなの気にせず対話を求めるロッカが、人を騙しきろうとする狼には見えない、というのはあるが、また怒られそうなので青に埋め埋め
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了