情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
んークリティカルなのが拾えない。
が少し思った部分を。
これにはセシリア自身も何かあったら返答してくれると嬉しいナサが。
セシリア思考として>>1:341があって最初、●ネリーは思考繋がっているとして○モガだったのはなんで?ってのがあって、想定する狼が手強そうという中にあって、モガにこれとれた場所があるのかなーという部分。
★セシリア
ここあったら欲しい。
ネリーに対してのマンジローカバーの部分は確かに気にはなったけど最終的に●卍になってるんだよね。2日目に関して逆になっている思考の流れというかそこんとこも見たい。
初日の思考との切り替わりのターニングポイント、それとそこら辺でもし伏せてたりする部分があるならそこもお願いしたい。
>メイ
そのケース強めに見てるんだが、それルサ真だろ。で>>86見て思ったんだが、この判定だと
1ロラ狙い
2破綻しない判定
があるかもなのな。
狂交じりの場合はとりあえず自分は白を出しておけば破綻しない的な部分と、ルサ白見せていいという意味でも、狼2だったらルサ黒合わせだったら相当きつかったぞ。というぶるぶる感はあって、ギルケネ狼でなんで黒併せんかったのかなというのはある。
一方で占内約が真狼であれば
マンジで白が出ている
確白襲撃
であるという引っかかり。
ここに関しては、占内約が狼に分かっていなかった。または占い師騙りの狂がひよった(マンジ狼誤認)と考えるとすっと入るところではある。
リックさんは相談イベントや内訳有無COイベントを強く見過ぎているようですね。
強く、と言うのは大きなイベントとして扱い過ぎている。
んで、ローズ見てて、再度見直してるんだけれど、やっべ全然わかんね。
という感じで。
発言でここ変だなとか引っかかる場所が殆どないと同時に、村っぽさや非狼的な発言も皆無という感じ。
う〜ん。なんだろうなー。言葉で表すと
ローズが言ってることは分かるよ。
でもローズが何かはさっぱり分からん。
という感触。
好意的に見ると後中衛よりで思考の枠組みがある程度きちんとできている所に起因するのか?なのだが
ステルスとは違うんだけれど、それなりに会話内容が多い中で、村っぽいとか非狼っぽと感じれる場所がこんな取れないかなーとも思う。
ルーサー非狂って話はシンプルな話で
リックの占COを見た上で待つ理由が何もないと言うことなのですよね。
ギルバートから先に出て欲しいとまで言われて占いでも霊でも待つ意味が無い。
待った場合一斉COするしかないのだから
出るだけ出て陣形図を一つ進めて、狼に思考の余地を出した方が良いと言う話。
この場合騙るのは霊より占いの方が良いでしょう。
セシは狼に対してというか
恐らくセシが疑っているであろう相手に対しての殺意が見えないというのがあって、マンジモーガンネリーに対しての怪しいと思う部分だとかの考察が非常に少なく感じる。
けどここ狼でギルケネ出すのか?とか、もし仮に霊狂交じりと仮定してみた場合も、占2どっちかが狼と仮定してもLWでここ?という疑問符はあり、聖狼入りならあるかなーと思うけれど、そんでもまだギルケネどっちか(どっちでも)の方がというのがあって。なおかつ聖狼は薄いだろう。む〜ってのもあり。
>>+72 ルーサー
言葉足らずで申し訳ありません。
ええとですね、あの話の前提は、「狂人ルーサーがリック狼を見た上で、更に狼1騙りを前提に考えていた場合」の動きなんですよ。
つまり、霊確定を防ぐための狂ルーサー霊COという仮定です。
…ネタバレ無しでお願いしておけばよかったかな。
もうちょっと推理を楽しみたかったです。
さて、ようやく落ち着きました。
>>78で、リックによる霊の狼2騙り否定話が出たようですね。
状況整理がきちんと出来ていない状況でしたので、敢えてリックの話を見ないまま、今の情報でその結論が出せるか検討してみましょうか。
印象だのキャラがどうこうを無視して、状況整理だけでどれだけ詰められるか。
つまり、ルーサーを狂人だと告発するには別のアプローチが必要になります。
もう少し言うならばルーサー視点でも狂人は頭おかしい判断をしている事になるのでヒントとしては頭がおかしい動きをした人、と言うことになる。
その観点で1dCOを見直すと、発言でCO者の正体が探れると言う、ギルバートさんと、霊4COの異常事態に占い師の確定誤認と言う謎の勘違いをやらかしたナサニエルさんが候補になる。
しかし、ケネスさんが占い師を騙るのは無理と日和った狂人の可能性もある。
今日、ルーサー視点ではナサニエル狂人と言う答えになりましたが、その理由はナサニエルが一斉判定出しを拒んだから、が大きな理由です。
ケネスとギルバートは普通に出した。狂人は少なくとも今日は一斉判定を避けたかったはず、と言う理屈です。
>>+75
了解です。
そうですね、狂の霊騙りにより、霊噛みは必須となります。
ただ、もし霊2で確定したら、霊ローラーは出来ません。
早めに霊喰いを行ってさえいれば、霊ローラーに吊りを使えます。この差は大きいです。
吊りを使えなくする霊確定よりは、噛むことで吊り消費が出来る狂騙りの方がメリットは大きいです。
…と、考える狂人もいるのではないか、という話ですね。
ルーサーさんご自身が、自分だったらやる、やらないという話ではありません。
ライン戦出来ないリスクも高いし
判定そのものは残り続けるのだから
縄勘定以外の面で不利過ぎる。
有り無しで言うならやはり狂人の霊騙りは無し、でしょう。
とは言え、そう言う考えに至った狂人は
否定できません。
寝鳩から。
今回2択投票だったのに票の偏りすごいんだよな。
原因に委任があるかはともかく、それ見てルサ狼に仕立てるの無理とか思ったというのはないか?
無記名であの偏りでルサ黒黒来たら、票バラバラ組の中に狼いそうだなーとかも考えられたかもしれないし。
あ、俺は聞くまでもないだろけどルサ投票。
ルサ白はなー、相方じゃないといいなーとは思うんだけど、初日終盤のルサが俺にちょっかいだしつつイヤな感じじゃなかったこと思い出すとやっちまったんかなーとも。
なんかこう、途中まですげー「敵!!」って感じでとげとげしてたのに、終盤のちょっかいがツンデレモードみたいに感じたといえばつたわるか?
あれ?なんか伝えるべきこと間違ってんな、俺。
今の発言の後半部は無しな。
とりあえず、あれこれ考えるのはもう一眠りしてからにする。
今読んで気になったメモだけ。
霊狂狼ならねりー?がナサ来る前に止めてたのが黒破綻伝えたかった線あるかもなーとか。
りっくの考察は頷けるとこあるけど、考察の前提に違和感あるのなんだろーとか。
頭復活しないときのためにおいとく。
走り書き。
ルーサーやっちまった感が漂ってるんだけど、ギル偽と思いたくないジレンマ。
霊2狼だと、ナサギル両狼なんだけど、やっぱギル偽と思いたくないジレンマ。
ルーサー人間と見えた瞬間、一番怖かったのはナサギルから狼判定が出ること。
これ勝てる気がしない。次に俺吊りで白確定。あれぇ?占狼かなぁ?の展開しか見えない。
で、占霊1狼ずつ派に移行しつつあるんだけど、じゃあ狂が霊騙り?ってところで止まる。勇気あるよな狂人。誤爆怖いムリムリ。
あと、ルーサー人間判定で、ネリー白で良いと思った次第。
ネリー灰狼なら、吊れそうなルーサーより、仲間の霊狼を疑う姿勢を見せておいた方が有効に思う。次の1手に備えて。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了