情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
さて、実は俺あまりまとめる気無いんだ。
最終日なんだし、誰かの意見に従って第二候補とかに投票したくないでしょ?
なので、今日は基本自由投票で良いと思う。
まぁ、誰かが票を集めるべく他の人を説得するのを否定しないし、おれも同じ事をするかも知れんけどね。
要するに、決定出さないからねって事です。
自己の意見を貫くにしても他者の説得に応じるにしても自分の意志でやってください。
あ、ナオ吊り希望の理由言うの忘れてた…
まず第一に、俺の中でムカイは、ほぼ白と見てるってのが前提。
理由は幾つかあるんだけど、一番大きいのは、ムカイは狼視点を躊躇いなく発言する所
狼視点は黒要素、とか良く言われるんですが、俺が狼ならこの状況でどう動く?って考えるのは推理の基本だと思ってます。
そして、それを躊躇なく発言するのは、疑われるのを恐れる狼よりも、形振り構ってられない村に見えたからです。
で残る所は、ナオ&ケン ナオ&ポルテ ポルテ&ケンの3パターン
その内、ポルテ&ケンは>>3:92の理由で外しました。
残るパターンの内、どちらであってもナオは相方になる為ナオ吊り希望にしたと言う訳です。
戻り議事録見てくる。
>>19 ムカイ
A1:俺、灰じゃ無いので…
A2:村は…てのは参加者全体がって事か?自分がって事?
前者は前提が曖昧すぎて答えようがない、後者ならYES、占われてパンダになったとかなら別だけどね。
吊りは1回まで間違える事が出来るのだから、不確実な結果よりも確実な結果を選択する。
襲撃考察ねぇ…
個人的にはアリだな、>>8でも言ったけど推理の基本は狼は何を考えてるの?を考える事にあると思う、自分を狼に置き換えて考えたり、狼の行動を考えるのは変な事じゃ無いと思うんだよね。
まぁ、こんな事ばかり言ってるから初回占われのクセが抜けないんだろうけどw
そして今回の襲撃だけど、俺がケンの立場なら、ほぼ間違いなく俺を残すよ。
俺は3dでナオ&ポルテ説を全力で否定してたからね。
あれ?何で俺生きてんの?とか思わせれば勝ちに近づくだろうさ。
まぁ、これに対しての反論は要らないよ、ケンが言うようにいくらでも裏読みできる物であるのも事実だからね。
たんに自分の考えを述べただけと思ってください。
>>34 ムカイ
ナオでもポルテでも〜は、個人的にはケンの黒要素、ケンはもっと対話と反応を重視するタイプに思う。
まぁ、俺の思い込みで、実は違うよ〜とか言われたらそれまで何だけど、2人のうちどちらを吊った方が良いのか決めかねてる村人ケンには違和感があった。
発言に対してアンカーなり引っ張ってきて、ここが怪しい!とか言いそうなものなのに・・・って感じで。
>>42 ムカイ
これに関しては、答えようがないね。
俺は2dの時点で灰に白黒の優劣はつけて無いよ。
ムカイを白と見たのは3dに入ってからであって、俺の2d時点での灰印象は>>2:6が正直なところ。
>>39 ケン
ゴメン、華麗にスルーしてた。
昨日の頭にムカイ白と決め打ったのも、実を言うとちょっと違和感。
ケンの立場なら、もうちっと慎重に行っても不思議ないんだけどね。
ケンが3dに言った、ムカイがゴリゴリ白視されてきて吊れないと思った云々ってのは、実はケンにも当てはまる事だと思ってるんだわ。
ついでに言うと、3d頭で決め打った割に3dでケンが見つけてきたナオ&ポルテの黒要素が>>3:63位ってのも気になる所
>>51 ケン
うん??何だか会話の歯車が噛み合ってない様な…
ムカイがケンを白く見たのが早い
ではなく
ケンがムカイを白く見るのが早い
って事ですよ?
>>57 ケン
うん?イマイチ分からんな…
ムカイが白視ってのは>>3:63であって、そこでムカイがケンを白視って話が出てくるのが何故?って感じ
ケンがムカイを白く見てたのは分かってる、ついでに言うと脳内白だったの僕だけですか?ってact発言も素だと思ってるよ。
>>59 ムカイ
悩ましいね…どーっすかなぁ…
ケンかなぁ…ケンは4dに来てずいぶん黒く見えてきた感じ
正直言ってポルテに構ってる場合じゃないだろ!ってのがある。
ポルテ黒を示唆するのがラインでの考察だけってのも何とも…単体として黒要素は無いんかね?
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了