情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>+233
ネリーはソフィさんに対してずっとその疑いを持ち続けていたのですよ。
理の無いことをあえて言っているんだ、って。
>これどっちかはたぶん意図して抜けた発言してるんだよな、「狼ならしないはず」とかを狙って。
に対してです。
よーく聴いていると、明らかに論理的に話せるのになぜか有り得ない可能性を唱えてるんですよ。
独り言って使い始めるとあっという間だからな?
それとactは通常発言とかわらんくらい負荷かかると聞いたことあるからオススメしない。
ソフィの言う潜狂についての雑感。
卍狂は無い→卍疑惑の発端はCOだろう。卍狼が聖2を見て「でないだろう」を理由にCO開始。しかし卍は白だった。
卍狂なら能有COの方が選択肢は増える。
マリー狂→一斉CO時の聖CO。撤回したら全騙りになるので撤回から潜伏はあるが、それならマリーはパンダになるはず。相談できる狼が全騙りするなら1−1−1に分かれるか1−2だろう。
しかしマリーは白。聖CO撤回の時点でおかしい。非狼
でもそれならマリー狂は何故占・霊COしないのか?
セシ狂→マリーに似るかな?選択肢の部分で
3騙りなら潜狂での考えなら
1−1−1か1−2のはず。
これなら▼霊完遂の今「1−2」なら占ロラで終わる。
1−1−1シフトなら、マリーとセシが候補になるが、
マリーは聖COミスという事実がある。
マリー狂なら撤回から怪しまれ●▼は早期になるのに
●モガ→卍が先だった。マリーの●はGJ時。マリー狂ならここでパンダで無いと▼消費できない事になる=PP要員しか今の仕事は無い。
狩CO促しもあるがここは村でもあるだろうから考えない。
ソフィがマリ狂であるなら、聖COミスと白確の謎があるか
どちらかと言えばマリ狼視濃厚と言えるか。
となれば占は真狂かもしれん。卍GJは解ってる狼がこの点でマリーパンダにしてないのはおかしい。マリー村でも吊れる理由がある。
となれば聖「真狼」か?
>>+226、>>+227 ギルバート
ありがとうございます。
一点訂正すると、狂人の可能性は思いっきり言及した上で、検討依頼も出しているので、上段の指摘は当たりません。
非狂人決め打ち前提ながら村に確実に情報を落とせる提案です。
つまり客観的に全部を〜のくだりは、ギルバートさんが読めていないことを示しています。
では何故それほど目が曇っていたのか。
元々そんなもんと言うのは流石に失礼ですね。
やはり自身での分析の通り、感情面で流された事が、大きな要因でしょう。
>>+227末尾の結論は素晴らしいと思います。
おちょくった甲斐がありました。
理想を言うなら共感も反発心も方向性が違うだけの感情である点、意識して頂ければ最高でした。
そろそろさー。
俺とルーサー真霊
ギルナサ狼
占聖は狂人騙りで灰狼をきっちり吊ったら今夜エピ!
――そんな説を唱え始めるヤツいねぇのー?
そしたら俺、墓場で元気に霊を騙るよ?
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了