情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
[起きた。欠伸]
昨日の弥栄>
…それは眠かったから適当なのもある。
櫻木は、黒さも白さも俺には拾えなかった。
人、狼要素としては解らん。
推理姿勢は見えるから今後、深まりあるかどうかで解るだろう(様子見
弥栄は、山本占希望と全体の姿勢ゆるさでは一番(フリーダム
俺の中で2人の性質も立ち位置も異なる。まるきり同じに並んではいない。
下段、そこはお前…。
ゆるガチだからだ(
[また布団に潜り込んで二度寝]
夕べはネタも拾えなくてすまなかったな…。
帰宅時点で瀕死だったんだよ。
国木>
まぁ、そうかもしれんな。く黒塗りに見える。
目に留まった事を部分的に上げているだけだし。
読み直しは、また必要になったらやるわ。
[山本の日記を発見。
自分の部分をペンで塗りつぶし。]
占い師は、初日でも印象差ついたな。
ちょっと霧化がテンプレ感。
相手の見方や話しぶりは、山本のが良い。
まぁ、霧化偽だわーってには未だ至ってはいないけど。……Zz
【判定確認】
弥栄>
…なんかズレてるとおもうんだよな。お前。
エンジンかかるのは後だと自分で言ったのは、櫻木→そこに『何か質問してよ』みたいな事を俺に言ってくる櫻木→別に聞きたいこともないし、お前、後でエンジンかかるんだろ?と俺は回答。
どこがはっぱ?
感想なぁ。
土浦で判定割らないのは、偽は少し消極的かなと。
まぁ、割らなくても行けるは行けるかも知れないが。
[また寝た。*]
[ようやく布団片付けながら]
天野>
俺には黒く見えてた。
盤面の話だな。昨日の様子からすると今日誰が視聴覚室行きになるかは解らないからな。
占狂だろうけど、べぐりくらい期待してんのかな。
誤爆?偽黒やりたいなら、判定後回しにすればいいだけの話だろう。
んー。白判定割る発想になったって意味がよく解らんから何が聞きたいのか補足してくれ。
今、ざっとだけ見てる中で拾ってる点だけ落としとく。
岡本:おそらく自分の共感先の相手に弱くないかな?と。そこは木村の岡本素直評に同意。多分、俺と似ている。
ロッカ:矛盾や正統理由で相手を見る傾向。白さはあるが人要素は拾いにくい。
木村:機敏が明確。村でも狼でも白アピ賭けするタイプだろうが、今の所は感触がいい。
国木:俺の中ではロッカと近い。スタートが鈍かっただけの違い。
櫻木:特に無いが黒くは見ていない。自分を探って見て欲しいという部分はある。
弥栄:ゆる大事にーと気遣い姿勢から、少しエンジンかけてきたみたいなんで、ガチで話し出すと変わるんじゃないかなと。
ちなみに、ラインとかは余程、ブチ切れてるものでも無いと俺は考慮しないが。
そこら辺は、読み詰めないと精査は出来ないな。
やりたくなったらやる。
[>>29 下段を見た。]
土浦が前に出てきたな。(
>>28 国木
斑でも即吊りではないとは?
判定無しで他に吊りに近い奴いたなら誰だ?
フラグの建て方を教えよう。
─ここから─
俺は[天文部 神谷 ナオ]が好きだ。
毎日、物陰から見ているぞ。
─ここまで─
>>37 歩路
『嫌われたくない狼像』とは?
どこからそれは来た?
併せて、こいつが狼or村なら〜で拾えた部分があるなら聞きたいな。
>>31 国木
模範回答、という感じかな。
昨日の土浦評見るに、狼っぽくないとしてるけど。
焦りがないのは気になる、と言うのは疑う意味でか。
どう気になった?
>>43 木村
俺は経験則を主に狼なら村ならで相手をトレースする。
発言を中心につついてつつかれて反応見るな。
自分の印象、気にしない奴はいないと思うぞ。
つまり、気にする。出来るだけ客観的に。
俺が村目に見てるのは、岡本、木村。
岡本は、要素出しに躊躇いが無い点が昨日の決定周りからも続いていて村い。
木村は、抑えてくるポイントがツボにはまるんだよな。
あーそれそれ。とか、あーわかるわ。とかで。
中程にいるのが、櫻木、弥栄。
櫻木は、ロッカの『壁』がほう、とは思った。
壁までは行かないが、俺には薄ぼんやりして見える。歩路が。
国木は、ロッカより見えやすい気はした。
櫻木がちょっと頭出たかなと思うので、歩路、弥栄、国木から考えるかなと。
今の所。
流れに沿う?
俺は昨日から歩路さほど人に見てないぞ。
引っ掛かりは、木村疑い辺りから続いてる。
先に印象は落としてるつもりだが。
一旦離席。
岡本の灰考察は、もろ手上げて全部同意という訳でもないんだが。
弥栄辺りの見方とか。>>49
ただ、遮りなく感じたまま精査しないで出そうって勢いに映る。
そういう勢いは、自分の視点がおかしくないか注意深く話す部分が無いと言うこと。
木村に関しては、>>47下段ね。俺はそっちより>>35が、なんか灰村人みたいな感想だなぁと思って気になったんだけど。
他にも幾つかあるが、俺も気になる点を率直に出してくるので視点が同じなんだろうなぁと。
歩路に関しては、色々考えてはいるんだろうが、その話はどういう要素に繋がるんだろうと思って追っても完結が見えない。
>>65 人に嫌われたくない狼像の話→回答はそれだろ?
全体的に、周りをふわふわ撫でてる感じで何が怪しい、ここが気になるっていうのが見えにくい。
だから、薄ぼんやり。
人っぽくないってのは、岡本との対比。
人っぽいのは一番岡本だ。
こう見えたから、こう思うって忌憚なく出してるだろ?岡本は。
歩路には、それが見えにくくて結論が俺にはすっと入ってこない。
発言の練り方や字面の多さで白くは見える。
俺にとって、白さと人っぽさは違うものだ。
決定な…。
歩路のことをそうは言っても、国木と歩路は気になりつつ読み直ししきれてないんだけどな。
弥栄に関しては、上二人との比較でどこに載せるかの位置だと思う。
今気付いたけど。
俺が国木を気になってるのも>>117
昨日の国来の希望の印象もあるせいだな。
俺が村見てる二人疑ってるからだと言う。
確か、歩路と国木の●理由が、矛盾とかつつきやすい部分だからなんだ。
特に岡本は、場合によっては黒塗りしやすい位置かもなぁとか。隙が多い。
そんでもって初日から全く無難じゃない希望出しがかえって『?』となる。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了