情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
あと1/2なんで、組み合わせも考えてみるか。
それで考えると、ナオさんが一番白いんだよね。対ケン君&対ムカイ君はやり取りのし様がかなりマジ。ラインが残るとしたらピエトロ先生くらい。
ピエトロ先生は誰とも切れてないね。というかそれ以前にやり取り少ない。
ケン君とムカイ君は、ありそうななさそうな微妙な所。
こんにちは、今日も鬼ごっこ会場に来ています。><b
あの灰の男子二人、実はできてるんじゃね?という疑惑も今後レポートしていきたく。
あの灰を追えのコーナー。最初のゲストはポルテさん。
CO案に関して、出ている作戦の中から吟味し考慮して結論を出してた印象。CO周りの考え方や>>1:83で初日に黒引いた場合には飼って灰吊りって意見に同意してたり、結構柔軟に対応するタイプの人なんだろうと感じた。ライデン先生からの占い理由への>>31の返答など、この辺は違和感はない。
ラインの面ではムカイさんとポルテさんのラインは薄いと思う。ただライン考察がどこまで有効なのかは不明。>>36のようなライン考察だけど、鬼が騙りを出さない場合、鬼同士が意図的にラインを切っている可能性も考えられるのであまりライン妄信はしない方がいいのかなと思う。あれ、いつの間にか私の話に。
占い希望はピエトロ先生で>>1:109、理由は考えが見えてこないってことだった。ライン考察を好むなら、もう少し語勢の強い所を挙げそうにも思えた。ただ>>1:116>>1:124など、翌日の吊り先を考慮に入れての占い先選定。翌日吊り先の思考を表に出してるのが人間っぽく感じた。
>>32 ポルテ
今回の鬼ごっこは戦略的に手探りな部分が多いね。この辺の考え方でメリデメがはっきりするのは同意。片白の話は占い師複数CO前提なんで、これ以上は鬼ごっこが終わってからにするね。遺言COは使えたら使うってレベルを考えてた。
>>1:115 ケン
その伏せる理由、ってのはいつまで伏せられてるの?
次はピエトロ先生。
>>1:125、これはピエトロ先生の占い先希望(と見ていいんだよね?)。発言内容からはムカイさん、ポルテさん、ライデン先生の3人の中から占うという結論に達した理由が見えなかった。消去法に近いのかな?ムカイさんに関しては強く意見を出してたという評価で、ポルテさんとライデン先生に関しては流れに任せているから選んだ?
潜伏案に関していろいろと予備知識もあり、鬼側は潜伏案嫌だと思う(>>1:132)発言など推していたのも納得できる。能力者を表に出したい案を早期に出していたケンさんやムカイさんとは少し繋がりは薄いかも……あ、薄いって言葉に敏感なんだっけ?
続いては弓道部のホープ、ケンさんのコーナー。
早期からギドラ案提案など積極的に動いてるね。>>1:81とか黒引いた後のことも考えてたり、質問魔でもあるみたいで周囲への突っ込み具合は好印象ではあるよ。昨日の占い希望は>>1:115でピエトロ先生と私とで迷いながら、突然ポルテさんへ。>>1:122と>>29を見る限り返答には納得いかなかったってことなのかな?ポルテさんとの恋の行方にも注目してみる。
ムカイさんよりはケンさんの方がSG探してる印象を受けた。>>29とか、ケンさんにとっては返答待って占い先をどうするか考えるってくらいに重要な質問だったんじゃないの?あっさり流されて私涙目。
ああ、ごめん。泣かせるつもりはなかったんだよ、ナオちゃん。>>45
なんというのか、CO案と、考え方や嗜好が噛み合ってるかどうか見たかったんだ。最初の返事は妙に警戒されてる気がして、ちょっと引っかかったのは確か。
で、今日の説明を聞く限り嗜好とCO案の違和感は感じないし、潜伏案の不確定な状況も対応方法は胸にあるようなので、結果>>29のような感想。
で、後半ポルテの件、返答に納得していない、というか、彼女が本当のことを言っているとしても、嘘をつくろってるとしても、どっちもありうる返事だと思ってる。
ん、こういうのを納得してないというのか。
ナオちゃん>
あぁ愉快犯発言は失礼したわ。私の感覚でしかないけど、「狼が場を乱そうとしての発言」というより「カオスでもどんとこい!」という村側的な様子に見えていたりだったのだわ。
そして昨日の自分の発言を読みなおして。
鳩小屋があったらもぐりたい…!私何すっとんきょうなことやってたのかしら。いやんだわ。
今、昨日の占い票見返してて気づいたけど、ナオ、昨日、誰か一人を占い希望に挙げて、といわれたらなんと答えたろう?
ムカイにも聞こうと思ったことがあったんだが、ばたばたしてたら頭から消えた。悔しい。
聞いてばかりでなんだけど、ちょっと席をはずすよ。小一時間せずに戻れると思う。
今のとこ外していいかなぁと思ってるのはケンちゃんだったりするのだ。理由はそれこそ殆ど既出なんで悪いけど省き。情報開示や今の村に沿う動きをしてるのもケンちゃんだと思ってるでの。
あとは昨日は外すと言っていたピエトロ先生ですがね。読み返してみますとですね。
私的に「白いな」と思った部分はあくまで条件がそろった上でのことで、今この村で当てはまることかというとそうではないのよね。
つーか既出ですが追従ごめん。
そうなると、白く見る意味がなくなっているというか。
とりあえずケンちゃんを外すと、吊りはたぶんピエさんを希望する。残りはナオちゃんポルちゃんムカイっちよね?あ、合ってる…よね?(びくびく)見直してるし!
もきゅ。一旦戻り。居たり居なかったりあわあわしてる。
ムカイ君>>37
微小なものだけどね。
丁度ライデン先生に続いてケン君も私に占い希望出してきてさ。かばわれてる感をちょっと感じたわけですよ。
「擦り寄られてる」感よりは、「偽装ライン伸ばされた?」感の方が、言葉として正しかったかもしれない。
ケン君>>38
ヤスナリ君を真だと思ってるのも、信頼置いてるのもわかる。私もそう。
けれど、それと、好きなように、っていうのは何か違うような気がするな。
この状況だと、ヤスナリ君がやりやすい状況と、最終的に鬼を見つけやすい状況は、同一とは限らないわけだし。
言いたいことは理解できるけど、心情的に納得できてない感じ。
それで、現状いつ消えるかわかんないんで、仮にでも希望出しとかないといけないなーとは思ってるんですけど。
ぶっちゃけ、本気でピエトロ先生の扱いに困ってます。
反応ないし。絡み薄いし(また薄いって言ってごめんなさい)考え方も見えてこないし。
あと気になってるのが、いまいち焦りらしき所が見えてこない所かな。なんというか、鬼を探してる感じしない。これは鬼要素かなと今感じてる。
昨日の時点で、私にこの人理解できそうにないかも?とはちょっと思ってた。その辺で何だかの判定みたいって部分はあったんだけどなあ(>>56の後述点。ナオさんの>>42について)
ぶっちゃけピエトロ先生の判定見てもラインわかんないんだけど。逆を言えば、他の人の判定みてもピエトロ先生の判断できない気がする。
ちょっと早いけど仮に出しとく。▼ピエトロ先生で。状況次第で変更するかもしれない。
じっと眺めていたけど、お許し>>55出たので喋る事にする。
時々、ケンを白視してる意見が出てて、そこが一寸キモチワルイ
個人的にケンを評価している所って、その姿勢であって、それはある程度経験を積めば身に付く事だからねぇ…
何って言うか、質問多いのは良いんだけど、それに対する結論とケン自身の本音が見えてこない。
最後にムカイさん特集。尺の都合で巻き。
とにかく確定情報を増やすことを大事にしてることと、潜伏やカオスが嫌いなのはよくわかった。
>>1:25でケンさんの案に賛成と結論を出しつつ、3CO、4COのシミュレートを理由にCOの口火は切らなかった。シミュレートがすんでたら、あまり意見が出てなかったあの段階でも宣言回す気はあった?
絡みと突っ込みはわりと全方向で、発言も良く見てるね。ポルテさんへのブラフ発言(>>1:134で回答)とか、ライデン先生のポルテさんに対する疑惑に対する発言>>1:121とか>>1:126とか、彼女をどう思ってるのかよくわからない所がある。
占いたい相手の基準は理解できる範囲。ラインの面で見ると、潜伏派のピエトロ先生とは繋がってなさそうかな。
>>55 ムカイ
大丈夫、俺も理解できてない。
俺のピンク色の脳細胞をフル稼働させて考えるに
能力者の情報に頼るより、せっかくだから対話と反応の扉を選ぶぜ!って事なんかな?
副長の考えは、ちと違うっぽいけど、あれは所謂騙り防止重視って事なんだと思う。
しかし、あの理屈だと2d黒発見でもない限り、灰襲撃が起こって占1COでも信用しきれない状況になるんだよね。
その割に、1dでの占い希望が果てなくアバウトなのが理解の範疇外
ムカイはナオちゃんの潜伏案以外の考察はどう思ってるのかしらん?そっち方面が「わからない」で目立ってるような感じなんで潜伏案以外で何か考察が見てみたい私。
というか、質問の量と、その後の考察の量があまり結び付いてないと思うのだけど、それはそれで他の人の返答待ちなのかしら。
ナオちゃんで気になるのはまず昨日の発言は主に戦術論の域からそう出てない点、本日の灰考察を見て、結局どう疑ってるのだろうか?と至極曖昧な印象がぬぐえないのよね。
ピエトロ先生が狼を探していないという印象があるなら、ナオちゃんは狼でもいえる点が多いと思うかしら。
ラインを妄信しないという割には結構ライン考察中心ぽげなのが気になるっちゃぁ気になる。
ここは精査しないといけないとこかしら。
それともやっぱりこの後GSみたいな考察が見れるのでしょうか?
ケン君>>66
演技臭感じないっていうか、本当に困ってるんだろうな、って感じだったから。
白い言ったけど、村側っぽいが正解かな。私の言語としては。
ムカイ君>>65
よくわかんないけど気になる(第六感的な意味で)ってのはよく言われるんだ、私。
>>67
白黒、村鬼ってのを割りと感覚的に使い分けてるから、判りづらくてごめんなさい。
確かに返答無いところは「印象悪い」って意味合い強いかもね。
あえて言うなら、白黒=理論的な部分 村鬼=感覚的な部分 って感じかな。
白い=村側にメリットのある行動 村側っぽい=嘘ついてない行動 みたいな感じ。
自分でもきちんと言語化できてない部分なんで、うまく説明できてなかったらごめんなさい。
あと後半。反応無くてもいいみたいだけど返しておく。
そこんとこはわかるんだけどさ。それで終わり、じゃないかなーと。私、自分が能力者真偽見るのが一番得意だと思ってて(ぶっちゃけ灰の中を探るの苦手)、灰と能力者と紐付けて考える方が楽だから。だから「私にとって」情報出ない、ってのが正確なのかもしれない。
>>63ライデン
せっかくだから対話と反応の扉を選ぶぜ!なら、能力者保護とか考えなくていいと思うんだよなぁ。
ピエトロ先生の1日目占い希望のアバウトさは、時間ないせいが大きそうで、白黒要素にはあまりしないではいる。
>>64プレーチェ
ナオは守り姿勢の度合いに違和感あって、そこが鬼っぽい。
全潜伏案の引っ込め方も、最初は人ゆえのタイミングなのかなと思ってたんだが、>>25「ケンさんとムカイさんから突っ込まれまくった」という心境だったのなら人鬼どちらでもありうるかなと思った。
自信ないけど鬼かもなー、でも鬼探しからやると俺ロックオンして失敗すること多いんで避けたいー。そんな気持ちの俺。
>>69ナオ
んー、シミュ途中だったがどうやればいいのかわからなかったので、その場に人も居たので他の発言優先してたはず。
>>60ライデン先生
結論はわざと言ってない部分もありますよ。御慧眼。
結構思い込んだら視野狭窄して突っ走るところがあるのですが、早く結論口に出したらそれ強化されそうなんですよね。
あと、ピエトロ先生を結構処刑希望なんですが、あんまり早く言ってまだ来ない本人にいらんプレッシャー与えるのもどうかな、とか。
ざっと言っちゃうと
ムカイは村人っぽいと思うのですよね。
ポルテはよくわからない。互いに納得できない部分はおいておくしかなさそう。
ピエトロ先生判断に困るから吊り、というのはわかるんだけど>>58中段がピエトロ先生黒前提の発想に見える。もっかい見直す。
ナオはCO絡みのあれやそれは結構考えてあって、狼の撹乱というわけではない気がする。
疑点については>>66、続きがあるようなので発言待ち。
ピエトロ先生も発言待ち。目下の吊り希望。
「ケンたすけろー」と連呼されると、俺がすごい情けない男に見えて来る…。
>>70ナオ
ピエトロ先生あまり喋れてないから、寡黙吊り回避目的で騙るコースもあったんじゃないかと思った。
まぁ、予想外に忙しくて喋れないコースなのかも知れんが。
CO順も遅かったわけだから、鬼ならどっちにするかも選べたよな。
ピエトロ先生鬼なら、「2CO」は選んだ形だ。相方との切り合いねぇのかなという疑問。
ピエトロ先生鬼だと、相方はかなり安全ポジション→ケン相方?と考えてみたが、ケンなら尚更「占い騙り出て吊り手消費しましょう」という方針提案しそう。
なので、「ピエトロ&ケン鬼」は今俺の中で薄くなった。
>>73 ムカイ
能力者保護とかは、変に疑いを持たれないための方便だと思うんだよな。
別に狼の疑惑そらしって訳じゃ無く、この世には能力者を神のごとく扱う人達が居るのは事実で、白でも変な所で疑われるのは避けたいと思うんだ。
かつて、対話力と推理力があれば占い師なんぞ必要無い!と豪語して颯爽と吊られた狩人見た事あるしね。
まぁ、だからと言って潜伏論者を白く見てる訳じゃ無いけどね。
ポルテ、"理解できそうにないかも"ってピエトロ先生のこと、鬼の可能性をどれくらい見てる?
処刑して霊能判定みて、ライン考察につながるのは鬼判定出た場合だけだよね。人間判定ならどこともつながらないのは当たり前だし。
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了