情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
医者が人外に見える。
と散々言ってきた。
私が残れば医者は死ぬ。
つまり、狼なら医者は自らが生き返る算段を
していなかったはず。
その割に、いきいきと生き残ろうとしている。
この変遷は何を指すのか。
うーん、狼側からしたら、やり過ぎだったのかしら。
どうなのかしら。
さて、初日と昨日の●▼希望の大間違いバージョンでも作って、せいぜい撹乱に力入れておきましょ。
推理リーダーへの道は遠いわ。まさか狂人引くとはね。
すっかり思考が違う方向性になっちゃったじゃないの。
つまり、ヴィンセントは「占い師襲撃が出来るもの」として占い先を挙げていただけであり、罪を着せる前提の●セシリアだったということでござるな。
しまったな。
こういうのに1番手で答えていかなければならないか。
拙者は「相手が納得いくような言葉」のようなことを返すのは苦手でござる。
これについても、リックが問うた時にすぐに答えればよかったでござるな。
自分のことを話しておかねばと焦りすぎていた。
現状、ヴィン-ギルだろうなという状況だが何を言えば人を説得が出来るか正直自信がない。
だが、確実に出来ることとして「ヴィン-ギルは〜〜だからない」ということに対しての否定や反論、推測は必ず出来る。
「ヴィンはここが白い」や「ギルバートはここが白い」といったことを提示してもらえば反論する。
そうした引っかかりが何かあれば、出しておいてもらえるとそれに対して考えを出せるでござる。
といったことを話していこうかと思ったが、微妙でござるな・・・。
対話、対話・・・。
苦手課題でござる。
異国人・バスジャック・ド変態
この中にまともな乗客が1人います。
さて、誰でしょう?
という状況だが(たぶん)、現状何を言えば人を説得が出来るか正直自信がないでござる。
拙者が出来ることとして「ヴィン-ギルは〜〜だからない」ということに対しての否定や反論、推測は出来る。
「ヴィンはここが白い」や
「ギルバートはここが白い」といったことを提示してもらえばそれに反論する。
そうした引っかかりが何かあれば、出しておいてもらえるとそれに対して考えを出せるでござる。
もしそう考えていたとしても、黙っていては分からない。
拙者は的外れなことばかり話してしまいそうなので、話しておいて貰えると助かるでござる。
それでは、失礼する。
こんなセリフにpt使ってもいられないか。
いい加減、人に言われなくても分かっている。
自分自身の駄目さ加減も。
シャーロット真について、も考えるは良いとして。
じゃあシャーロット狂人について、もしっかり考えるべきだったな。
ギルバート-ヴィンセントか。
昨日時点ではギルバートまでだったな。
しっかり全部考えないと、と思ってはいても。
実際にはできていないし、やはり答えから考え式を見直している。
気がついていては気をつけられてはおらず。
結局間違えていて。
10年やってこれか。泣きたくなるな。
ヘンリエッタについて、も途中までは同じようなことを目論んでいたが。
それも中途半端にうっかりシャロ真を唱え始めてしまったし。
自分でそうして「シャロ偽前提で発言することで自身に占い師の可能性を」というような発想はあっても、いざそれを実行しているヘンリエッタがいても全く見抜けていないでいる。
間違えまくっていて、本当に嫌になるな。
とにかく、確定白の発言には必ず答えよう。
対話、対話か。
苦手克服といければいいな。
推理は外しまくってしまったけれど、せめて勝ちたい。
基本身内村なので、勝つ為の思い切った方策とかやっても、笑って終わらせてくれると思うよ(笑)
失敗したらだめじゃんと言われるだろうけど、まあそれもまたオツなもので(笑)
私が黒出しをしてしまったせいで、狼は喰い先に困ったのは事実でしょうね…
ラッセル確白にして、私はCOしない方がやっぱり良かったのかな。未だに悩みどころ。
灰は確白への説得、確白は推理に特化した展開になったわね。
それぞれ力を注ぐ部分が異なる。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了