情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
アーヴが亡くなったか。
牧師ルーサーは「死者の魂は既に体にはなくとも、丁重に葬りましょう」と。B'zの稲葉さんも言ってました「ウルトラ葬ッ!」と。盛大に葬っておこうぜ。
>>1:249 ニーナ
リックがつついてるから見ておこう、と思った。
>>1:282 ケネス
ニーナの潜伏発言が発端じゃない。元々受け身がちな印象が怪しげだと思ってたところに潜伏発言で、何も考えらんなくなりそうだったので確認してみた。潜伏発言の色眼鏡ははずしたつもりだが、ぜんぜん共感してもらえんとこみると、俺はまだ変なのかと思った。
>ニーナ
昨日の撤回ラッシュのとき、俺はリック・ラッセルに「後でいい」と言われていて、おれはまごまごしていた。あのへんのとき、俺についてどう思ってた?
----
おー。確定白。ラッキーとか言ったら不謹慎か。卍の白出しちょっと意外。なんか意外なことが多い……。いっぺん全部考え直した方がいいのかこれ。
>>31 ニーナ
回答さんくす。
>>1:125で確認してるあたりは、なんか俺を怪しんでるのかな−、でもフレディ後回しを放置すんのはなんでかね−?とか思った。
ボブ狂はないでしょとか、まぁまだ考えなくていんじゃねとか思ってる。ボブ本人も有効じゃないと思ってるみたいだし。
鳩
>>53 ロズ
あー。んー。俺は意識してないつもりだったんだけど、完全に無かったかと言われるとー、自分を振り返ってみると、無かったとは言い切れない気もする……。なんかごめん特にニーナ。
遅れてごめんいぬたろう。いい歳こいて路上で寝てた。凹んだ。
まだ言ってなかったので村騙り策についての説明。2-2-2になったら勝ち目がないと思った。占い師に騙りを集中させるのが現実的→一斉COのような状態を作りたかった。占確定をちらつかせると、狂は占に偏って、騙り分散を狙う狼は霊聖なりやすいと思うので、結果的に分散してしまっても狼騙りの目処をつけやすいと思った。
自分の思考:卍・ロズと本気っぽいCOが出て凹んだ。まだ霊聖確定させやすいだろ+早め占COは聖の騙りを危惧してくれるかも→決行。村騙りが散れば効果は充分だろ→占確定とかもう無理ぽげだから霊騙り。霊3とか人外から見たら嫌気味だろうから後に回りたい。撤回前後は>>1:179
ぜんぜん短くならん。
基本議事録読んでる。なんかあったら呼んでくれ。
>>43 ニーナ
仮に村に良いこと言う狼でも、COするかどうかはぜんぜん別次元だと、少なくとも俺は考えるんだけど。
>>57 卍
律儀な性格+卍の主張でロケットする必然性がない+ロケットする必要性は狂くらいか、で狂っぽいかと思っていた。強引な策を好むとこもあんのね。
pt少ないの難しいなぁ。
自分もニュアンスが伝えられないし、相手のニュアンスも伝わりにくい。普段こういうところに注目することが多いので、読みにくいし、情報が自分の中で一人歩きする。ちまちま確認していかないとまずいのかね。
昨日までのメモは捨てて考えてる。
占騙りの内訳について。狂狂>狂狼だと思う。
マジメに考えてみたけど狂狼のほうが高めと見れる材料がない。決め打てるほどではないけど。流れで潜伏狂人になる可能性も1個みっけたけど、誰かが勢いで潜伏した、とかのほうがまだある気がする。
>卍
卍は4-1-1というCO状態になった場合をどう思う?そもそもこれにはなりにくいだろうか。なったとしたらどっちが有利だと思う?
>キャロル
>>1:33では卍とロズを撤回しない占騙りと見ていたのだろうか?あと、キャロルは人狼でどんなことが得意だろうか(推理当てやすい、とか)。
>ナサ
ナサ視点だとさ。卍狂の場合、COタイミングが狼っぽいナサを狼と言い、偽黒出しも避けたのはなんかよくわからない。狂人卍から見ると怖いんでない?卍は実は2狂の騙りだと思ってる、てことかな。
■1.占師雑感
豪快にまとめる。
卍:
意外と強引。発想が独特。>>1:169で、狼騙りが狼にとって重要、と見ているんだよね。この思考は嘘じゃないと思う。嘘をつく意志があるなら、細かいところを気にする卍は最初から潜伏狂人に言及すると思う。とすると、狂人卍がナサ狼を主張するのは変だと思う。また真印象を取りに行く姿勢が高めに見えるので、偽黒チャンスをスルーしたのも違和感がある。真狼>狂
キャロル:
狂アピしてんのかと思ったけど違うようだ。基本的に素直に喋る人で、自分の思考について微妙な嘘とか入れなさそう。>>1:168占い師視点について、自分がよく疑われるという思考がある。>>1:55「スタンドプレーは好きじゃない」。狂アピじゃなくて、たぶんこういう人だ。占いに出て失敗すること多そうだし、得意じゃなさそうなんで狼はないと思うよ。真or狂はなんとも……。真狂≧狼
ナサ:
脊髄反射で気になったところに食いつく印象が強い。これは狼だとやりにくいと思う。自分視点がとても強い。狂だとそこまで自分のこと気にしなくてもー、個性かもしれない。真狂≧狼かなぁ。
昨日までのメモは捨てて考えてる。
占騙りの内訳について。狂狂>狂狼だと思う。
マジメに考えてみたけど狂狼のほうが高めと見れる材料がない。決め打てるほどではないけど。流れで潜伏狂人になる可能性も1個みっけたけど、誰かが勢いで潜伏した、とかのほうがまだある気がする。
>卍
卍は4-1-1というCO状態になった場合をどう思う?そもそもこれにはなりにくいだろうか。なったとしたらどっちが有利だと思う?
>キャロル
>>1:33では卍とロズを撤回しない占騙りと見ていたのだろうか?あと、キャロルは人狼でどんなことが得意だろうか(推理当てやすい、とか)。
>ナサ
ナサ視点だとさ。卍狂の場合、COタイミングが狼っぽいナサを狼と言い、偽黒出しも避けたのはなんかよくわからない。狂人卍から見ると怖いんでない?卍は実は2狂の騙りだと思ってる、てことかな。
占考察はだいたい済んだけどまだ保留。
>>115 キャロル
回答さんくす。>>1:33でキャロルはCO数と展開のことを考えていたのに、騙りの意見を読みやすく整理してマジメに解釈しようとしてるのはなぜだ、と思ったんだけど。「アピってるのね」という意識があったわけね。あぁそれでもああなるか……。
普段の話を聞きたかった。うぐぅ読み解く糸口にならぬえええ。
>>116 ニーナ
狼だとそもそも提案してない。あれは単純に戦略的に厳しくならんようにしただけの策で、あそこから読み取れるかどうか、とかまで考慮してない。
あんまみんあ考えてなさそうね→実は考えてましたみたいなのがチラホラあって、まじすか?とか思ってる。
リックの解釈がくそ速いとか、キャロルが迷ってる人外かとかは思ったけど。
ああまずい。
>ニーナ
>>84で「つっこんでくるかなー」と思ってたみたいだけど、これはいつからの思考だろうか。待ちの状態だったてこと?
書いとこう。占師雑感を豪快にまとめる。
卍:
意外と強引。発想が独特。>>1:169で、狼騙りが狼にとって重要、と見ているんだよね。この思考は嘘じゃないと思う。嘘をつく意志があるなら、細かいところを気にする卍は最初から潜伏狂人に言及すると思う。とすると、狂人卍がナサ狼を主張するのは変だと思う。また真印象を取りに行く姿勢が高めに見えるので、偽黒チャンスをスルーしたのも違和感がある。真狼>狂
キャロル:
狂アピしてんのかと思ったけど違うようだ。基本的に素直に喋る人で、自分の思考について微妙な嘘とか入れなさそう。>>1:168占い師視点について、自分がよく疑われるという思考がある。>>1:55「スタンドプレーは好きじゃない」。狂アピじゃなくて、たぶんこういう人だ。占いに出て失敗すること多そうだし、得意じゃなさそうなんで狼はないと思うよ。真or狂はなんとも……。真狂>狼
ナサ:
脊髄反射で気になったところに食いつく印象が強い。これは狼だとやりにくいと思う。自分視点がとても強い。狂だとそこまで自分のこと気にしなくてもー、とは思うが個性かもしれない。真狂≧狼かなぁ。
状況的には卍真ぽげだが、他が真でしたも充分ありな感じ。
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了