情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
こんばんは。もどったよー
ゴロウマル白なら狼ヨシアキ濃厚かなーと思ってたけど改めて読み返してみるとヨシアキが凄く狼っぽいかと言えばそうでもないと感じる不思議。
特にモミジ真なら見つかったら大変!な狼にしては力が入ってるような感じがないんだよね。
ただ白要素の拾い方が軽かったり、私を占い希望>>2:182と言う割に私の要素に一つも触れないない辺りはやっぱり不透明感を感じる。
ニキと違って初日の考察見る限りじゃもう少し要素見る人だと思うんだけどな。なので考察を見たい所だけど>>81朝かー。朝、かー。
まあ私も人の事は言えないのだけどね。
自分勝手な私。
リウさんって今日の▼クルミの説明みてる?それを受け入れないなら偽決めうつよ?
たとえ今貴方は信用ない真だとしても占い結果で占い黒が黒かったら評価なんて逆点するんだよ。狼は黒であり白になる事なんかできず真の判定に勝てるわけないのだから
リウ>>104
エスパー内訳かー。んー、今までの真贋と今日の状況あわせるとモミジ真、クルミ狂、リウ狼だねー。
ただ昨日のリウの灰考察はあまり違和感なくて、昨日よりはモミジとリウの真贋差が詰まった感じはある。
クルミがリウに票を投じたのってなんだったんだろう。とか、リウはゴロウマルに白出して灰狼守れるの?とかも状況的に少し悩む要素。
昨日リウ吊りを口にした段階で初日の話は別にあんまり影響してないね。要素と考えるには微妙だったし。
リウは初日〜夜明け後の言動で自分で狼を探す意思を一番感じなかった、というのが大きい偽要素だったなー。動き的にも真っぽいニキを狼としたり。
ただ不安なく占い候補を吊る、という程決め打つ気はまだなかったよ。それゆえ霊候補であり偽の目も高いライデン吊りだった。
たでぃーま、今日は早いぜ。灰考察貼る前にメモ貼るわ。
★リウ
ニキ狼説の理由はわかる気がする。耳をふさがれてる感じ→誘導臭がして誘導されたくないから素直に聞き取りにくい
ってことでしょ。ニキ狼だとリウ視点モミせん狂なんだけど、モミせん狂ならモミせんはどういうふうに動きたい狂だと思ってるのかな?
とか言ってたらまたニキ吊りとか言っちゃうのねリウ。
狂人でも狼でも数さえ減らせば良い現時点で村的にもクルミを吊り有りだろうと言ってるのになあ。
ニキを急いで吊りたい理由はなんなのー。
んー。こう見ると狼残したい狂人っぽくもあるなあ。悩ましい子ー。
いや、狼残したいというより真っぽいニキを吊りたいのか、とも言えるかな。
で、えーとそうだヨシアキ絡みで言おうとして途中だった。
読み返した時に見つけたけど>>1:207の返答忘れてたよ。
初日のヌイ>ゴロウマル>ヨシアキの並びはね、ほんとなんとなくレベルの差だけど、各自の発言があったタイミングで見えてる情報量と、その時その人が気を配った情報の差、かな。
ヨシアキはお昼頃の発言でまだ灰を見るには早い段階だったから、灰について言及がなくても違和感が無いんだよね。
それにCO周ってる時に聖霊ギドラ>>1:29提案してたのがリアルタイムに戦略考えてるから人っぽい?かなーっていう見方。
リウさんに悪い事してるのかな…。私的には灰狭いし、ライン軸検証できる情報もでてるし、占い黒がでたら不自然なエスパーのほうを信用しない段階なのよ。印象はしょせん印象
さてさて。
スグルに人ならとアドバイスのつもりで言った事について>>78みたいな返しがくるとは思いもよらなかったので、ちょっとびっくりしてる私。
具体的ってつまり
>>2:41
「聖が占騙で確定狙うのって割とポピュラーな編成だと思ってる」←これはスグルが思ってる。
「だから2COでも3COでも狂人は占いを騙ることが多い。」←これはスグルの経験
(この村の狂狼も同じ情報・思考を持っている)←ここが溝と言った所で抜けてる情報。
「結果として予定調和として占COは真狂狂になるんだ。」←これは上記が抜けていて繋がらないので強引。
>>2:49
「モミジ聖の可能性を霊能候補が認識していたなら」←ここも根拠レス。
とかだね。
ヌイ確白狙いよりエビコ統一占いのがメリットある気がしてきた。
ヌイそこまで疑われてるわけでもないし、エスパー:モミせん・リウどちらか真決め打つためにはエビコ占ったほうがメリットありそう。
黒狙いもできるし、占いに狂いないなら確白もしかしたら望めるのかな?とも。
リウもニキもエビコ希望なのか。
こんな風に前提が「狂狼がスグルと同じ思考」という仮定で根拠のないものなのに、そこの検証や根拠の提示がなく「霊は真狼で狼っぽいのはニキだ」という結論には客観的にはなりません。という事だよー。
なのに、「じゃあ狂狼がそう考えてないっていう証拠を出せ」と言われてしまった。ええーっ!?て感じです。逆だよね?普通。
あとね、>>2:49「彼女(ニキ)の言動は実際、本当に狼的なんだよね。」に続く考察が戦術観についてのみ触れてて、他の言動に殆ど触れないのがまた共感しにくくなっているんだ。
ライデンのここが真っぽい!というのはCOタイミング以外触れてないしなー。
灰に対してはいろんな要素見てたけど、ニキやライデンに対しては戦術観以外どう考えてたのか。今読み返しながらちょっとここはっきりしたいと思った。
のに、スグルの喉が綺麗にゼロじゃないか。もーっ。
そんなに占いたいのなら良いのかなーと言いたくなるけどなんかスグルもおかしく感じてしまうからやっぱ灰に占い使いたいのう。
とか言ったら「狼が占い避けるのに必死」とか思っちゃうんだろゼンジーニキー。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了