情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
ちょっとだけ鳩。
私はケネスさん狼予想です。
ナサニエル狂予想ですが、どういう判定になるでしょうね。
どこでGJだったのかしら。今日黒出ていたら信用されましたよね。
おお。シャーロット嬢。
今、覗いていたところザァマス。
>どこでGJだったのかしら。
明日の襲撃がローズマリー嬢か大天使様なら、リック坊やでGJザァマショか。
おやすみなさいザァマス。
私もエッタと同じ本命ですね。
対抗は、リック狼です。その場合、占い師は絶対に喰われないでしょう。
霊霊狼狼の世論を誰より早く論理的に否定しているのは、狼だとおかしい位置ですが。ラスウルになるつもりなら話は別です。
ウェン狼は筋が通り過ぎて、怖いですね…。
お休みなさい、オードリーさん。
ナサ狂だろうけど、霊霊狼狼に見せたいなら黒出しよね。
割って狂アピールより、狼のフリした方がいい。
目が覚めたら興奮して眠れないザァマス。
記憶だけで落とすザァマス。
勘違いがあったらごめんなさいザァマス。
占真狼だとして。
何故、ローズマリー嬢に偽黒を出さなかったのか。
万次郎ちゃん襲撃でのGJだったから。
だとしたら、GJ+確白判定=占真狂視 した者は、狼には非狩透けてるザァマスわね。
霊。
牧師様。
リック坊やが、牧師様は一斉CO直前まで占霊どちらに出るか迷っていたと仰っていましたが、逆ザァマスね。
アタクシからは、初日の1日目(変な言い方)、割と早い時期から、霊に出るっぽく見えてたザァマス。なので真狼。(狼なら、騙り強いんだろうなと妄想してたザァマス)
確白なので真霊。
ギルバート坊ちゃん。
CO以前に非占発言がいくつかあったザァマス。よって、彼も真狼。
ケネスちゃん。
当初から人外臭かったザァマス。
ギル/ナサ、どちらか真霊によって黒出されているので、狼。
狂霊がいるとしたら、ナサニエルちゃん。
あまり見てないザァマス。
ということで、狂人ナサニエルちゃん視点で考えてみるザァマス。
狼視点では考えられねえザァマス。非狼脳CO。
聖2CO。ほぼ、ラッセル坊やが相方狂。
ナサニエルちゃん頭良いザァマス。この編成だと、狼2騙りが内訳誤認を狙えてごちゃごちゃを誘発できると気付いていたザァマショ。しかし、ご主人様が2騙りを選ぶかは不明。
リック坊やの占CO。ここでご主人様視しているはずザァマス。更に、狼2騙りも視野に。
一斉CO直前で、ギルバート坊ちゃん霊CO。
一斉CO参加者で、他に霊COしそうなのが牧師様とケネスちゃん。
そこでナサニエルちゃんは考えた。自分が占いに出たとする。
リック坊やご主人様で狼1騙りなら、3−2−2。
確霊2人の占抜き陣形。マジきつい。
狼2騙りなら、3−3−2。
しかし、ご主人様が霊CO後、霊ロラ筆頭になって2黒出されると、ロラストップ。縄手を稼ぐなら、2−4−2のほうが良い。
で、霊CO。
たーだーなー。
本当に、リック坊やの真を切れたのか。
つーか、その時点で真切るほどだったなら、リック坊やに占騙りを任せるのは怖くなかったのか。
確占リスクは怖くなかったのか。
リック坊やしか騙らなかった場合(霊霊狂)、自分が霊誤認されて噛まれるのは怖くなかったのか。
怖いことだらけなんザマスのよ……。
でもって、ナサニエルちゃんは、一斉CO後の反応が、人外臭くないザァマス。
大天使様のCOを見逃し、占確定と勘違いして、喜んでいたザァマスよ。驚きだけじゃなくて。
確か、その一斉COに参加していたけど反応無かったのが、ケネスちゃんとセシリア嬢だったはずザァマス。(間違っていたらごめんなさいザァマス)
鳩一撃参加かもしれないので、CO前から読み返さないといけないザァマスわね。明日時間があれば見てみるザァマス。
ソフィーに対して「無理筋を主張している」と主張するネリー自身が、相当出鱈目な無理筋を主張しています。
ネリーの一番の間違いは、人狼向けのブラフを、人狼が確実に気づくと思っていることです。
「何かおかしなことをやっているからスルー」した人狼も普通にあり得ます。
逆に、村人でネリーの発言がおかしいと引っかかる可能性も普通にあります。
ブラフは、あくまでサブ推理の範疇です。
メインの推理は、状況証拠による推理ですが、ネリーはサブ推理をメインに持ってきてしまっているため、メインの推理がぐしゃぐしゃになっています。
ギル先行霊COで、その後一斉COなのに、ケネスとナサ両狼が本気であり得ると思っているところがおかしいです。
人狼は答えを知っている。答えとは内訳に対する事実で、そこには一定の論理が存在するはずです。
ケネスとナサ両狼は、相当崩壊してますよ。
「自分だったらしない」という思考かもしれませんが、貴方の思考が他人と同じものではないはずです。
理論崩壊していて狂った発言しかしていないネリーは、たぶん村人ですね…。理論崩壊しているから説得力もない。
リックの論は説得力がありますが、それがイマイチ伝わらないのは、リックの正体を考えてしまうからでしょうね。
正しい情報と、村の当時の状況証拠からの理論なので、そこに捻りは無いのですが、「騙そうとしているのじゃないか」という恐怖があるのだと思います。
もし私自身村にいたら、正しい情報からの話なのか、そうでないのかの区別がきちんとつけられている自信はありません。
現時点では、リックは真でも偽でも、正しい情報からの話だという判断は出来ます。
さて、状況証拠から1つずつ解きほぐしてみましょうか。
霊の内訳です。
私は、ルーサーかナサ狂で、ケネス狼、ギル霊と思ってますが、判定と当てはめるとどうなるでしょう。
ルーサー人間確定(ギル→○ ケネス→○ ナサ→○)
ケネス2黒(ギル→● ナサ→●)
1.ルーサー狂の場合
ギル霊/ケネ狼/ナサ霊
…これだけですね。
2.ルーサー霊の場合
ギル霊/ケネ狼/ナサ狂
ギル霊/ケネ狼/ナサ狼
ギル狼/ケネ霊/ナサ狂
ギル狼/ケネ狼/ナサ霊
ギル狂/ケネ狼/ナサ霊
ギル狂/ケネ霊/ナサ狼
ケネス非狂は確定。抜けがあればご指摘願います。
>>+54に追加。抜けがありました。
ギル狼/ケネ霊/ナサ狼
これがありましたね。
村視点では、この8パターンです。
>>54+上記から「霊霊狼狼」を外します。
「ルサ狂/ギル霊/ケネ狼/ナサ霊」
「ルサ霊/ギル霊/ケネ狼/ナサ狂」
「ルサ霊/ギル狼/ケネ霊/ナサ狂」
「ルサ霊/ギル狂/ケネ狼/ナサ霊」
「ルサ霊/ギル狂/ケネ霊/ナサ狼」
ここから考えてみましょうか。
ギルもナサも、「霊狂狼」どの可能性もあります。
ただ、整理してみるとギル狼は、ナサ狂の場合のみです。
ナサ狂を否定できるかどうかが、ポイントの1つですね。
ナサ狂視点だと、今日吊られたケネスは霊か狼です。
ギルを霊と思っているのなら、ギルを吊りに行きたいでしょうし、ギル狼と思えば庇う方向ですね。
ナサはケネスに黒を出した。明らかにギルを狼にしない方向性ですね。
ナサ視点で、ギル狼と思えた箇所があるかどうか、疑問です。
>>52
えっと…ルーサー狂を客観的に否定できるだけの材料ってありましたっけ?
私には心当たりがありません。
ニーナ自身の推理と、表に出ている情報だけで出てくる内訳を混ぜるのはダメですね。
誘導と取られてもおかしくありませんし、仮にルーサー狂の場合、村が迷走する原因になりえます。
おはようございます。
昨日ルーサー非狂について色々討論されていた様な気がします。
客観レベルで非狂を示す物は存在しない気がします。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了