情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>116
推理について言うなら、ルーサーさんがネリーに指摘したことは正しかった、と思っています。
それでも、ネリーは自分なりに推理をしているつもりです。
それが「出来ていない」のかは、分かりません。
苦手かどうかで言うなら、ネリーは推理を苦手なつもりはないです。
でも、反証が出来ていなかったりする。
間違うこともあり、どうして間違うのか、ネリーはそれを正しく理解していません。
ネリーとソフィーが話しているのを見ていると、ソフィーの方が白く見えてくる。
でもネリーの結論がラセ偽だからわざと間違った推理を出しているように見える、つまりは偏見なのかも知れません。
ここらは昨日もメイに言われたヘイトってやつなんでしょうか。そういうメイもやっぱりよく分からない。
私が居ないと⇒「来ない来ない」「吊りだ吊りだ」。
私が居ると⇒「必要に応じて質問して下さい」。
押したり引いたり、噛み合わない感じ。
がっぷり四つするのを避けてるというか。
ラッセルはどうしたいとかいう質問にも答えましたけど、読んでくれたんですかねえ。
メイこそ、私をどうしたいんでしょうか。
セシリアと約束しましたし、なるべく顔を出すつもりですが、念のため希望を先に置いておきます。
【●ネリー▼ナサニエル】
投票済みです。
ニーナ狼の場合、ギル狼でも良いのかな。
今日はナサが吊れるだろうしもう1手ローラーを進めて狼霊しか残らない磐石体制狙い。
ギル−ニーナ−セシリアも候補に追加ですね。
>>121 メイ
ああ、どっかで「喋りやすくしてあげる」みたいなことも言ってましたね。
正直言うと、全然喋りやすくならなかったんですけど。
これ、メイとの相性が最悪なのかも知れないですね。
上から目線ってやつ?たぶん友達にはなれないタイプです。
「答え自体を読んでどうこうではない」なら、何なんでしょうか?
こちらとしましては、ぶっちゃけ「はあ?喉返せよボケ」って感じです。
敢えて人を見下すような言い方をして、促し?だか発言を引き出してあげる?だかをなさっているつもりでしたら、恐れ入りますがごっそりと控えていただいた方がありがたいです。
私にとってはすごくノイズなので。
ネリーから見たら、むしろ「ラッセル偽と見るのは普通」でラッセル真やニーナ人狼と主張するのは人外ポイントじゃないか(リックさんの聖狼でニーナ人狼説とか)と思いますけどね。
>メイact
今日メイを占って割れた場合、黒出し占い師を真決め打ちしそうで嫌なんですよ。
セシリアがギッチギチに詰めるって言ってましたから、期待します。私も見ますけど、、、
相性云々の問題でもない気が……。
上から目線と感じてしまったのなら謝るよ、ごめんね。
それなら、初日のcoする前から今に至るまでの心情とか説明できる?
んと、「ラッセル偽と見るのが普通」はイコール「ラッセル偽」というわけではないですよ。
ただ、そこで(怪しまれたことで)ヘイトやら疑わしいとラッセルさんが思うなら、それは認識がずれていますよ、ってことです。
>>3:257
ニーナの信頼はニーナ単体ではなくラッセルの信頼不足によるもの。
そして。ニーナ聖なら、占でもなく霊でもなく、わざわざ聖に出てきたことに意味があるので、偽でもずっと真らしくする自信はニーナ本人にはあると私は思ってるし、ニーナが偽偽しくなることはなさそうだと、ここまで見ても思うよ。
なので、注意深くニーナを偽で前提で見ていてもあまり意味があるとは思えない。
それなのでラッセルが真かどうかを判断する方がいいのかな、とは思ってる。
鳩から必死でした、は情報欄にもあるようにノーカンだよ。(私も日中はほぼ鳩で箱は夜だけ)なので、それを鑑みてくれないのはおかしいと言うのは考えが甘いと思う。人それぞれだとは思うけど、この村の場合は情報欄に記載があるしね。
追記
それなので、話さないよなら話せるようにしたかった(これは失敗したみたい)
で、話し出したので、様子を見つつ、私を狼視しているようなので質問あるならしてね、と言った。
こんなところかな。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了