情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>セイジ
ロッカが言ってるように、皆様視点で確定したほがいいと思った
で、シンヤ真で私白出たらセイジ白打ちしてるから秋田さんで終わるんじゃねー?
終わらないなら偽だなって
>秋田さん
理由っすか? 11とロッカと同じ盤面に居られないなって体感と……
私はそこまで情報処理を短時間でこなせないからっすね
シンヤ真なら秋田さん隔離するだけ、
ニセなら私視点では秋田さんとロッカで勝負って感じなんすけどね。
★秋田さん、疑い返すクセ自覚してます?
何で真っ先に櫻木さん喰いをしなかったか、は
櫻木さんが疑ってる先に犯人がいなかったからじゃ?
というのと、偶数にしたかったんじゃねーの?
8>6>4>ep
最終日が来るなら、灰3の勝負よりも確白1灰3の勝負をしたかったから?とも思う
どう違うのかはちょい推察できんので誰かやってと丸投げ
自分視点だと、櫻木さんと弥栄のどっちも村、はでかい情報だったよね。
それで残るは秋田さんとロッカなんだけど…
私は正直ラインを幻想だと思ってる向きがあるんでな。
ロッカはライン取りやニキとの関係性からラスト犯人を見つけよう、或いは隠そうとしていて、それを私が受け止めきれてないんだろうな
で、秋田さんは、もうイメージで語るしかないんだけど、背後からピッタリ張り付かれてる感覚がして怖いんだわ。
秋田さんが私のどこに共感したのか解らないのと、秋田さん隔離を視野に入れたら、
今までの評価を変えて、私を疑う向きをしだした気がしてなー
どっちが犯人でもおかしかないって感じがするが、ロッカに対しては自分がどうやったら彼女の言葉を消化できるんだろう?って方に考えが向いてる。
>>21 ケン
1:櫻田さん、狩人であると同時に確白じゃん?
「進行・決定役としての櫻田さん」を残したい理由があったんじゃね→櫻田さんの視線の先は非狼じゃね?
2:1を踏まえた上で、GJ出ても偶数だから
今度は素直に櫻田さん襲撃すりゃ無問題
3:犯人的に拐いたいのはケン>天野だった
こんな感じに思ってるけどな
>>24
「覚悟」っていうか「隔離回数は増えない」から「通ればラッキー」+「通らなくても大した痛手はない」
簡単に予測付くかどうか、かぁ…私が櫻木さんと余り絡んでないから、あれが犯人にブラフに見えたとかじゃね?
んで、そういうことをする犯人なぁ…私はロックが激しいから秋田さんじゃねーかと思うけど。
>>26 天野
2>3 秋田さん隔離して終わらなかったらもう一回ロッカとやりあう
>>27 秋田さん
回答としては「見たくもないんだけど、考慮に入れるべき」で解りますかね?結果的に真占と同じ判定を出してる可能性はあるよなぁ、と。
★山本が真なら、秋田さん視点セイジが犯罪者なんですけど、どう思います?
思い返せば言われたのがシンヤ>>1:101なのがどうしたもんかな、と思いつつ。
>>1:57 でロッカは私を「占われたくない人」
>>1:71 で、ニキは「白い」
っつってるところをまず起点にしてみよう。
これを切れ要素、とするには余りにも主観が過ぎてるかもしれんが、2狼が1村を挟み撃ちにするかぁ?
赤であんまり話し合ってなきゃするかもしれんけど、そこで切れを演じたようにも思えなかったんだよ。
んで、今までの積み重ねで見えてきたロッカの性格的に、この日の時点で私に好印象持ってなきゃ、>1:144で発破かけた私に呼応して>>1:152をしないと思うんだよ。それから段々疑いやちょっと嫌がられちゃったところがあるから、今の私評でこれをやれるかっていうと違うと思うんだ。
つまるところ、
「初日のロッカは私を何者か知ってる訳じゃないが、警戒心と好感を同時に抱いていた」
って。
そういう微妙なポジや感情表現を犯人ロッカは演じ辛いんじゃね?
ってところに落ち着いた。
なので隔離希望は消去法で
▼秋田さん
でよろしく頼んます>確白の方々
質問あったら残りptに気をつけつつ
受け付けるっす。
……これで明日が来たら全部反転しながら
考えなきゃならないのかいorz
>>41 セイジ
上段
占い結果がどうあれ、あの順番で隔離してきゃ学校側勝てるんじゃね?という暴論。
「シンヤの占い結果を無視してる」って前提を提示しない(理由:眠かった)自分が悪かったなぁと思って、酷いと言われて、でも今言ったところで後出しになるなぁとか…色々考えてはいたよ。
中段。
「真目を追う」じゃなくて「結果的に真になってねぇか?」って話。だって自分の中で判断に困ってた弥栄・櫻木の正体が解って、セイジ白打ちしてっから、残るは秋田・ロッカ。秋田さん犯人なら、シンヤ狂でも「結果的には真占」じゃね?
下段
眠くないし、思考を落とさないと説得力ないから。
なー、ちょっと進行の上でかつ
変な質問なんだけどさ
>ALL
★仮に、明日で終わらなかった場合
2日分の殴り合いやりたい?見たい?
「シンヤ隔離があったら時間を進めるをする?しない?」ってことなんだけどさ…
いい意見あったらどしどしご応募下さい
ちなみに私は時間短縮OK派っす
>>68 セイジ
☆どっちでも良くない。
ニキは「言ってるこた解るが色がつかない(>>2:36の表現参照)から占、
ロッカは、正直文章の相性の悪さだと思ってるんだが、今以て「何が言いたいのか解らない=はぐらかされてる」感があったので隔離にした。
▼弥栄は私が居ねぇ時に決まったけど、居たら反対した。
「言ってること」は余り外してないと思ってたし「解ってやってる」感があったから。解るよ率6〜7割ってとこかな。弥栄から私は知らんが。
>ロッカ
★率直に訊く。灰3で一番隔離してぇのは誰だ?
>ロッカ
申し訳ないもう一度怒らせるかも知れない。
ロッカの言葉は私に「殆ど届いてない」
自分と文脈が全く違う村か、それとも
文脈で誤魔化してる犯人なのか、
どっちなのか?とずっと思ってる。
これが櫻木さんのいうところの「壁」
なのかもしれないと思ってる。
唯一「届いた」のは、私に対して怒りを
顕にした>>3:73だ。
こう言える奴が、何故普段は着地点のない
話をするのか、私はそれが気になって
仕方がない。
>>77
最終盤面に自分は居ないと考えてる場合
今日自分が吊られること想定してる筈で
そこを彼女は解って居ない、っつう
解釈でいいっすかね?
>>78 えー…秋田さん…楽になるどころか、
むしろ涙目になりますよ?
私さ、セイジが犯人だったらもうその時は犯人再度に素直に拍手送るわ、ってくらいにセイジ白打ちしてんだわ。
これは論拠をどこかに書いたから読んで貰うとして。
ロッカ隔離かあ…ロッカ学生ぽい思ったとこが実は「村壊すよ」発言なんだよなあ
ロッカの性格で犯人やってて口調素にしてまであれ言えるのかな?
ってのと…臆病とか慎重とかでなくて、
「自分の視点がない学生」
に見えてきてんの。うまく表現できてないかもだけど、誰か一人くらいには伝わってくれると願いつつ
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了