51 新米を炊く村【フリーガチ村】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
社会科教師 ライデン
割と揺れてるんだよねコレ、今でもムカイを白く見てるけど、ケンに対する疑いってフィーリング部分が大きい気もする。
それを言葉によって覆しなさいって、我ながら無茶な注文だなとも思える。
ぶっちゃけてしまうと、初日の段階から俺の中の何かが、ヤツは敵だ！吊れえええええええ！！と叫んでたりする。
流石にそれにそれに身を任せるのは、人としてダメだろ！と思うので理性で選択したい。
弓道部 ケン
そうですね。
ムカイは「2CO状況を作戦として選択した。そうして生き延びられるのはケン」という論立てで僕が鬼だと主張してましたが。
初日冒頭で実際の2COにつながるCO案出したのは確かに僕ですが、ナオは潜伏案を主張してましたよね。
一貫した作戦であるならこれは何故？
一種の思考ライン切りで反対の事を言い出したのなら、ナオがあっさり「どっちでもいい」というように折れたのは何故？
ま、切れ要素というほどのものではないですが、冒頭のムカイの言い分に対する反論にはなるかも。
社会科教師 ライデン
>>55↓act ケン
ケン黒の推測はすでに述べてるよ。
けど、それは見方によってはケンの白要素となりうる物かも知れないのに、俺がそう見て無いのは、俺の中の何かに無意識の内に従ってるからなのかも、って話。
フィーリングだろうと感性だろうと何でも良いけど、そう言った物を言葉にするのは不可能なので、具体例って言われても出せないわ。
弓道部 ケン
今にして思えば、初日でひっかかったムカイのナオへの微妙な言及>>1:59。
僕は当初、ムカイのナオSG化、黒塗りのしくじりかと思ったのですが、仲間に対する負の評価を断定調で言えなかったのかもしれないですね。
>>1:59では"ナオは村を混乱させようとしている鬼なんじゃないかと思い始めていた"
>>2:20"ナオが村を混乱させていると思ってたんじゃない。村が混乱しがちなカオス状況をナオは好んでいるんだな、という意味"
なんて言ってることが変わってますね。本心からの疑いでなかったことと、微妙な庇いあいがのぞけるところかと。
以降は、カオス状況の好き嫌いの話になりますし。
帰宅部 ムカイ
ケンがどういう鬼だったのか。
・「よく喋るが黒い言動をしない」という手法で、白位置を目指す。この「黒い」の基準は、本人の考える白黒に基づく。例：「『自分が鬼なら〜』という発言は黒い」、「吊れない人を吊りに行くのは黒い」
・仲間を庇わないのはもちろん、猛烈に切りには行かない。なぜなら自分が灰2番手までに入ればいいから、目立つ動きをしなければ、その位置に行ける可能性は高い。
>>55ケン
ナオが引いたのは、初日冒頭で予想以上に噛みつかれたからだと思う。
そのまま「両潜伏あやしくねー？」で疑われるのを避けたんだろう。
だから、「2COを選んで一番勝ちやすそう」という論は、ケンだけでなく俺にも当てはまる。（昨日、世論で俺最白っぽかったし）
【独】 社会科教師 ライデン
ムカイ狼なら、ナオが3ｄでケンを標的にしたのは何故だろう？
ムカイはポルテとナオ2人を疑っていた、ポルテはほぼケンを…
2ｄでプレーチェに白だろ、と言わしめた人なのに？狼の策としては不条理な気がする
【独】 社会科教師 ライデン
ケン狼なら、確かにCO議論まわりはおかしい。
けど、それはムカイにも言える事だ。
2人とも最初から対立上等！や自由行動を計画していたなら、どちらがどちらであっても不思議な点は無い。
社会科教師 ライデン
あ〜…ケンさんや…
>>60で言ってます、普通の村人ならありえないだろう ってのが、俺が君に感じてる不安要素だって理解してます？
普通ならやらないの普通って何？それは所謂セオリーってやつなのでは？
俺はムカイならやると思うよ、初日から餌ばら撒いてるし、それに食いつく反応で判断する人と思ってるからね。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (3)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
参観者 (0)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b