情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
となればGJは狼は確信を持って▲占の可能性が高いでござるな。
GJ見て「真狂」と思わせる為のマリー確白に思えるか。
▲メイはGJな事から▲占へ行けず、かといってマリーか卍は無難すぎる。
ゆえに●判定無効+灰の狩狙いでのメイだったのでござろう。
仮にメイ狩が狼に判明してた場合、明日はウェン・リックどちらかは不在で残った方は安心して偽黒が出せる状況デアルカ。
▼霊▲占→片黒1+灰2の中に1匹
予想するなら●はどこがよかろうか。
セシさんが疑ってたメイさんをあえて襲撃した狼の可能性も浮かびましたけど、
それでも真狼ならメイさんに黒出したり、真狂でしたら占襲撃でよくありませんか?
メイさんも吊れそうですし、残った占も吊れそうですよね?
占真狼でしたら、もう灰は3人しかいなくて、
真はしょうがないのですけど、狼はいつ黒出すつもりなんでしょうか?
今まで何回もチャンスがありましたよね?
それを考えたら占真狂ですけど、それでも占襲撃じゃなくてメイさん襲撃がわからないですね。
灰はもう3人で、ネリーさんが狼でもセシさんが狼でももうそろそろ占われそうですよね?
ナサさんがギルさんに白出したから、霊狂狼でしたら、狼はケネさんでよさそうですけど、
昨日の感じを見たら、今日も霊ロラの流れですよね?
今日の襲撃を見たら、霊狼狼でしたら、何がしたいのかわかりませんね。
狼3騙りでしたら狂の可能性があるネリーさんローズさんセシさん襲撃しないのはわかりますけど、
灰狼いて、占真狂で霊狂狼を考えたら、
こんな襲撃できるのは聖狼の時だけじゃありませんか?
霊はロラして、聖は放置されてますからね。
昨日までの行動見ても、聖はやっぱり真狼だと思います。
ニーナさんもラッセルさんも狂としたら、狼2人騙ってるかもしれないのに、霊ロラしか考えてなくて。
特にラッセルさんは霊狂狼と思ってるのに、霊 ロラ完遂しようとして、聖ロラ考えてないんですよね。
占真狂で、セシさんとネリーさんを比べたら、
メイさん襲撃は確かにセシさん狼に見えますね。
私とネリーさんが疑いあってて、セシさん疑ってたメイさんを消したら、私とネリーさんが勝手に潰し合うと思ったのはありそうですけど、
そうしたら、私とネリーさんにセシさん狼を考えるように呼び掛けるのがわからないんですよね。
確かにセシさんの行動は呼び掛けや、質問で会話して行くスタイルなので、一貫してて、狼としてもできそうですけど、
有利になるように襲撃して、不利になる発言をあえてするのはどうなんでしょうね?
>>94
んー。そこは心当たりはありますが。
セシリアさんがネリーのミスリードについて解そうとしたのはこれが初めてではないのですが、そこを人狼として解するなら「余計なお世話」ですよ。
「そのまんまを語る人狼の心境」と同じです。
なんで分からないんだ、ってやつですね。
ミスリードをしていた村側がようやく真相に気づきそうになったから、ソフィさん人狼についてもミスリードであるからそこを正そうとした、という線。
ネリーは、これが切れないんですよ。
「占い真狼」であるなら、ニーナさんやネリーにセシリアさんが「ルーサー狂人について否定材料を求めた」ってことも理解が出来ますしね。リックさんの物言いが妙に確信的で、ネリーがどうしてそうなのか?を見にきている感じなのも人狼なら納得いくんですよね。
ネリーは、●セシリアさん希望に変更します。
ネリーには、セシリア人狼もソフィ人狼もどちらも切ることが出来ません。
だから、灰吊には反対します。
ただ、今迷っているのは「ラッセル偽打ち」「ニーナ真打ち」で▼ラッセルです。
その後に▼ニーナさんをするつもりは、ありません。
ナサニエルさんについては霊吊りにストップをかけることになりますが、真打ちを考慮しています。
また夜に時間を取れるので、その時に改めて希望を出します。
またパッションで変なことを言ってると一蹴されそうなんだけど…これだけ反応をもらえませんか。
[占狼/霊霊狂狼/聖狼]
これの可能性って、誰か検討してましたか。
これって馬鹿げてますか。
潜伏狂なのでだいぶぶっ飛んでる話なんですが、
下記と同じくらい突拍子もない発想ではあるんですが、
「霊に狼が2匹出る」
「狂が占に出ず霊に出る」
こちらの二つに比べると、見過ごされている感じが…。
ニナもウェンもリックも、一歩たりとて引く感じがなくて、セシ・ソフィ・ネリはそれぞれ狼と思えない感じがあり、まさかこれなんじゃないかって、猛烈に不安になって来てるんですが。。。
ギルからもセシからも慎重さを求められているのに、また新しい火種を投じてしまいそうですみません。
だけど、落ち着いて状況を考えてみて、ふと浮かんだんです。
可能であればこのパターンも視野に入れて進めたいです。
霊を轢き終えて残り3手。
つまり霊の後で占と聖を両方轢くことは出来ない。
ここまで占襲撃も聖襲撃もないというのは、それを示唆してませんか…?
私の言うことは何もかも胡散臭いかも知れないけど、一瞬でもいいから考えてもらえないでしょうか。
なんらかの反応をもらえると助かります。
今日はセルフ議題として
・灰狼(3分の1)
・占、霊、聖の内訳
・占真贋
を考えているのですが、前述の不安で喉を溶かしそうなんでここまでにして一旦頭を冷やしてきます。
>>99
聖狼はあると思うけれど、別に聖襲撃や占襲撃が無い事が根拠にはならないし、
そもそも占い襲撃はあったかも知れないわよね。
19時間耐久お遊戯会とか俺は入る幼稚園を間違えたようだ。帰宅したら睡眠時間が後4時間しか残ってないのでマジでサクッと今の考えを雑感で書いてみた。
・ナサ真・ケネス狼起点で考えてきた俺としては、今日のギル白でだいぶ考えが揺らいだんで一旦リセットしてきた。「真真狼狼」教ってか、要すれば「ケネス・ギル狼」だと思ってきたので、この可能性が消えた今、残る「ケネス狼・ナサ狼」「ギル狼・ナサ狼」についちゃあんまり考えてねー。すると、ルサ・ギルのどっちが真で狂かは正直分かってねーが、俺の理解の及ばないところで狂だったんだろうってことになる。ちなみにナサ狂は思ってねえ。これは以前説明した通り、CO周りの占確定?という誤解の無頓着さが起点だな。だから俺はナサ真打ちでローラーストップを押したいと思う。
・すると占狼か聖狼だ。
・リック狼の場合、「全然偽判定を出さない謎」「GJでも割って状況黒を作らない謎」が残るんで、俺はリック狂だと考えてきた。この疑問は正直今も残ってる。
ただ、リック狼の道理が通らないかというとその話は別だ。リックが偽判定を出して主張が歪むことで結果的に偽バレすることを恐れているならば、真の判定を出し続ける事はあるだろう。対抗の俺を狼だと主張するのも分かる。リックと俺は同じ判定しか出していないし、状況的な立場は殆ど変わらないから、リック狼で成立する状況が、そのまま俺狼でも同じ状況説明として成立しやすいからだ。
つまり、リックは狼占としての狼利な行動を取らないことでの、状況的な「非狼」化を図る狙いと、自らの推理で自らを追い詰めない一番シンプルな方法として「真の判定を出し続ける」という行動に出ているのではないか、というのが俺が想像するリック狼の意図だ。
・狂人の霊騙りの謎をすっ飛ばして(あるいは思い切った狂人だった、まるで片付けるなどして)、狼の戦略として考えた時、占霊に両方騙るというのは「極めて安定思考な」騙り配置であるのは自明だ。狂人が占3霊3になっても、今回のように占2霊4になっても、はたまた潜伏して占2霊3になっても、100%安全だからだ。
・リック狼なら灰狼はソフィーでいいだろう。これは既に述べた通り、初日のリックのソフィー統一拒否周りがベース。なんで、●ソフィーしてここの検証をしたい。
・聖については、>>2:229で言ったように「そもそも2騙りする必要があったのか」という部分での否定的見方が俺の中では根強い。現状霊4COである以上、「わざわざ聖に出て」「占いには出ずに(占確定を辞さない構え)」「霊にわざわざ出て2騙りを村に見せる」の三重苦を何故負うのか、という疑問だな。
・じゃあ今日はどういう手順にすべきと思うか、だが。さすがにリック吊りは今日は受け入れる人が多数になるとは思えないし、灰の狼を決め打てるかっつーとNOの人が多いかと思うので、聖の狂を決め打って吊りたいと思う。ナサ真だと思うので、ナサを吊らない事で縄を一本他に回しつつ、占いで残り3の灰を着実に狭める方針がいいと思ってる。
・聖真狂でどちらが狂人と思うかというと、やっぱラッセルじゃねーかな。初日は不思議の国でらせる真だと思ったが、その後の「狂化」は真としての狙いがあるかってーと全然無いし、発言が増えてきた3日目以降もとりあえず目先で突っかかって疑惑を振りまいておくだけに終始してる感じだ。一方の真真してるニーナは狼ならまだ行動原理が通るのだが、ニーナ狂でこれだと対抗した時点で仕事終了でイマイチ意図がわからない感じになってるかと思う。
●ソフィーの▼ラッセルを希望だな。限界。おやすむ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了