情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>142 霧化
土浦君の>>137 たのむっぺ。
土浦君も確白だっぺ、遠慮せずどんどんやっちゃっていいぺ。
歩路>>134
んー・・・なんとなく▼に作為感があったとか、もう1日見たいとか、おら自身は白ぽくみてるから、とかあわせ技だぺな。
ただ、ここまで▼票ちらちらあつまってっから、うーんとは思うぺ。
>>136+act 秋田先生
ふむ、了解です。
わたしの票は自動的にロッカちゃんへ…
ちょっと考えてたけど、色付けてもふわふわした感じが変わらなかったら、わたしは読み解くのは難しそう…。
>>139 セイジ
もしかしたら白くなれるかもってのはどのへんからだろう?actでなくて明日でいい。
/*
統一にしとけよ、という俺が言う理由も見いだせない。
俺、どっちでも吊っていいような事言ってます。
どうすべや
>> 天野
俺が遠慮せずにやると、あれやそれがこうなって。
要するに後から後悔するから程々にしとく。
けど、了解した。ありがとうな。
それと、眠い人たちに朗報。
答えが決まって宣言したら俺に委任して寝てもいいぞ。
リアル大事にな。
天野さん>>144
了解。あまり参考になるとは思えないすごく簡単な要素ですよ。
国木 自分の>>1:71に対して、木村>>1:89言われたのに>>1:168出したのは若干非仮面ヴぁークっぽいかなと思った。主に取り繕うとしていないという理由で。木村先輩の>>1:76はこれ忠告と思えが非学園側なら見やすいなという感想だと思うんだ。だから2回目の出し方は白アピではないなという印象。決定見てみてなかった土浦を改めてみる姿勢は好きだよ。昨日の希望の>>1:217だけど第一が岡本だったのがびっくり。岡本理由の>>1:216と秋田先生理由の>>1:217では秋田先生のほうが強いように思えるんだ。岡本に対しては白アピ感とったのだろうか?僕は秋田先生評のほうが上段の黒塗りと中段納得できないで強いように思えたんだけど。
>>31その考え好き。>>32メモあまりにも単純な気がする。これが占考察としてこないでほしい。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了