158 甲州街道はもう秋なのさ村
★【発言絞り込み表示中】★全員表示はこちら情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
見習いメイド ネリー
ウェンディは「信用勝負で勝つ為にそのまんまを語る狂人」はあるとして、リックが占い師だと未だに霊霊狼狼だと至れないことがネリーには解せないです。
見習いメイド ネリー
あと、ネリーはラッセル狂人・ニーナ聖痕者と見ています。
たぶんラッセルさんはそんなに自信が無くて、でも「占い2霊3聖2にはしたい。」が、一斉COになりそうだとリスクがあったり「判定に関わる騙りをしなくてはならない可能性がある」から足を引っ張らないように聖COで2COにしておいた、という辺りがCO理由じゃないかと思います。
>>1:138「対抗・非対抗を募った」のは2COを伝える為、対抗を出させる為でしょう。
まとめる為だけなら、1COの状態であの現状を維持したままでも出来たのですよ。
>>1:150はネリーの発言を読んでいなかったから出てしまったーという風体でしたが、聖COでまとめる気があるならまずは読んでから出るでしょう？
このうっかりは、ネリーには「だから出てしまったのです」に理由をつける為のものに見えましたね。
その後の動きからしても特に謎なことやラッセル聖痕者・ニーナ偽と思うような所は無いのですが、何に引っかかったりラッセル聖痕者と思ってるのかなーってネリーには不思議です。
見習いメイド ネリー
ラッセルさんについては、自信が無いと言うよりは「不在の日が多くなることが予見出来たから聖痕者騙りにしておきたかった」のが通りそうかな？
見習いメイド ネリー
>>101
ネリーの考えが合っているか知りたいのでもう少し聴きたいのですが、つまり襲撃特攻＝占い師襲撃と言う意味合いで合っていますか？
見習いメイド ネリー
>>106
そこは「ナサニエルさん」がいるから、「占い師には狂人が出るであろう」ということまではネリーのブラフ時に話したことと同じ考えで動けたんじゃないか、って思っています。
見習いメイド ネリー
>>108
んーと、ネリーに対して「潜伏狂人の可能性を推理することが出来る」ことと「潜伏狂人であると結論を出すこと」はイコールではないのですよ。
見習いメイド ネリー
>>109
もう一歩進めて、占い師ならどちらを襲撃したと考えてました？
ギルバードさんがどこまで>>20時点で思考してるのか知りたかったんです。人狼が占い師襲撃？まじかよ、なんでだ？ってことですよね？
占い真狂、と仮定して。ここで占い襲撃は、ローズさんが確定白になる可能性を考えたら片方襲撃して落としておけばローズさんは吊れたのではありませんか？
なので、ネリーにはそこを無いと切るのは出来なくて。占い襲撃がないって意味なら、なんでだろう？って。
見習いメイド ネリー
ナサ・ギルの真偽について、は決め手が無くて困る所です。
ネリーはルーサー真、と考えた時に代わりに「ナサニエル人狼」として見るようになりました。
だからナサニエルさん人狼仮定、昨日のローズさんに対する動き方は今日の占い先にするつもりだろう、と読んでました。次にセシリアさんにする気なのかな、と。
実際ローズさんは確定白になり、「あれは人狼が占い先を誘導していた」で説明は通るのですが。
偶然そこに当て嵌まっていた、とかは否定できないんですよね。
ギルバードさんは真か人狼、からあまり進んでなくて。
推理しようとし続けているから、だけでは真打ちするには少し決め手にかけて。
灰狼を占っておきたい所ですね。
見習いメイド ネリー
>>116
推理について言うなら、ルーサーさんがネリーに指摘したことは正しかった、と思っています。
それでも、ネリーは自分なりに推理をしているつもりです。
それが「出来ていない」のかは、分かりません。
苦手かどうかで言うなら、ネリーは推理を苦手なつもりはないです。
でも、反証が出来ていなかったりする。
間違うこともあり、どうして間違うのか、ネリーはそれを正しく理解していません。
見習いメイド ネリー
ネリーから見たら、むしろ「ラッセル偽と見るのは普通」でラッセル真やニーナ人狼と主張するのは人外ポイントじゃないか(リックさんの聖狼でニーナ人狼説とか)と思いますけどね。
見習いメイド ネリー
んと、「ラッセル偽と見るのが普通」はイコール「ラッセル偽」というわけではないですよ。
ただ、そこで(怪しまれたことで)ヘイトやら疑わしいとラッセルさんが思うなら、それは認識がずれていますよ、ってことです。
見習いメイド ネリー
>>137
いいえ、違いますよ。
大天使狂の場合
「「大天使狂はリックのCOは真か偽かは分からないが、ギル兄が霊COしても真か偽かも分からず、一般論から占騙りした。」が正しいです。
リックさんの言葉は少し誘導的すぎますね。
「確信した」は有り得ないのですよ。
1COの状態では、1CO目の人が何者かを騙りからは確信することができない、わからないのですよ。
だから狂人が占い師を騙る以外の選択肢には大きなリスクを伴うのですよ。「聖2CO」で「それは恐らく聖狂であろう」という判断は狂人自身からもされたはずです。
なら、狂人は自分自身しか占い師を騙る要員はいないという判断を下すはずです。
「他に占い師騙りが出るだろう」のだろう運転で霊能者にいったとか、そして人狼がだろう運転に答えた、という方が「狂人の動き」が有り得ないのですよ。
見習いメイド ネリー
今回の村のCO状況的に「占い師騙りには人狼が出ることを狂人が確信した」のならそれはどこで何故でしょう？
リックさんが人狼だった、と言う場合なら多少推理出来る要素が何かあるのかもしれませんが。
「狂人」はどこで「霊能者に出よう」と言う判断が出来ると言うのですか？同じ言葉で返すなら、それをどこで「確信した」と言うのですか？
この謎が解けない限りは、ネリーは霊霊狼狼が本線であると思います。
日が進んでの占い判定的にも、占真狂で確定黒を回避するために確定白が量産された、という感じですしね。
見習いメイド ネリー
>>225
なんでそれで▼ギルなんでしょう？
CO数勘違い、は「霊霊狼狼で占い師確定しちまったかー。」の勘違いの線だったのでは？
見習いメイド ネリー
CO数勘違い、のナサニエルさんの勘違い、は占い師に人狼が騙りにいってたらしない勘違いな気がしますね。
だってそれは無いことを知っているわけですから。
霊霊狼狼で出ていた場合なら、そのリスクがあることを把握していて、やっちまったか、と勘違いする可能性があります。
なんでニーナさんはCO数勘違いを真の要素と？
見習いメイド ネリー
>>235
いえ、ネリーはナサニエルさんの勘違いは勘違いで、「フリ演技」の線は無いとみて良いと思いますよ。ナサ狼でもナサ霊でも。
ミスに意図の可能性を考える気持ちは分かりますが、それは疑いすぎです。
ですが、その上でネリーはナサニエルさんは人狼だと思います。ニーナさんはその状態なのになぜギルが先に▼か、が読めませんね。
心情的なものでも混ざっているのですか？
ネリーは素直に真と判断している方の霊判定の方が欲しいです。
見習いメイド ネリー
>>256
ネリーはそこについては逆ですね。「霊霊狼狼」なら、「占い師確定の可能性がある」のですよ。
結果がどうなったかを勘違いしたのは、確定のリスクがあったから、じゃないかって。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
フィルタ
生存者 (5)
犠牲者 (5)
処刑者 (6)
突然死者 (0)
参観者 (5)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b