情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
ソフィーに対して「無理筋を主張している」と主張するネリー自身が、相当出鱈目な無理筋を主張しています。
ネリーの一番の間違いは、人狼向けのブラフを、人狼が確実に気づくと思っていることです。
「何かおかしなことをやっているからスルー」した人狼も普通にあり得ます。
逆に、村人でネリーの発言がおかしいと引っかかる可能性も普通にあります。
ブラフは、あくまでサブ推理の範疇です。
メインの推理は、状況証拠による推理ですが、ネリーはサブ推理をメインに持ってきてしまっているため、メインの推理がぐしゃぐしゃになっています。
ギル先行霊COで、その後一斉COなのに、ケネスとナサ両狼が本気であり得ると思っているところがおかしいです。
人狼は答えを知っている。答えとは内訳に対する事実で、そこには一定の論理が存在するはずです。
ケネスとナサ両狼は、相当崩壊してますよ。
「自分だったらしない」という思考かもしれませんが、貴方の思考が他人と同じものではないはずです。
僕は大胆にもギルも納豆も救いに行く発言をします。まず救えませんが。
ギル狂なら、納豆に黒だしで真真狼狼完成させると、用済みで▼ギルがあるのでそれを狙う可能性はあります。
そうなるとギル視点灰にしか狼がいないので、大天使が●マジにして黒出し、▼マジで終わらないので、ギルと大天使が切れて、僕とつながるように見えます。
そうすると、ギル真信者だと、リック真信者になるわけですが、これでは僕も灰しか狼がいないことになる。
それでも終わらない時、かなり不利な気がするんですが。
理論崩壊していて狂った発言しかしていないネリーは、たぶん村人ですね…。理論崩壊しているから説得力もない。
リックの論は説得力がありますが、それがイマイチ伝わらないのは、リックの正体を考えてしまうからでしょうね。
正しい情報と、村の当時の状況証拠からの理論なので、そこに捻りは無いのですが、「騙そうとしているのじゃないか」という恐怖があるのだと思います。
もし私自身村にいたら、正しい情報からの話なのか、そうでないのかの区別がきちんとつけられている自信はありません。
現時点では、リックは真でも偽でも、正しい情報からの話だという判断は出来ます。
なので、ギルには納豆が先吊られたら白出しで霊にはもう狼いない前提にして欲しいなーと。
ケネ兄に黒出しているので、真真狼狼じゃないとわかっているギル狂が真真狼狼偽装する可能性がありますからね、納豆黒はだしそうだよねー。
それ手数的に終わる気がするんだよね。
ギル生存であればリックの黒吊った段階でRPP以上だと思うんだ。
両社の黒を吊った段階でギル生存なら、残るのは、ギル偽確でもあるね。内約真狼ー真真狂狼が確定する。
じゃないかな。GJ出ない限りは。ね。
最低RPPで、大天使または、ギル狼主張でどちらか吊れれば勝ち。
リックの黒まで吊れれば先に吊っても、後に吊っても最低保証まではついてくるのだよね。RPPの。
そういう意味でいうとギル真打ちからの両社の黒吊りなら最低保証が付いてくるという意味では悪くない気がする。
仮に8人からなら3回チャンスがあるからね。ただGJ出ると死ぬ。ガチ死ぬ。
ネリーさん人外なら狂人しか考えてなかったのですけど、
徹底的に村人を無理な理論でも狼にして占いに上げることで、こんな狼はないで逃げようとしてる狼にも見えてきました。。
ちょいごめん。寝ぼけてたかも。
ギルが黒出したと仮定して、ギル吊でロラすると
ロラが終わった段階でギル視点
占狂聖狂白白狼(灰)村(灰)
とかの形になるのでギルを吊った場合
どこに黒が出ようが村は占の真打ちをミスるとRPPに突入する。
だから、大天使の黒を問答無用で吊るとすればギル真打ちの時だけで、そこ吊ったらもう二択しかないんだよね。
ようは今日ナサ吊ったとして
明日判定がどう出ようと村の取る方針は3つ。
ギル真打ち
大天使真打ち
リック真打ち
の3種類である。
ギル真打ちなら浮いた縄で両者の黒を吊る。
占打ちなら打つ方の占が黒引いてれば黒を
引いてなければ対抗を吊る
という感じかな。
どこかでネリーさんが私をネリーさんに乗っている狼と言ってたんですけど、
最初にマンジさん疑ってたのは私ですし、マンジさん占いもルサさんに追従しました。
ネリーさんのマンジさん狼の理由は最初から無理がありました。
マンジさんの色が見たかったから何も言いませんでしたけど。
>「村側だった場合には解せない」ということは、イコール村側であることを切れるわけではない。
命題の建て方が間違ってるからなあ。言ってることは正しいといえば正しいんだけど、解せないのは「自分基準」だろうからね。
だから「解せない」とどうしても村側じゃないと思ってしまう。
「解せない」のが「人として」だとその逆を取っているわけだから、なぜ逆を取ったのかを考えられる。
村側だったら必ず論理的に村側の思考、利によって動くわけじゃないからなあ。
村側だったらという仮定じゃなくて、村人だろうが人狼だろうが、人としてどう考えるかだから。
人として村人をやっている人ならどう考えるか。
人として人狼をやっている人ならどう考えるか。
その時に、たとえば本当はAを食った方が利があっても、BのログがうざいというだけでBを食うということだってある。
それが「人として」の意味だから、なぜBを食ったのかという問題に対して、利が見つからないから適当に食ったんだろう、じゃなくて利が見つからないから感情的なことで食ったかもしれないと考えるのが「人として」だろう。
GJ素晴らしいです。後一回出れば縄が増えますね。
判定とか見てもローズさんに状況黒をつけるつもりで、
占襲撃して、占いはローズさん狼と思って黒出せなかった真狂に見えますね。
霊はギルさんとナサさん両方偽じゃない限り、ケネさんは狼ですね。
2人とも偽の場合は、ルサさんケネさん真で、ギルさんナサさん狼狼か狂狼ですね。
可能性は低そうでしょうか。
ケネさん狂ならギルさんナサさんのどちらかは真なので、おかしくなりますから、ケネさんは非狂確定で、
霊狼狂なら、狂はルサさんかギルさんかナサさんですね。
霊狼狼なら、ケネさんギルさん狼、ケネさんナサさん狼、ギルさんナサさん狼の3通りですね。
もし霊狂狼でケネさん狼打ちできたら、霊ロラストップもありえるのですけど、難しいでしょうね。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了