158 甲州街道はもう秋なのさ村
★【発言絞り込み表示中】★全員表示はこちら情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
冒険家 ナサニエル
多分ギル真かなぁ・・・
メイもいないし頭痛い。
霊霊狼狂じゃねーか。
まじもー。誰だ狼２騙りだって言ったのはサー。ナサもそう考えてたけど。
冒険家 ナサニエル
ふむ。内約関わらず言えることは
狂人視点、狼が占に出ると思ったから。
じゃナサかね。
またもし占確定した時を考えると
灰８かな。で能力者を挽いている最中に、狩り狙い、または灰襲撃での狩抜きができればという趣旨もあるかもしれない。
編成上空いている縄は３なので仮に聖２霊５となったとすると、霊を挽き終わった段階で聖または村を吊るとアウト。という状況。
智狼編成だという事を加味すると
確白（ないしは狩狙いの灰襲）で狩りが抜かれた場合確実に狼には分かるのでそこまで不利を感じていなかったのでは？
と予想。
例えばそのパターン、最悪想定
霊ロラ中に２騙りありそうな霊３残り（本当に最悪想定なら人外３残り）、残り灰６とか無理ゲーにも程がある。
冒険家 ナサニエル
また、狼が占に出た場合
真が抜かれたケースだとロラ要因が多いほど厳しい。
ここら辺を加味してデメリットメリット比較と見る。
ようは占確定のデメリットをそこまで強く見てなかったのではという予想。実際智狼入りですらなくてもG編成＋妖魔入り１６人村なんかだと初日とけがあってもそこそこ狼勝ちみるし、智狼がいるならばさらにまったく話は変わってくるだろう。
冒険家 ナサニエル
んーネリーの考えはナサ狼起点から来ているから狼で無理にでも説得できる部分はないのか。きょろきょろ。みたいな感じでしか考えてないのでそうなるんだろうね。
仮定を見て結果を考えているのではなくて、結果を決めて過程を考える感じに意図してなくてもなっているのだろう。
この編成でネリの言う霊に２出す狼も、狂人どっちのパターンも太いなぁと思う。ま、実際どう考えてかとどっち狂かはエピまで分からんけどさ。ギル真だったらいいなぁってのもある。最初頼りになりそうだなーって思ってたしね。
冒険家 ナサニエル
んーそういうとこに気が付くかどうかの違いって志向性の違いだと思うんだけれどね。
多分ナサは狼でも気が付いてるんでそこは否定できないんだけれど、素村だろうがなんだろうが気が付く。
そこに関していうと、ようはナサの考察方法と、ナサ自体がそういう行動をする人間という事に起因するからだろうね。
同様にネリーも他の人が似たような事してれば役職関わらず意図は見えるんじゃないの？
冒険家 ナサニエル
昨日これは酷い。
といったのはそこの場所でま、答えがあってる可能性はあるかもと思っていたけど。
ネリーの頭の中だと
ナサニエル狼がネリーの趣旨と非狂を見抜いたうえで説明説得。２狼霊騙り陣形を作っているが、何故かソフィーはネリーを狂人だと思っている。というパラドックスが発生するよね。
ここら辺はネリーの中でナサ狼が固定となっていて、そこから当てはめる答えを探しているのかなとかそんな感じ。なので問い１の答えが固定化されてる状態で問い１を前提にする問い２に答えてるのかなーという印象。
問い１の答えは答えのための過程だけれど問い２はそうではないから>>26なのかなと。
その上で問い１が間違ってても過程が間違ってても結果としての問い２があっている可能性はあるというのがナサの考え。
冒険家 ナサニエル
んーナサも近い考えだったから理解はできるんだけれどね。人間だったってなってたのだから仕方がない。
ナサはリスクリターン考える際は全視点で見るタイプなのであんま違和感は感じないけどね。まー答え知っての後出しみたいなもんだから説得力ないけどさ。
んーちょっと思った
で、いやな事なので言うか悩んだけど言っちゃうか。その気構えは欲しいという意味で。
冒険家 ナサニエル
ま、いいや。やっぱいい。
結局のところネリーなら気づけたか？
という問いなのでそこ答えてくれると嬉しい。
なんというか、ぼかして答えてるように見えるので。
冒険家 ナサニエル
ここんところ、気が付けたけれど
気が付けることを認めるとそもそもの部分が・・・というのがあるんじゃないかと思うのだよね。でも否定はしたくない的なあれ。
冒険家 ナサニエル
ナサ的には占真狼かなーと。
ここら辺はナサ的に聖と霊に出るデメリットというかナサね。
ここは誰かに突っ込んだ場所だったんだけれど、３COになったらロラって話が合って、例えば１（２）−３−３になったら聖を狼引けるまで吊って、狼吊れれば流石に２狼聖騙りはないだろうという思いが合ったナサね。
その仮定、狂交じりであれば霊の真確できる可能性もあるし、狼交じりであっても３人の段階であれば判定的には真３人と変わらんナサ。
その意味で聖３ならんかな〜という思いがあって、ここら辺考えると聖に出るには狼視点だとデメリットデカいんじゃないかなという感じ。
冒険家 ナサニエル
ルーサー狂と仮定した場合動きと重ねてみても、吊られない事は意識していなかったと思う。逆説的に吊られるのが仕事というのもあるかもしれない。同時判定であれば、先に吊られない場合判定を失敗すると３−１に分かれる可能性もある。
ナサは後出しだったので尚更かもしれんね。
その意味で吊られることは偽確を防ぐ意味では大事だったのだろうという気がする。
３日目かな。ナサが来る前に白が〜ってのがあったよね。あの状態で黒を出してしまう可能性があったと、いう事。
で、肝心な出ると決めたところだが。
冒険家 ナサニエル
そこなんだよなー。
狼占がいるとしたらローズはまだしもマンジは割り所だと思っている。
ただ自己視点での判定如何では吊らなくていい場所が出てしまう。
霊に狂が騙っていた場合、１白出した先が相手と繋がると狂主張しかできなくなるというのがあるかなーとか。
冒険家 ナサニエル
いや、そもそも霊霊狼狂で同時発表で狂交じりなら狂の判定ミスの段階で真占が確定するという事もある。うん。こっちだね多分。
だから卍では黒出せなかったんじゃないかな。
【赤】 冒険家 ナサニエル
ナサは今日が最終日な気がするんで頑張るナサ。が灰狼推理よりもネリーとの真真狼狼かの戦いになっている気がする。
ホントの事しか言っていないのに。
冒険家 ナサニエル
とすると、ケネスが１黒
ギルナサ２白を嫌がったかか。
同時発表の場合ケネスが確実に割れるので心配はない。かつルーサー真主張ができるので、判定が割る事が可能だった。か。
冒険家 ナサニエル
んー偽という意味でならラッセル。
出方と対抗の出方。速さ的に偽で反応突くのかなというのがあって、あるなら決めていたが予想できるけれど、聖に出るのを決めていたというのもあるし、事故ったらどうするんだろうというのもあって、様子見たくなるんじゃないかなというのが一つ。
ニーナ狼と仮定した場合狂人ラッセルの同時阻止→CO→３人目がCOの可能性が見えると思うのだよね。
ここら辺は同様に狂人でも言える。
今見直してきたんだけれど、ニーナはそこまで表で書き込みをしておらず、対抗を回さない理由（いなかった）が通用する状態であった。
ここが大きいかな。
冒険家 ナサニエル
で、マンジの推理面から意図的に残してたならセシリアかなーという思いがあって。
というのは２日目のマンジはローズ、ソフィ疑いネリーにヘイトな状態に見えるからだね（▼宣言）
マンジが確白になって生きていることで誰が一番得をしたかで考えた。
【赤】 冒険家 ナサニエル
ギルは(狂人だけれど）仕方なしに吊ったという言い訳というか思いはナサにもあるからね。みたいな。
結構リック真も追われてるんじゃないかなーと思うナサ。
冒険家 ナサニエル
なさなさ
希望ですが占いはソフィーまたはセシリアで。ネリーは村だと思っているのでほぼ村に見ています。
▼はラセ希望。ほぼ偽(上記理由から)と見た上でニナ真打ちから。狂強めに見ていますが、狼ならりょうしてんおっていけるからで。
冒険家 ナサニエルは、酒場の看板娘 ローズマリー に投票を委任しました。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
フィルタ
生存者 (5)
犠牲者 (5)
処刑者 (6)
突然死者 (0)
参観者 (5)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b