158 甲州街道はもう秋なのさ村
★【発言絞り込み表示中】
★全員表示は
こちら
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
能力者COしたら能力者何人かわかるから嫌、という人たちは村人騙りの可能性は考えていないのですかね。
一斉COにならなかったときの保険、一斉CO時も人数をごまかすため、そういった理由で能力者騙りを村人がする可能性はじゅうぶんにあると思うのですよ。
もちろん、村人騙り騙りもアリアリです。
(+40) 2014/09/12(金) 12:26:29
能力者4COなら霊は確定しますのでばんばんざい。
5COなら占霊にバラける可能性がありますが、一斉COであればそれを抑制できます。
順次でも村人騙りの可能性を考えればおいそれとは動けないでしょう。
6CO以上なら村人騙りがいることが濃厚です。
この場合も人外は判断が難しいですね。
能力者CO→霊CO→解除
とか、能力者間の順次でもいろいろ動きようはあると思いますよ。
(+41) 2014/09/12(金) 12:35:18
まあでも、狂人が機転を利かせて聖2にした(と思っています)以上、何をどうやっても占2霊3聖2になってしまう、ということはあるでしょうね。
オードリーの>>+29にもある通り、占3霊3聖1あたりに落ち着かせたかったところを、狂人に先手を打たれてしまった形ですかね。
(+42) 2014/09/12(金) 12:42:42
>>+40 エッタ
村騙りは確かにそうなー
混じってるとかなり良いなー
>一斉CO時も人数をごまかすため、そういった理由で能力者騙りを村人がする可能性はじゅうぶんにあると思うのですよ。
「確定」を目的とするならば、
内訳CO後の撤回… は良いけれどスライドは禁止にしないとどうにもならないかな。
「何を目的とするか。」
最初に話し合うべきなのは、これだと今更だが実感してきた。
確定を目的にするのか… 各々の思惑を見ることを目的とするのか…
CO方法はあくまで「問題(目的)」を解決するための「方法」なのだから、目的が決まってから方法を考えるのが正しい順序だ。
目的が決まっていれば、
ルーサー、ギルバート、メイの方針の違いはある程度収まったのではないだろうか。
(+43) 2014/09/12(金) 15:58:34
・「ラッセルさん視点、ニーナさんはどうやってラッセルさんが真であり、非狂非狼を悟って騙りに出たのでしょう。」(ルーサー>>179)
・「ラッセルは一斉良いかも、と言っておきながら自分で聖COしてそれを崩しているので、狂人第一候補ですね。」(エッタ>>+39)
現状、この2点からラッセル狂とまずは考えて良いと思う。
ニーナ視点はルーサーの説明通り。ラッセル狼除外は邪道だから(>>+35)
(+44) 2014/09/12(金) 16:09:44
ラッセル>>186
1人目の聖痕者は、赤固定かと思ってたザァマス。
(+45) 2014/09/12(金) 16:53:55
ギルバート奮闘記だが、
聖痕者が出てしまっている時点で、お嬢さん(>>24下段、>>+25)で一蹴できる気がしてきたぜ。
確定目的でも、思惑目的でも、
占霊聖入り乱れたCOにするべきだったんだろうな… と今更実感。
(+46) 2014/09/12(金) 17:07:34
>ラッセルact
片栗粉とは、揉むものザァマス!!
揉んで揉んで揉んで揉んで、気持ちよくなるものザァマス!
メイタン(*´Д`)ハァハァ
(+47) 2014/09/12(金) 17:41:24
シャーロット嬢。
>>+26
アタクシ、狂人視点で考えていたので、
むしろ、「ご主人様が霊以外に出たらどうしよう」「ご主人様が2騙りしたらどうしよう」と思っていたザァマス。
占3CO以上だと、判定狂アピできているのか判断つかないザァマショ。
狼視点でも考えたんザァマスけど、
この編成、狼にしても、狂人に下手な動きをされると困るんザァマスよね。
普段なら、真占い抜くまで狂人頑張れのところを、真占と真霊片方を噛みきるまで、破綻されては/破綻させられては困るので。
考えれば考えるほど、
・占狂−霊霊狼−聖狂
・占狂狂−霊霊狼−聖
以外の内訳になるとは思えないザァマス。
・占狼−霊霊狼−聖狂 +潜伏狂
狼がこれを選びたがる/選べるザァマスかしら?
(+48) 2014/09/12(金) 17:46:20
ネリー嬢は村打ちで良いザァマス。
>>69>>71>>73
「1日目が実質48hあるんだから、その中で合わせられる時間を選びましょうよ」という、狂人イジメ思考。
狂人イジメにこだわっていたため、
>>139>>147
『1COで止めておくべきだった』
非聖の後で、狼イジメ思考が咄嗟に出てこなかった事への悔い。
(+49) 2014/09/12(金) 17:48:07
>>+36>>+37と考えると、
聖痕者が出てしまった以上、一斉COの意味はないように思える(「邪道」に期待するしかない)
指定でCOしてしまって良いんじゃないだろうか。
ランダムでも良いし、COした人が次々に指定していくのでも良い。
撤回は認めるが、スライドは禁止にしたいな。
(+50) 2014/09/12(金) 20:01:04
戻りましたでごザァマス。
ニーナ嬢。
>>207『色つくのはたぶん二人以上いるときだよ』
そうなんザァマスか。
ラッセル坊やとニーナ嬢。どちらが狂人でも、勉強なさっておられるザァマスのね。素晴らしいザァマス。
(+51) 2014/09/12(金) 21:27:40
カミーラ嬢。
>>+50
賛成ザァマス。
一斉COは、占狂狂狙いザァマス。
確白=聖痕者確保と、
判定出しにおける狂人の混乱をニヤニヤ楽しむ陣形狙いザァマス。
今、聖2COを見て、残る狂人は安心+腹括ってるザァマショ。
ギルバート坊ちゃんが何を心配しておられるのか、分からないザァマス。
黒いというより、面倒臭いザァマス。
(+52) 2014/09/12(金) 21:32:00
>>239 リック
>それと、能力者COのまま、非能力者CO側を初日の●にした場合でそれが狼ヒットの場合、占3の可能性とか考えられないだろかぜ?
>つまり占2だったら村側の可能性で黒出し占偽の可能性とか。(もちろん確定じゃない)
すっぽり抜けてた!
なら、
1d能力者CO→2d内訳一斉CO が良いと思う。
あー
2d遠いなー(笑)
>>235 ギル
【あたしが能力者だ… くく】
(+53) 2014/09/12(金) 21:33:21
>>+52 オードリー
ちょうど今意見変わったところだった(笑)
(+54) 2014/09/12(金) 21:41:16
ギルバートは、
夜明け〜特に現在までずっと奮闘しているので、●の優先度は低くなるなー という感じだな。
能力者COを否定し順次COを押すということをずっと繰り返しているわけだが、
ギルバートが人外だとすると、そこには彼にあれだけ強く主張させる「何か(理由)」があるはずだ…
白アピ?
ちょっと熱量が多すぎないか…
どうしてもCOを止めたかった?
ちょっと理由が思いつけていない…
そんな感じで、
現在、ギルバートにあれだけの主張をさせる理由が見つからないので、占い優先度は低いと思っている。
(+55) 2014/09/12(金) 22:04:23
カーミラ嬢。
>>+53
ん?
リック坊や>>239の狙いが理解できないザァマス。
説明していただけますかしラ?
(+56) 2014/09/12(金) 22:13:59
ギルバート坊ちゃんを見ましたが、村で良いザァマス。
村打ちできそうザァマス。
特に初動。意識の向きが、村ザァマした。
襲撃する側、乗っ取る側の意識じゃないザァマス。
(+57) 2014/09/12(金) 22:18:48
お。
リック坊やが占いCOザァマスか。
>>239は、占い師の立場からの見方なんザァマショか?
(+58) 2014/09/12(金) 22:21:04
>>+56 オードリー
●先によって狼の騙り先が変わるかもしれない!
そのことがすっぽり抜けてた!
…と思って発言したが、
きちんと考えていなかったことに気付いたのでちょっと考えるよ(震え声
(+59) 2014/09/12(金) 23:05:13
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る