情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
ソフィさん吊りですか、遺言が効いたようでしょうか。
で、ニーナさん人外COですか。
成る程、その手がありましたか。しかしリックさん、ニーナ人狼判定出しといてセシリアさんに合わせようって。
あはは。ツッコミどころ満載ですが、まあツッコまれるのも時間の問題ですね。
さて、あとはゆっくりするだけですね。
残念ながら、ネリーもラッセル真を見切れず推理は全て当たりとはいきませんでしたね。
>カミーラさん
ああそうだ、昨日のネリーに対しての指摘はネリーの言葉に主語が無かったから誤読されていたんですよ。
>>6:+276
「>「どうして、リックは(ウェンディの提案した)●ソフィから(自分の提案である)●モーガンにしたのか?」
と言いたかったのですよ。
>>+173
順番を考慮すれば解せると思います。
シャロさんが考えてる通りの話で、ウェンディ―ケネスは切れるんですよ。
でもリックの方は話が別です。
「ウェンディが▼ケネスを出している」からです。
リックを人狼仮定してみれば、それがどういう意味を持つのか分かりませんか?
後になって、どう推理をされるのか。
合わせ鏡にすることには意味があるのですよ。
霊霊狼狂の中、2d▼人狼霊能者はその人狼霊能者と狂人でのラインを作りかねない。
(狂人は偽確定しない為に白判定が安定だから。)
だから人狼霊能者を▼にするということは、その人狼霊能者とのラインを切れるのですよ。
ケネス人狼について、特に2d▼ケネスについては致命的に成りうるのですよ。
しかし、ウェンディが▼ケネスにしてしまったのです。
リックはそれに対して、▼ケネス以外を主張するとどうなりますか?
「占狼であろう状況が浮き彫りになり、なおかつ霊能者にいる人狼はケネスであろうと推定されてしまった場合」
リック人狼からすれば、占狼として後に▼ウェンディをする展開は想定していることでしょう。
ウェンディに先手で▼ケネスをやられてしまったら、リックも合わせ鏡をするしかないのですよ。そうでないと占狼である、と判断される所まで来た時にそれがアキレス腱になってしまう。
だから「後の方の▼ケネス」だけは人狼の線を切れないのです。
つまり、▼ケネス以外を主張した場合はそれがリック人狼を示す決定的証拠になりかねないのです。
それはつまり「ケネス人狼である」ことの証左です。
>>+181
2d▼人狼ということは、恐らく3dにはこうなるはずです。
黒黒(霊能者による判定) 白(狂人)
そして、「狂人は恐らく白を出すであろう」ことは予測できることです。
黒を出されても折角人狼から騙りを出したのにいきなり偽確定で困ったものなのですが。
下手をすれば決め打たれてしまう、この形は避けたい。
が、ですよ。
「2dウェンディが▼ケネスにしてしまった。」
順番で解せるというのは、「ウェンディに関してだけはケネス―ウェンディは切れる」のです。こんな致命的な希望をウェンディは出して、推理も本気でやっています。
しかし、リック―ケネスは「ウェンディが▼ケネス」なのでラインは切れないのですよ。
リックは▼人狼ケネス以外の霊能者を希望すると、後にそれが「リック偽」と判断される証拠になってしまうのです。
「最初の一人目」に関してだけは、切れるんです。
でも、「後になった立場」では、同じ▼ケネスでも意味や状況が全く違うということですね。
>>+183に補足するなら、「何故狂人は白を出すか?」
は簡単な話です。
吊った霊能者が白の時、狂人が黒を出すとどうなるか?
白白白黒
ばばーん偽確定ー!
となるので、狂人は白を出すと予想できると言うことです。黒出されてもケネスさんが偽確定するだけなので、効果無いですしね。
要するに、ちゃんとその辺りを推理していれば「ウェンディ真」になるし、「偶然の一致にしては有り得ないことが連続している」んですよ。印象論なんて不要です。
見習いメイド ネリーは、>>+187 白白黒 ですね。白が一つ多い![栞]
>>+187
白白黒 ですね。白が一つ多い!
黒を出している相手=偽ですし、判定が合う相方がいない=偽確定ってことです。
「▼人狼霊能者」を対抗がやっているのに対して、「▼人狼霊能者以外」をやることがアキレス腱になる、というのは分かりにくいのかな。
対抗が「▼人狼霊能者以外」だった場合なら、「▼人狼霊能者以外」はありですし、なんなら「▼人狼霊能者」で後出ししても良いんですよ。
しかし、「▼人狼霊能者」に対して「▼人狼霊能者以外」をやるということは、後に「先手だけが真要素を得ている」状態になりうるのです。
だから、出来ないのですよ。
だから「先手の▼人狼霊能者希望のみが人狼の可能性を切れる」のです。
でも、後手の場合は人狼の可能性を切ることは出来ないんですよ。まだ分かりにくいのかな。
これで分からないなら、エピローグでリックさんに聴いて下さい。
ネリーには上手く説明しきれないようです。
>>+204
いえ、ご理解されているなら問題ないです。
ナサニエルさんは女性に声をよくかけている狼男なので、シャーロットさんもお気を付け下さいね。
おやすみなさい。
>>+209
ニーナさんのことだから、そこは「セシリアさん黒い!!」って判断で▼ソフィしたらやっちゃったーってところだと思いますよ。
そしてリックの主張は
セシリア・ウェンディ・ニーナが人狼側だ!です。
リックが▼セシリアを主張するのは何故でしょう?
この中でリックが人狼であると確実に主張出来るのは人狼判定を出したニーナだけです。
ウェンディさんが答えを出してくれるでしょうけど、リックさんは考えさせようとしてわざわざ問題を出したのかな。ネリーは笑ってしまいましたが。
つまり、「明日RPPにして、そこで勝つ為」ですよ。
▼セシリアじゃないと明日RPPに出来ないから。
▼ニーナだと、明日セシリアとウェンディから票を喰らってしまうことは確実。
明日になって残った村側を味方につけても良くてRPPですから、今日▼セシリアの方が楽です。▲セシリアや▲ウェンディは有り得ませんからね。
リック真だと▼狂人をやって2狼残ってもアウト。確実に▼人狼をしなければならない場面で「人狼判定を出した人物」よりも「狼濃厚」を優先する理由はありません。
つまり、村側であることは切れます。
そんなことにも気づかない人々しかいないなら、今日▼セシリアでニーナ・リック・ラッセル・ローズの票で4票集めて乗り切って、明日RPPにしようという魂胆でしょう。
ネリーは、恐らく「意図的にそうした」と見てます。
村側の可能性が切れる行動をあえてとることで、ちゃんと推理をしてくるのか見る為に最後に遊んだのでは?
>>+225
理解していますよ。つまり、ニーナ狂人確定にすれば良かったと言う話ですね。それなら▼ウェンディなり▼セシリアなりを主張出来る。
が、それだとニーナが人狼をまだ分かってないんですよ。
ローズ投票されていたら一票しかないので足りないんですよ。
で、そこから先は遊びです。真リックが主張するなら「▼ニーナしかない」んですよ。
そこで「▼セシリアにしようぜ!」って言うことのおかしさに気づくかどうか、試したんでしょう。
・ニーナに真偽が伝わっている(リックへ委任票がある)
・ローズ・ラッセルが票を合わせることは容易に想像出来て、▼セシリアをすればRPPにさえならず4票になる。
つまり今日「RPPにしない」と言う選択肢が取れます。
>>+232は「本当にリックが真」の場合はRPP×2回ですが、「リックが偽」の場合の勝ち筋ではRPPは1回で済むということです。
「ニーナに人狼であることを伝えなかった場合(確定狂人にした場合)」は、ニーナさんからはまだ人狼が分からないままで一票取れなくなってしまう可能性があるんですよね。昨日▼ソフィして今日初手に狂人COしているわけですから、ウェンディ・セシリア人狼とまだ誤認している可能性は大なわけです。
だから、ニーナさんには黒を出す方がリックにとって利があるんですよ。
>>+236、>>+241
そこはニーナ票がウェンディ委任やセシリア委任の可能性がありますからね。確実とは言えませんよ。
▼ソフィして初手狂人COした時点で覚悟完了してるでしょう?
ラッセルやローズの票が入るのであれば、▼ローズより▼リックの方が良い可能性だってあるのですから。
死票にするよりRPPのが良いかも、という判断はされうるのですよ。
>>+246
2-2-2は流石にないですね。ファンタジーです。
結局、ネリーは「おかしな投票先にしたことに気づくかどうか」を試しただけだと思いますけどね。
笑ってしまったのは、明らかにおかしいからです。
本当は、どういう意図を持ってそうしたのか。
後々答えが知りたいですね。
ネリーは「気がつくかどうかを試した」という説です。
最後は村側の可能性をちゃんと切られて、推理をされて、人狼として吊られて終わりたいんじゃないかな。
だから、卍さんが襲撃をされた。
推理をしていませんでしたからね。
>>+253
ネリーはあらゆる点からウェンディ真を決め打ってますね。
ナサニエルさんが不安な「3割」の部分が気になりますね。
どこに疑いがまだ残っていますか?
>>+257
ふむふむ。
真なのに▼セシリアをしている、というのは「ぱにくる」って線で捉えたのですか。
リックさんも人間である、間違いもあると。
「霊ロラ教」は、有り触れているのですけどね。
霊能者の立場からすれば、あれは悪意のある吊りだという方が納得が出来る、ってことですか。
セシリアさんは霊ロラ教COしてましたけどね。
人狼からすれば、▼ラッセル→▼ナサニエルが勝ちやすいルートだったのかな。
ナサニエル残しのルートは、ネリーは吊要員として人狼は残すことに賛同しているんだ、って見てましたけどね。
>ギルバードさん
ネリーは楽しいと学習した結果、ptなんて気にしないでいいやということを学んでいます(キリッ
で、その穴は認識してますよ。
「黒黒」を出した側の霊能者は「狼狼」か「霊霊」ということになり、白の方は「霊か狂人」です。
そうなるとローラーされてしまうのも「黒黒」を出した方です。3d黒黒白で霊霊狼狼で人狼が乗っ取りに来る、と言う可能性は切れるのではありませんか?旨味が無いからです。黒黒にしてラインを見せるより、白白白で良いではありませんか。誰と誰がラインになるのかは見せない方が幅が広がりますよ。
霊霊狼狼にしておきながら、霊霊狼狼であることを見せることにもなりますしね。
仮に「ケネス霊能者」とすれば、「ギルバードとナサニエルは偽」ですよね。
判定順はギルバード→ナサニエル。
ナサニエルさんが遅いのは、こうして判定出しの一斉を行わない為とも取れます。
これなら「狼狼」ではなくても、「狂狼」でもケネスを人狼に仕立てあげることが出来る。
しかし、ギルバードさんは霊ローラー完遂させようとしていたり、「狂人として見たら否定出来る箇所」があります。>>4:287
まぁ、ここは「狂人を否定」されていなければ困るということでもありますから、発言からは取れないかな。
ルーサーさんの>>2:29のが非狂が取れるか。
ギル狼・ナサ狂かギル狼・ナサ狼。
ナサ狂なら霊霊狼狼という判定にしておけば狂であることを知らせることが出来たのですが、ギルバードに対しては白を打ちましたね。んー……、ネリーはこれでナサ非狂は取っていたけれど。どうだろう。
霊霊狼狼、ではないと認識させることが「ナサニエル真打ち」に繋がり、そしてローラーをストップさせることに繋がる。だからナサニエルさんの判定は「狂人」でも「人狼」でもギルバードには白が正解な気がしますね。
狂であることを伝えること、というのは無意味に思えます。
ルサケネ霊能者、ナサ人狼、として。
ギルバードさんは狂人、ですか?
腑に落ちないな。
ギルバードさんのケネス人狼判定もですが。
で、問題の2d。
うーん…、見直しても特に否定できないな。
ネリーは発言で判断している所が割とあるんですよね。
そこを斬り捨てられると、中々結論まで辿り着くのは難しい。
発言から考えたとして、ソフィ人狼は合っていたとしても、ナサニエル人狼なら腑に落ちることがありますね。
じゃあ、間違っているのはギルバード非狂についてか。
「ケネス・ルーサー真」で「ギルバード狂人」の「ナサニエル・リック・ソフィ人狼」かな。
霊能者の真偽を見誤ったかな…。
ネリーの過程が間違っていたのであれば、ナサニエルさんが5dに説得をかけてきたのも理解できる。
ってことは、ナサニエルさんは意図的に一斉CO時にミスを装っていたのかな。
占狼だったから。
あれをただのミスとみて素直に占狼からのラインを切ってしまったな。
思い返せば返すほどに、あれはああいう意味だったかとナサニエル人狼で符号が一致しますね。
ネリーのアホさ加減にはうんざりです…。しにたい。
[1] [2] [3] [4] [5] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了