情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
あ。
しかし>>76の場合は「ウェンディ人狼」になるか。
「リック人狼」の場合は「そう推理していたことは確かだが、狂人は潜伏狂人か占い師を騙るであろうと判断していた。だから霊能者に2人目を出した」かな。
>>74
ネリーはセシリアさんについてとソフィさんを比べるとソフィ人狼の方が大アリだと思いますね。
今回のメイ襲撃について、は誰が得したか、という話ではないと思いますよ。「偶数なので、もう一度GJを起こされたくはなかった」のだと思います。
また、メイさんの最後の振る舞いから狩人と判断された、という所でしょう。
>>94
んー。そこは心当たりはありますが。
セシリアさんがネリーのミスリードについて解そうとしたのはこれが初めてではないのですが、そこを人狼として解するなら「余計なお世話」ですよ。
「そのまんまを語る人狼の心境」と同じです。
なんで分からないんだ、ってやつですね。
ミスリードをしていた村側がようやく真相に気づきそうになったから、ソフィさん人狼についてもミスリードであるからそこを正そうとした、という線。
ネリーは、これが切れないんですよ。
「占い真狼」であるなら、ニーナさんやネリーにセシリアさんが「ルーサー狂人について否定材料を求めた」ってことも理解が出来ますしね。リックさんの物言いが妙に確信的で、ネリーがどうしてそうなのか?を見にきている感じなのも人狼なら納得いくんですよね。
ネリーは、●セシリアさん希望に変更します。
ネリーには、セシリア人狼もソフィ人狼もどちらも切ることが出来ません。
だから、灰吊には反対します。
ただ、今迷っているのは「ラッセル偽打ち」「ニーナ真打ち」で▼ラッセルです。
その後に▼ニーナさんをするつもりは、ありません。
ナサニエルさんについては霊吊りにストップをかけることになりますが、真打ちを考慮しています。
また夜に時間を取れるので、その時に改めて希望を出します。
>>117
この村の真相は、霊霊狼狼では無い…?
って考え始めたのがその辺りなのは確かです。
霊霊狂狼。
霊霊狼狼、だとおかしいと考えていた謎の箇所は「ルーサー狂人」が解けるなら一点突破可能なんです。
結局ネリーにルーサーさんの思考は読めません。
ただ、霊霊狼狼だと、「人狼が2人霊能者を騙るメリットが無い」のですよ。どう考えても無いんです。
これが引っかかって、ネリーには自分自身の結論には異物感が拭えませんでした。
霊霊狼狼だと、どうやって勝とうとしているのか、読めないのですよ。
でも霊霊狂狼なら「人狼が霊能者を騙ったのは霊能者を確定させない為」だし、狂人は「内訳を捻じる為」であり、みんな勝つ為の行動として筋が通っている。
どこで狂人が占い騙りを確信したのかはさておいて、全員が勝つ為に何かを仕掛けているという考えでいくなら「霊霊狼狼」は切れて、「狂人が霊能者騙りにいった」の方が自然なんですよね。
「狂人は霊能者を騙るには占い師に人狼が騙っているということに確信を持たなければならない」ので、これを不可能だと考えていたのがそれまでのネリーです。
しかし、人狼が2人霊能者に人狼を出すのか?それも、おかしいと考えたことがターニングポイントでした。
霊能者の中から狂人が1人いるとしたら、誰が狂人か?といえば、ネリーはルーサーさんだと思います。
何故一番最初に吊ったか、といえばそれは偽と判断したからですよ。どこで占い師に人狼は出ると確信したのかは、正直ネリーには読めませんでした。
ですが、「智狼編成だ」というナサニエルさんの指摘は確かにその通りで、狂人が考えることとしてもアリだ、という前提で考えてみたんです。
あともう一つ、一斉COだから占い確定のリスクが狂人にも人狼にもあるのであれば、人狼の騙りは占い騙りにいくと狂人から判断することも出来るのではないか?って。
で、そうなると次は「ルーサー狂人なら誰が霊能者か?」ですよ。ルーサーさん(とケネスさん)については、ネリーは偽と考え吊りました。
ネリーはケネスさん真は切ってるんですが(ここについて詳しく言及したことはなかったですが)、それならナサニエルさんとギルバードさんが真ですよね。
ネリーの中で霊霊狼狼ではない、ならナサニエルさんは真、ルーサーは狂人、ケネスは人狼、ギルバード真、ということに異論が無くなったからですよ。
そして、「だからナサニエルさんはネリーを説得しようとしている」と考えてナサニエルさんを信用し始めたんです。
あ、>>120一行目は訂正します。
>「狂人は霊能者を騙るには占い師に人狼か狂人が騙っているということに確信を持たなければならない」ですね。
ナサニエルさんのCO数の勘違いは真でも偽でもただの勘違いで、有り得ますよ。
「人狼から占い騙りが出ているにも関わらず、ナサニエルさんは意図的にボケた」も無いと切れます。
だから「ナサニエルさんが占い師騙りの人狼とセットの人狼である説」は切れると思いますね。(ケネス真時)
ミスは、ミスなんですよ。
しっかり見ているはず、なんてこともミスを考える時にはつけてはなりません。ただのミスですよ。
そこについて信用したり疑ったりするのは、ネリーは疑いすぎだと思います。
ネリーは、灰狼については迷ってます。
ブレまくってます。
やっぱりソフィさんじゃないか、って。
でもセシリアさんが村側として、どうしてネリーに見直しを迫るのか理由が分からない。
素直に聴いてしまいますが、どうしてですか?
ソフィさんが人狼であるなら、村側であっても、そんなセシリアさんの行動に疑問を持つのは理由が分かる。
【守護者COです。】
2dはウェンディ護衛。
3dは卍護衛でGJが出ました。
4dは卍護衛。
ウェンディ護衛理由:占い師だと思ったから。
喉とactを切らせたのは非守護ブラフではなく、素でやらかしました。ごめんなさい。
卍護衛理由:初回モーガン襲撃成功で人狼は恐らく「能力者を守る守護者だ」と判断したであろうと踏んで、安牌の卍さんを襲撃しにいくと考えたことから。
また、占い真狂ならどちらを襲撃するにしても勿体なく、占い真狼にしても崩しにいく場面ではないであろうと判断しました。
ローズさんについては人間であると判断していたので、もしGJが起きて判定が割れた場合は守護者COをしていたかもしれません。
後から危なかったことに気がつきました。
卍護衛2回目の理由:2GJ目狙い。ローズさんは守護の可能性が残るので、襲撃をしたくなるところのはず。
ですが、だからこそ護衛懸念があります。
それに卍護衛成功だったので、占われる番だったローズさんが占い師候補を護衛していないということは考えにくく、人狼視点から非守護を取れる位置にいます。
ローズさんは安牌、とは考えられないでしょう。
なら、二度目の突貫を狙って卍護衛をしました。
占い師襲撃はこの場面では無いと切りました。
しかし、占い先襲撃はネリーにとって誤算でした。
メイさんの最後の言葉は守護ブラフだったことも確かで、2GJ目の出しどころだったことを悔いてます。
や、人狼の3騙りはないでしょう。
それこそローズマリーさんがやったようなミスを装う二段構えで保険でもかけておくならともかく、潜伏狂人だけにベッドして3騙り一斉COは正気の沙汰ではありませんよ。
ナサニエルさんについては、狂人の可能性は切れると思います。
霊霊狼狼だ、という判定にすれば人狼に狂人が伝わることは分かっていたはずです。
【守護者COです。】
2dはウェンディ護衛。
3dは卍護衛でGJが出ました。
4dは卍護衛。
ウェンディ護衛理由:占い師だと思ったから。
喉とactを切らせたのは非守護ブラフではなく、素でやらかしました。ごめんなさい。
卍護衛理由:初回モーガン襲撃成功で人狼は恐らく「能力者を守る守護者だ」と判断したであろうと踏んで、安牌の卍さんを襲撃しにいくと考えたことから。
また、占い真狂ならどちらを襲撃するにしても勿体なく、占い真狼にしても崩しにいく場面ではないであろうと判断しました。
ローズさんについては人間であると判断していたので、もしGJが起きて判定が割れた場合は守護者COをしていたかもしれません。
後から危なかったことに気がつきました。
卍護衛2回目の理由:2GJ目狙い。ローズさんは守護の可能性が残るので、襲撃をしたくなるところのはず。
ですが、だからこそ護衛懸念があります。
それに卍護衛成功だったので、占われる番だったローズさんが占い師候補を護衛していないということは考えにくく、人狼視点から非守護を取れる位置にいます。
ローズさんは安牌、とは考えられないでしょう。
なら、二度目の突貫を狙って卍護衛をしました。
占い師襲撃はこの場面では無いと切りました。
というわけで、占い先変更を希望します。
ネリーはソフィ人狼は固いと思います。
結論はリック・ソフィ・ケネス人狼で「占い師騙りと霊能者騙りに人狼は騙りを出した」です。
ソフィさんをはじめとしてネリーに潜伏狂人の芽を見て、霊能者を確定させまいとケネスさんが騙ることになったのではないでしょうか。
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了