[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
今日のラッキーパーソンは<<学生 クルミ>>。
幸運の鍵は生茶パンダよ。GJ同時発生でも諦めてはいけない。
助言、ご意見ありがとうございます。
わーい。
まず、村建と管理人の色を逆にしようと思いました。(思っただけなのでまだ)
その他も、順次やってみようと思います。
ところで先生。
私の「甲子園の空に笑え!」はどこに行ってしまったのでしょうね。
急に読み返したくなったのですが見当たりません。
間違って売っちゃった…?
ブラックリストねぇ。抑止力としてあるべきなんだろうけど、いろいろ難しくて…
ただ、個別対応するよりはユーザーに委ねた方が管理は楽かもしんない。
開発するひまがあったらいれたいなぁ。
結構しっかりしたBL機能組み込んだ私が言うのもなんだけど、ぶっちゃけBLに「お守り」以上の効力は期待していなかったりします。
強制力もかなりユルユルです。
いくらでもID取り放題だからねー。
だから、BL使う側が「安心材料」のひとつとして、もしくは無言の意思表示のツールとして使えばいいんじゃないかなと。
うーん、IDっていくらでも取ろうと思えば取れるけど
複数ID取ってる人ってあんまりいない気が。
例えば「ガチ村とRP村の戦績を分けたい人」とか
「前にRP村で使うのにセカンドダミー用にID取った
(けどその村でしか使ってない)」とかそういう人はいるけど
荒らし目的で複数ID取る人ってのがあまり聞かないから。
どんな理由であれ、ID変えたことのある人自体が少数派だと思う。
完璧ではないにしろ、BLがあることによるデメリットは
ないって思うんだけどねー。
執事国CSSで見たときの村建て人、管理人メッセージの地味さは特にかんじなかったぞも。
目立たせたいなら、どっちかってぇと村建て人が地味だなと思ったぞい。
ねぎやんは、執事スタイルと鳩スタイルの話が混ざってる?
BLは、「村建てのリストに入っている人は入村不可能」だけなら大体出来てはいます。
これだけじゃねー…。
ぁー…村立てさんの拒否リスト方式だと、問題はさ…拒否ったのアイツだ!ってバレバレになる部分。
現状、村立てさんのIDはRSSで公開されてるし、そうでなくてもいずれは分かる。
拒否リストに入れたいってくらいの相手だもの、拒否られた事が分かれば何しでかすか分からないしね。
そこら、検討が必要かも。
>>39
それも懸念のひとつではあるのね。
基本的にBLで弾かれても「ああそうなのね」くらいで穏便に諦めてもらうことを期待しているのだけど、そうでなかった場合がね。
一応うちは色々と記録を取ってもしものときに管理側から最低限のことができるくらいはしているけれど、基本それって事後の行動になるのよね。
BLは水際で予防をするための機能なのだけれど、困ったちゃん度が高い人ほど、どんな行動をとるか分かんない。
ゆえに「お守り」という評価になっちゃう。
ただ、それで「RSSの表示をやめる」方向に動くのはまた逆の問題があるのよね。
というのも、逆に参加者側にも「村建て人を確認して参加する」という意見があるから。
ある意味、RSSの村建て人表示が逆BLの意味合いを持っているのよね。
とにかく、「拒否られた」ことに対するアレコレは、管理側から毅然と排除の方向で姿勢を示していくしかないかなーとは思ってます。
しでかした事実があれば、管理側は動けますから。
これが当人同士のいざこざになると介入できないのでちょっとどうにもならないんですけれどね…。
ブラックリストは
・(この国の現状を考慮した上で)何を目的とするのか
・それにはどういう機能があればいいのか?
という流れで考えないと、おぼろげな形すら浮かばない。
私は、ほんっとーに簡単なことしか出来ないのが最大のネック。
>>36の機能は
「来る気配ないよ!だったら“入れない”状態にすることで安心材を」
という目的でした。(そのとき既に別IDでごにょごにょだったので全くもって無意味だったわけですが…)
だから、「BL入りしているPL視点では、村建て人が自分を排除しているのがわかる」というのはわかってもいいというか、隠さない方がよかった。(知られたら私にクレーム来るだろうから)
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ