120 G606日の差さぬ村再々戦企画
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
【独】 塔守 シス
これも落としたら100前後しか残らないじゃないか。
どうしてくれる。（ネタ
ていうのはともかくね、
勘弁してほしい気持ちも少なからずあるんだよ。
ぼくがくどい位に語るのは、対話上の誤解を失くしたい意味合いもあるんだ。
出した発言上にのぼってない言葉や意味を受け取られたら困ってしまうんだよ。
喉は有限なんだ。
少しだけでいいから、気を付けて欲しい。
塔守 シス
◆ラウリちゃん
全体的に一歩引いて思考を埋め合わせてる印象。
んでその補完から更なる疑問や「俺はこう思う」方面に進んでる感じ。
>>1:63>>1:64>>1:100とか。
当人は>>1:3>>1:10より、相手から出た材料を手に殴る/思考開示するタイプぽいね。
故に>>1:61読んでよぉ＞＜と思いつつ何となくわかってる雰囲気もする為不問。
もし捉え方が違えばそこで突っ込めばいいしね。
但し、この受け皿的動き自体は生き残る狼としても悪くない位置？という一抹の不安も有。
疑いを集めにくいエアポケ的な意味で。
なので今日各々に対する現時点の結論は欲しい。
>>1:17を加味すれば性格的に頷ける振る舞いではあるんだけどね。
故にどちらかといえば白寄り。
塔守 シス
◆ドロ助ちゃん
>>1:31で触れたけどここのアンカ先はちょい無計画で脇がお留守感、
かつ>>1:27「考えてなかった」、
>>1:35襲撃考察投げ＋>>1:39「残りが狼/狼吊れてるよね？」で滲み出てるのも「他人事臭」。
襲撃(縄)の件や>>1:1:39は吊を恐れる当事者にしては妙。
>>1:69で自分も「救済される側」になってるのも含むかも。
それでありながら>>1:20「ダグちゃん真面目」や、>>1:35「襲撃考察苦手」後の>>1:38で苦手でも考えようとしてて一定の主体的な目と頭はある様子。
※参考：>>24上段
でも周りの主張噛み砕く時ちょくちょくずれて取ってるよね。
>>1:79の質問はダグちゃん宛よね？とか>>1:96整理吊とか一言も出てないお(ﾟдﾟ)とか>>9進んでなさと浮いて見えるを＝にした意味はなんぞ？とか。
蜂蜜野郎 ダグ
ふたつめは了解。
申告スタイルとの一貫を演出しようとしてる狼の可能性はあるなって感想。
村ならパッション働かない理由とかに言及あるとよかった。
みっつめ、「悔しい」って感情より「ごめんなさい」ってほうが先に出ると思うんだけどな我は。
世捨て人 マフテからの伝書
■ドロ
>>2:10>>23の話は、>>1:93>>15の続きというか同じ意味で村視点と取れるんじゃないかなーという気がする。手繋ぎについて外からぼんやり眺めるような視点がずっと変わってない＆狼でそれはむずかしい気がした梟。
■ラウリ
>>1:95からあまり変わらず、ちょっと切り込みに少なさを感じてしまう梟。>>0上や>>4上下も意見はわかる梟。
ただ全体に、様子見の後でどういうアクションというか白黒考察が出てくるのかな、というか。それが読める部分が>>0下ぐらいしか見つからない気がしてる。
■シス（>>29上すまん）
>>1:89>>11の件は大きい読み違いも無かったようだとわかって納得した。
塔守 シス
×>>1:1:39 ○1:39
(続き)
んで雑感が雑感というか疑問提示が中心ぽす。
これはぼるくんもだったかな。
ただ、ぼく評が一旦警戒→誰疑ってるかわからない？てのが上の思考の影響受けてる様に思えて微一貫性有。
まあ逆に先制白視に喜んで食いつく狼とか迂闊過ぎるとも思うしここは微妙要素な可能性あるけど。
あ、>>1:94「悔しさ」→>>1:101「なんとなくでスマソ」→>>10「前提曲げてたのは自分だったわスマソ」がパッション的に村っぺぇ。
んー白なのかなあ。白ていうかこの立ち回りで狼か？に近いベクトル。
>>30上段＞そう。
下段＞間違わない自信があると思ったのかい？そう見えたのかい？
…あまり買い被らないでくれ、狼探しは苦手だと言っただろう。ぼくの黒考察はまるで当たった試しがないんだよ。
世捨て人 マフテからの伝書
で、なかなか要素取れないなあという状態になってる（ごめん）
>>1:32なんかは性格要素としてわかったし>>1:76上などと一緒に観ても姿勢がぶれてるといった違和感を感じる所は無い。
が、白黒的にはどれも陣営関係なく普通に書けることと思うので要素でない。
・
ただし、>>1:56対等に向き合う感>>1:88吊る気になれない気持ち（昨日読んだ時はもやもやしてて書けなかったけど）、
それから>>12他人事的～→この辺りからは、突っ込んで対話できる要素を大事にしてるのかな、と思った。そういう意味では>>24以降で人の発言についての質問交わしているのも、
本人なりの姿勢にはブレがないのかなと思った。
■ダグ
>>8中の点はまだ釈然としない感がして何と言えばいいかと思ってる梟。
塔守 シス
色々悩ましいのが◆ぼるくん
>>1:46吊先名言派なのは見た、その認識下で質問した。
ただ「必ずしも当たらない」のもその要因もわかるけど、それ探る為にぼくらがいるんじゃん？とも思う。
あ、>>1:88に補足するけど後者は「歪み自体は出易い」とは思うよ。
ただそれをそのままこの村に当て嵌めるのは微妙、ね。
あとぼるくんはね、相手の主張に自論や意見を混ぜて「から」発言してる気配がある様に思う。
それもあってか君の質問をぱっと見たとき「何故その疑問を？/それで何が取れるんだろ」的ﾊﾃﾅが浮かんでしまうのさ。
自己完結型というか一人で戦う感というか。
他と比べて議論の輪から微妙に外れてるのが村狼どちらのものか判断し辛くて困ってる。
塔守 シス
ここ、もっと邪推すると「狼の『ぼく考えてるよ！』アピ」にも取れるのよ。
さっき言ったけどぼく/ダグちゃんの手繋ぎ組に関して度々触れる割に白黒に今まで言及してないのも気になってた。
総じて他より現時点吊寄りなのが君。
但しぶっ飛ぶ程黒いというか受動の姿勢が多く、浮き気味で>>4「取りづらい」的灰。
>>1:22「吊/襲被りも踏まえると投票伏せ派」→>>1:41の勘違い＋>>1:42名言派の流れは頷けて微白だし。
しかし、これもドロ助ちゃんのそれ系要素と比べると少々弱めぽす。
故に総じてry
…ふむ、いかんね。
好き勝手言ったがどれも決定打としては弱い気がする。
如何に自分が通常編成で判定や確黒の触り等を拠り所にしてるか思い知らされた。
蜂蜜野郎 ダグ
そもそもこの質問整合性とかじゃなくて。
「狼が嘘をつきたくなる質問」じゃないかなー、っていう淡い期待なんだよね。んで、テンプレ返答に流れがちになるんじゃなかろうかっていう。
だからここ思考開示怖がらずに細かく独創的に返ってきたら白見れるかなー。
とか考えてたような気がするよ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (1)
処刑者 (2)
突然死者 (0)
参観者 (3)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b