51 新米を炊く村【フリーガチ村】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
俺ひらめいた。
ケンって苗字が研って女の子なんだよ！だからもう迷わない、結婚するならケンだ！
>>24ケン
あ、やっと聞きたい発言出た。よし寝よう。
どこだったのかは、忘れてなかったらそのうち言う。
俺鬼だったら、ケンの鬼要素あげるよりは、ライデン先生とプレーチェがどこ疑ってるのか探り入れたくなってそう。
(26) 2009/11/04(水) 01:41:16
帰宅部 ムカイは、んじゃ、おやすみ。
2009/11/04(水) 01:41:37
>>25
一文が長くてわかりにくい書き方だとは自分でも思った。解説必要なら言ってくれ。
思考傾向似てると怖いのかい？
まあ、僕はそろそろ寝るよ。また明日。
(27) 2009/11/04(水) 01:48:15
弓道部 ケンは、帰宅部 ムカイに二三本射込んだ。「死んだように眠れるよ。おやすみ
2009/11/04(水) 01:48:47
弓道部 ケンは、帰宅部 ムカイ>>26が気になるが、まあいいや。寝よう。
2009/11/04(水) 01:50:35
(*4) 2009/11/04(水) 01:54:56
(*5) 2009/11/04(水) 02:06:08
傷心のあまり寝る。
どう転ぶかわかんないねえ。楽しいな。
(*6) 2009/11/04(水) 02:08:44
(*7) 2009/11/04(水) 02:16:31
鬼ごっこ会場もだんだんと人が減ってまいりました。鬼を捕まえるのが早いか、鬼が捕えられるのが早いか。実況にも熱が入って来ますね、ミケさん。
>>23 ムカイ
主にCO関連のやりとりからだね。ケンさんやムカイさんはギドラCOを提案、支持して、潜伏案のリスクを引き合いに出しながら積極的に周囲を説得してた。ポルテさんは逆に色々なパターンを考慮しつつ、乙女心を揺らしながらぼやっとした結論を出すタイプ(>>1:41>>1:124)。この辺の姿勢の違いかな。
ギドラって占いのために霊は犠牲にするって話だよね(それを否定してるわけじゃないので誤解なきよう)。ケンさんやムカイさんのドライな感じからは、仲間切りなんて普通にしそうじゃね？と思った。
(28) 2009/11/04(水) 03:19:04
>>25 ムカイ
ごめん、ちょっと質問の意図が見えない。それって能力者の真偽を見極める時の話だよね。
吊られる人の発言精査って、吊られる前での精査なら食われた人の発言とは無関係の話題だし、吊られた後での話なら翌日におそらく霊判定は出る。同じ次元で話すことなの？
無理に疑惑を向けようとしてるように見えるけど。
(29) 2009/11/04(水) 03:29:24
>>2:111 ポルテ
ケンさんとムカイさんの意気投合＝非仲間要素って根拠をもう少し詳しく聞きたいな。
>>2:105 ケン
悩んでもしょうがないと言ってたけど、そこから私選んだ理由は何かな？>>2:74では曖昧な評価だった。
>>13下actで、占い結果が出る可能性も視野に入れてたんだよね？
(30) 2009/11/04(水) 03:39:12
ムカイさんは>>2:65>>2:76などピエトロ先生に関しての考察が白よりに見えたのに、結局吊り希望先にした(>>2:86)。
やや寡黙気味とはいえ、白めに見てる灰(この前提が違うならごめん)をひっかかった相手よりも先に吊りにあげるのかなあ、と引っ掛かった。まして>>2:92でもラインから見えそうな所があるって話だったし。
ピエトロ先生が鬼だったら誰が相方だと思ってた？
(31) 2009/11/04(水) 04:03:04
陶芸部 ナオは、今日の実況はここまで。また明日。
2009/11/04(水) 04:05:20
うーん、鬼さん誰かな？
現状だとポルテ・ナオの２人かなぁ？
(+4) 2009/11/04(水) 05:05:18
でもケンが、ライデン先生を外した理由は解かんないかも。
だってオレ真で見てるなら、そもそもライデン先生は非占な訳で。
１つ理由があるとすれば、ライデン先生が黒で、判定出た後に占い騙りに出る、とかってことと思うんだけれど。
(+5) 2009/11/04(水) 05:08:05
ポルテは最初の霊への触れかたが視点的には黒く感じた、印象的は白なんだけどね。
村人視点では、ある人物に素村・狼・能力者の可能性を見るけど、狼視点では素村・能力者で見えてる。
勿論、村人でも能力者に触れる場合はあるけど、ポルテさんに感じたのは上記後者の視点だった。なんでかってのは言語化難しいんだけど。
ただその後の考察は変なことは言ってないし、視点的に村でおかしいところはないかな。
(+6) 2009/11/04(水) 05:13:56
ナオさんは戦術論見てると、かなり喋れそう・慣れてる印象あるのに、その後に灰考察がほとんど見られないのが、若干能力矛盾を感じる…ぐらい。
(+7) 2009/11/04(水) 05:16:05
(+8) 2009/11/04(水) 05:16:44
ナオちゃんへ
「占い希望は悩むが、（どうせ判定は出ないだろうから）悩んでもしょうがないきもするので●ナオ▼ピエトロ」
って感じで>>2:105は（）内を補って読んでくれ。
ACTのほうは、「プレーチェがブラフ超人で実は占い師だったりしたらいいな」という願望というか、妄想だね。
今日の占い結果についてはまったく期待してなかった。
>>2:74の並んでる順番は地味に、上：吊りたくない・下：吊りたい順になってたりする。
>>2:66の君への疑問点だけでは不満かな。初日から言ってたけど、疑念に敏感でガード高い辺りとか、昨日の灰考察みても、あんまりどこを怪しくみてるのかはっきり見えてこないところとか。
今日ピエトロ先生普通の人という判定結果をふまえて、すごくシンプルな状況になってると思うんだけど、ぶっちゃけ誰と誰が狼だと思ってる？
(32) 2009/11/04(水) 12:23:55
>>21ムカイの疑問点はよくわかんないな。
1は判定受けて軌道修正できる範囲に見えるし、2の方は言わんとするところが飲み込めてない。
個人的にはここまで単純な構図になると、意図的にライン切ってつないでってあんまり意味ないんじゃないかと思う。
灰視点、一人白けりゃ残り黒なんだから。
鬼ならラインについて発言コントロールしてるんじゃないか、ってのは常に真ではないと思うね。
(33) 2009/11/04(水) 12:44:49
>>32 ケン
あれ、プレーチェさん占い師に期待してなかった？ギドラ案提出した本人のわりにあっさりしてるんだ。
私への疑惑に関しては理解してるよ。その上で私よりピエトロ先生優先だったのがね。私への評価で、質問飛ばして結果理解できそうって所もあったけど、それで疑惑を解くわけでもない。
ピエトロ先生吊りに関して、先生の発言を促してはいたけど、そこを考察した後はほとんど見られなかった。>>2:105、仮に処刑して白でも間違える余裕があるうちに〜って一言で済ませている。この辺黒いと思えたかな。
(34) 2009/11/04(水) 12:46:56
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ