51 新米を炊く村【フリーガチ村】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
調理部 ポルテ
ムカイ君>>66
疑いが柔らかいってのは自分の性格（？）みたいなものと自分で思ってたんだけど。
それが「村側にしては」って事は、そこをムカイ君は鬼要素としてみてる所。性格つつかれたと一瞬思った。
ついでに質問。
>>1:110の理由ってまだ答えてもらえないんだろうか。>>1:134によると、あれは「理由の一つ」だし。まだあるんだよね？
>>2:59「黒視移行している雰囲気を出そうと思っていた。」そういえばこれも理由聞くの忘れてた。何でだろう。
こうやってじっくり読んでみると、ムカイ君は餌まいてる自覚があって、多分にそこに食いついていかないのが黒く見てるんだろうか、といまさらながら納得。
社会科教師 ライデン
>>66 ムカイ
疑ってると言えば疑ってる。
って言うか、灰４人それぞれに疑いポイントはある。
特にムカイを黒視してると言う意味では無いので、説得よりも黒探しに専念して欲しい。
単独黒を探すよりも、ナオ＆ケンorポルテ＆ケンは本当に無いのか？を考えた方が良いかもと思うけどね。
調理部 ポルテ
もきゅ。１時間弱返信不能になりそう。
時間も時間だし、簡単に現状思ってることを。
ラインとしてなさそうなのは、ムカイ君−ケン君。
単体の黒さとしてみてるのは、白：ムカイ君＞ナオさん＞ケン君：鬼
それで、何処に一番自信があるかというと、ムカイ君とケン君のラインの無さの所かな。２人とも鬼だったら何処まで演技派なのかと本気で思ってる。
となると、必然的に明日が一番ある可能性は、▼ナオさんなんだよなーと。
質問あったら戻り次第返事するー。*もきゅー*
帰宅部 ムカイ
>>57ナオ
「能力者や村人はこうあるべき」
そんなこと言った覚えないんだけど…
>>29ナオ
ストレートに疑問を言うと、既に他の人も言ってるが「ナオって誰をどういう理由で疑うの？」というのが見えない。
ナオがどういうアプローチで推理をするかがわからないんだ。
初日からCO談義に交えて何度か聞いてるのに未だ掴めなくてもやもやしている。
で、これを「鬼探してるようにみえねーよ。ナオが鬼だからだろ」と思い切れるほどの自信はまだ持ててない。
吊り先への話促しの話題を出したのは、（能力者の真偽と灰は違うと言われればそれまでだが）能力者について考えるときに>>2:25「襲われた人が能力者かどうかは、喰われた人やCOした人の発言次第で判断」という考えがあるんだったら、「死ぬ前に情報落とさせたい」って思わないのか？と思ったから。
ピエトロ先生白だと思ってたから、発言促すつもりはなかったとかなら理解出来るんだまだ。
これに対する解説は望まない。灰考察で示して欲しい。
帰宅部 ムカイ
>>67ポルテ
「こういう性格なだけです」って胸はりゃいいじゃん。
俺の[>>1:61「占い先がばらけてる」って「片占い量産」ってことだと思うんだが、それってどういう情報になるんだ？]
これは、「片占いも情報」という概念が理解出来ず、それまでナオと話していた段階で納得出来る話引き出せなかったんで、他の人に説明して貰おうとした。
ポルテに聞いたのは、両潜伏派>>1:41だったから。
両潜伏の人は何を情報とするのか聞いておきたかった。
黒視移行感を出そうとしてたのは、誰かが「だよねー、ポルテ白黒曖昧であやしいよねー」と賛同して来たり、「ムカイはポルテ占いたくないって言ってたくせに！」と俺の黒要素にして来たりしねぇかなと思っていた。
食いついて来ないのは、「自分の白黒評価に無頓着」とすれば白要素だとも思うよ。
社会科教師 ライデン
>>71↓act ケン
いや、後２人いるよ。
ナオとポルテだね。
ブレーチェは2ｄでケン白と言ってる位で、ムカイの事は疑いから外してない、俺は意図して誰をどう思うとは言ってない。
確かに過半数の人が白視してるけど、ケンが黒要素を強く見ている２人が白視したからと言って、いかほどの物だろう？
２人が共闘して白を落とす策を練るなら、ケンよりムカイを標的にした方が良いと思うんだよな。
社会科教師 ライデン
あ〜…>>72とか俺が確白だから言える発言だわな…
灰の時に同じ事言ったら
狼視点ﾜﾛｽｗｗｗｗ
とか言われて颯爽と吊らて村の破滅に一役買っていただろう。
社会科教師 ライデン
>>75 ムカイ
ナオ＆ポルテであるなら、ケンにムカイを吊らせるのも、ムカイにケンを吊らせるのもキツイと思う。
ミスリーダーを作るなら、白の俺かブレーチェだよ。
最終日に２対２なら御の字だろうね。
ただし、ブレーチェはケンを白視してるので、標的にするならケンよりムカイの方が…
とか考えても良さそうと思うので、２人狼なら標的ミスしてるなぁとしか思えん。
社会科教師 ライデン
あ、先に言っておくけど
さっきから、ナオ＆ポルテ狼説を否定した発言してますが、２人同時に狼とは考えづらいと思ってるだけであって、２人は白と思ってる訳では無いのでよろしく
奇術部 プレーチェ
や、別に私が誰を白として見てても別に私が決定出すわけじゃないからさ。ケンを黒く見てもその人の黒ぽいんつにはしないし。
むしろよくぞやった！とほめてつかわすのですわ。
社会科教師 ライデン
>>78 ブレーチェ
ちょっとニュアンスが違う。
灰がケン＝黒を唱えたら、ブレーチェがどう思うか？
ではなく
狼が、白の２人を誘導するにはケンとムカイどちらの方が良いか
と言う話
>>79 ケン
２人が狼であるなら
説得に対する難易度は、ケンもムカイも大差ないと思う。
ならば、白明言されたケンよりムカイを…と思っても不思議ないと思うんだがね。
まぁ、平行線になりそうだし、これに対する回答は良いよ、他にｐｔまわしておくれ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (3)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
参観者 (0)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b