85 普通の村
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
【赤】 門番 ノギ
シンヤくんの疑いがなぞいよー、みたいな感じの発言落としてもいいかなぁ。
とりあえず今から落とすつもりの文章こっちに落としてみるから、少し意見が欲しいかも。
【赤】 門番 ノギ
シンヤくん疑いが微妙、っていう部分ね。
>>2:123のシンヤくん評で「第二希望が白黒取れなさそうなイマリ」を「黒狙いで上げるのが黒い」。
なのに、イマリさん評は「黒い」なんだよね。
トモユキくんが挙げたイマリさん黒要素、これ1dの発言なんだけど……。
シンヤくんの1dの灰評価、>>1:108で「プレーチェさん白寄り」、>>1;117で「白：ワカバ＞ノギ＞パオリン：黒」。
GSから「イマリ・パオリンを黒狙い占い」ってするのは、何らおかしくないと思うんだけどな。
★トモユキくん
僕のこれ見てどう思った？
あとライデンさんともお話しよう。
★ライデンさん
トモユキくんのこの急なシンヤくん疑い、何に起伏すると思ってる？お話が聞けたら嬉しいな。
……なんだか一発言の中で言ってる事がちぐはぐすぎるんだ。
科学部 ワカバ
思考を一度リセットしてシンヤを見てきたわ。
>>1:29 投票COが出来ないなら遺言COを暗号文でなどの代替案を提出。このへん村の事を考えての提案に思えるわ。
ライデン先生への返答も的を得ているわね。
どちらも占い師保護を考えているのがよく分かるわ。
>>1:99>>1:100なんかもそうね。
>>1:105 ライン重視派なのかしら？
>>1:108 プレーチェ白視
>>1:113>>1:114 ライデン先生への絡み、真偽見極めたい姿勢。
>>1:117 灰雑感に違和感はなし。
>>1:118 占い先の希望はパオリン先生・ノギさん・イマリさん。黒or色が見えないのが理由。灰雑感と見比べても齟齬はないように思うわ。
>>1:188 ここで占い希望からノギさん外す。白く思った理由は納得の範囲かしら。
パオリン先生に疑い集まっているからっていうのはどうかしら？
鬼からも票が入っているんじゃっていう懸念はなかったのかしら。
科学部 ワカバ
>>2:18>>2:20 質問攻勢。占真贋を見極めたい感じ。
>>2:31 占い師が複数出る前提〜のあたり、ライデン先生の視点漏れを懸念していたのかしら？
>>2:58>>2:59>>2:60 トモユキ評。
>>2:61>>2:62 ライデン先生評。これ見ると結構ライデン先生の偽要素も出ているのよね。でもトモユキの方が偽っぽいから総体的に真評価。
>>2:62のラインについては今はどう思っているのかしら？
>>2:172 昨日時点での灰GSがあるけど、どういう考えでこうなったのかは分からないわね。
初日は占い師保護を基点に考えているような感じ。
二日目は占い師の真贋を基点に考えていたのかしらね。
今日はやっと灰を重点的に見てくれるのかしらー？
>>14の発言を見る限りライン重視なのかしらね。
灰を個々にどう見ているのかは実は分かりにくいわね。
トモユキが真の時はここが黒もありえるのかしらって思えてきたわね。
【独】 科学部 ワカバ
毎日言ってる気がするけど喉がきついわー。
私喋りすぎかしら？
ライデン先生-シンヤはありだと思うのよね。
そうなると残り一人は誰かしらねー？
ノギさんかしら。
門番 ノギ
おはよう。
判定確認したよ、イマリさん確定白だね。
トモユキくん偽決め打ちしたいってのは僕も同意。
シンヤくん疑いが微妙すぎる・薄すぎるよね。
……あと僕の評価が「すごい普通」で終わっててすごく納得いかない僕。
……やっぱキャラ薄いのかな。
僕もライン、少し見てくるよ。
パオ-トモだとしたら、もう一人がほんとうにわからない……
【赤】 社会科教師 ライデン
ごめん、今日はちょっと忙しくて精査する暇がない。
トモユキのシンヤ疑いに整合性がない、と言う話は短くして他から質問(どこ見てそう思った？)誘ってもいいかも？ ptとの兼ね合いで決めると良い。
僕に質問投げるのはいいと思う。
あとは、僕真と仮においた時、誰が怪しいかくらいでいいんじゃないかな。
【赤】 社会科教師 ライデン
>>27
シンヤ疑いの薄くて微妙なとこってどこ？ と誰かが聞いてくれたら儲け物。待ち受け方としては良い感じだと思う。
ただ、灰同士の会話少ない村なんで、スルーされたら説明いれた方がいいかも。
ま、ぼくもでかい口叩けるほど上手いわけではないので、思う様やったらいいと思うよ。
門番 ノギ
あ、シンヤくん疑いが微妙、っていう部分出しておくね。
>>2:123のシンヤくん評で「第二希望が白黒取れなさそうなイマリ」を「黒狙いで上げるのが黒い」。
なのに、イマリさんを１ｄの要素で「黒い」と置くのは、少しちぐはぐすぎるかな、と。
それに、シンヤくんの1dの灰評価から「イマリ・パオリンを黒狙い占い」にするのは、何らおかしくないと思うんだけどな。
★トモユキくん
僕のこれ見てどう思った？
もし言葉が足りない所があったら補足もするよ。
あとライデンさんともお話しよう。
★ライデンさん
トモユキくんのこの急なシンヤくん疑い、何に起伏すると思ってる？お話が聞けたら嬉しいな。
科学部 ワカバ
ノギさん＞
スロースタータって言われたりする？
要素の取り方が丁寧かつ慎重な印象があるのよ。
それだけにソレが重いって感じてしまうんだけど。
けどそれが今日になってもブレないし、白さを感じてきたわ。
私はトモユキがシンヤ疑うのは分かる気がするのよ。
シンヤ単体を見直したらライデン先生とのライン繋がるのよね。
偽要素出して微妙に切りつつ総体的にトモユキを偽視。
灰はGSは出しながら個々にどう見ているかは実は分かりにくい。
この辺はトモユキ視点で見ると確かに黒く感じてもおかしくないわ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
フィルタ
生存者 (5)
犠牲者 (3)
処刑者 (2)
突然死者 (0)
参観者 (2)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b