85 普通の村
★【発言絞り込み表示中】
★全員表示は
こちら
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
★僕はシンヤロックしてるのでぶっちゃけシンヤ吊りたいわけだがシンヤの白要素教えてくれ
あとシンヤの相方が見つからないんだがｗｗ残りが白いｗｗｗｗ
(17) 2012/ 4/ 7(土) 01時10分位
あと3手、○イマリ
ライデン：トモユキ灰【パオリン（確狼）】
トモユキ：ライデン灰灰
灰：シンヤ ワカバ ノギ プレーチェ
灰に最大人外2。しゃあないライン見るカ…
>>17 ライデンセンセの可能性考えてないネ？＜相方
霊襲撃やりそうなのはライデンセンセが偽の場合とは思うヨ。しかしトモユキ真に見えないも継続中。頭痛いネ。
(18) 2012/ 4/ 7(土) 01時50分位
>>18 プレーチェ
ライデン先生が偽なら霊襲撃しそうっていうのはどうしてかしら？
私はどちらが偽にしても▼パオリン先生なら霊襲撃の可能性高いと思っていたけど。
これで占い師の真偽はあやふやなままになって村が揺れるもの。
むしろライデン先生真でイマリが鬼ならライデン先生襲撃の可能性高いかしらねって考えていたわ。
(19) 2012/ 4/ 7(土) 17時30分位
>>8
今日襲撃されないの、そんな不満ネ？今日はどう考えても犬抜く日ヨ。パオリンセンセの色に関わらず。
こういうわざとらしい真アピが、トモユキ真に見えない一番の理由ネ。
(20) 2012/ 4/ 7(土) 17時50分位
奇術部 プレーチェは、あと、対抗に絡みすぎ。
2012/ 4/ 7(土) 18時00分位
第四乃目 トモユキは、解決策「こういう真も居る」ｗ
2012/ 4/ 7(土) 18時20分位
第四乃目 トモユキは、>>20 そうそう僕が狼なら僕を抜く
2012/ 4/ 7(土) 18時30分位
「こういう真」なら別に負けてもいいと思てる冷たい小麗ヨ。
決め打つにはあまりに信用に足りない…ので、別のアプローチ考えるヨ。
(21) 2012/ 4/ 7(土) 19時10分位
なんかもうライデン先生を真で決め打ちたくなってきたわー。
トモユキは昨日からどうしたのかしら？
なんかやけっぱち感が漂っているわね。
取り敢えず貴方視点だとまだ鬼は二人残っているのよね。
噛まれなかったら本気出そうかな〜ってそれ以前に昨日から本気出す場面でしょうに。
で、シンヤを黒視しているけど今のところ出ている黒い要素って>>2:123だけかしら？
>>2:134でも言ったけど、私はそれは黒いって思わないのよ。
(22) 2012/ 4/ 7(土) 19時30分位
>>13 ライデン先生
トモユキ狼だとしたらどうも行動がしっくり来ないのよね。
彼の灰考察だとシンヤ黒視でそこはいいわ。
その割に黒視している根拠が薄くて、シンヤを吊りに持っていくにはちょっと厳しいわよね。
信用勝負で勝つつもりにしても発言が本当に勝てるつもりには思えないのよ。
今すでに信用差で負けているのに、対抗に絡んでいても仕方ないじゃない？
そうするくらいなら、シンヤを吊るために私やプレーチェを説得に回った方がいいと思うのよ。
トモユキが偽ならやっぱり狂人で吊られたがっているのかしらー？って思えてきたのよね…。
(23) 2012/ 4/ 7(土) 19時50分位
>>22 ワカバ
昨日はやけっぱちじゃないよｗ
今日はだいぶやけっぱちだけどｗ
(24) 2012/ 4/ 7(土) 20時00分位
科学部 ワカバは、今日も落ち着いていてほしいわー
2012/ 4/ 7(土) 20時00分位
思考を一度リセットしてシンヤを見てきたわ。
>>1:29 投票COが出来ないなら遺言COを暗号文でなどの代替案を提出。このへん村の事を考えての提案に思えるわ。
ライデン先生への返答も的を得ているわね。
どちらも占い師保護を考えているのがよく分かるわ。
>>1:99>>1:100なんかもそうね。
>>1:105 ライン重視派なのかしら？
>>1:108 プレーチェ白視
>>1:113>>1:114 ライデン先生への絡み、真偽見極めたい姿勢。
>>1:117 灰雑感に違和感はなし。
>>1:118 占い先の希望はパオリン先生・ノギさん・イマリさん。黒or色が見えないのが理由。灰雑感と見比べても齟齬はないように思うわ。
>>1:188 ここで占い希望からノギさん外す。白く思った理由は納得の範囲かしら。
パオリン先生に疑い集まっているからっていうのはどうかしら？
鬼からも票が入っているんじゃっていう懸念はなかったのかしら。
(25) 2012/ 4/ 7(土) 20時50分位
>>2:18>>2:20 質問攻勢。占真贋を見極めたい感じ。
>>2:31 占い師が複数出る前提〜のあたり、ライデン先生の視点漏れを懸念していたのかしら？
>>2:58>>2:59>>2:60 トモユキ評。
>>2:61>>2:62 ライデン先生評。これ見ると結構ライデン先生の偽要素も出ているのよね。でもトモユキの方が偽っぽいから総体的に真評価。
>>2:62のラインについては今はどう思っているのかしら？
>>2:172 昨日時点での灰GSがあるけど、どういう考えでこうなったのかは分からないわね。
初日は占い師保護を基点に考えているような感じ。
二日目は占い師の真贋を基点に考えていたのかしらね。
今日はやっと灰を重点的に見てくれるのかしらー？
>>14の発言を見る限りライン重視なのかしらね。
灰を個々にどう見ているのかは実は分かりにくいわね。
トモユキが真の時はここが黒もありえるのかしらって思えてきたわね。
(26) 2012/ 4/ 7(土) 20時50分位
科学部 ワカバは、今日の発言を見たいわねー
2012/ 4/ 7(土) 20時50分位
おはよう。
判定確認したよ、イマリさん確定白だね。
トモユキくん偽決め打ちしたいってのは僕も同意。
シンヤくん疑いが微妙すぎる・薄すぎるよね。
……あと僕の評価が「すごい普通」で終わっててすごく納得いかない僕。
……やっぱキャラ薄いのかな。
僕もライン、少し見てくるよ。
パオ-トモだとしたら、もう一人がほんとうにわからない……
(27) 2012/ 4/ 7(土) 21時10分位
社会科教師 ライデンは、顔を出した。「慌ただしくて、話できるの明日になりそうだ」
2012/ 4/ 7(土) 21時20分位
あ、シンヤくん疑いが微妙、っていう部分出しておくね。
>>2:123のシンヤくん評で「第二希望が白黒取れなさそうなイマリ」を「黒狙いで上げるのが黒い」。
なのに、イマリさんを１ｄの要素で「黒い」と置くのは、少しちぐはぐすぎるかな、と。
それに、シンヤくんの1dの灰評価から「イマリ・パオリンを黒狙い占い」にするのは、何らおかしくないと思うんだけどな。
★トモユキくん
僕のこれ見てどう思った？
もし言葉が足りない所があったら補足もするよ。
あとライデンさんともお話しよう。
★ライデンさん
トモユキくんのこの急なシンヤくん疑い、何に起伏すると思ってる？お話が聞けたら嬉しいな。
(28) 2012/ 4/ 7(土) 21時20分位
ノギさん＞
スロースタータって言われたりする？
要素の取り方が丁寧かつ慎重な印象があるのよ。
それだけにソレが重いって感じてしまうんだけど。
けどそれが今日になってもブレないし、白さを感じてきたわ。
私はトモユキがシンヤ疑うのは分かる気がするのよ。
シンヤ単体を見直したらライデン先生とのライン繋がるのよね。
偽要素出して微妙に切りつつ総体的にトモユキを偽視。
灰はGSは出しながら個々にどう見ているかは実は分かりにくい。
この辺はトモユキ視点で見ると確かに黒く感じてもおかしくないわ。
(29) 2012/ 4/ 7(土) 21時30分位
門番 ノギは、「いつも通り」があまり発揮できてない自覚はあるなー
2012/ 4/ 7(土) 21時30分位
門番 ノギは、「これ！」といっていつも通りがあるわけでは、ないんだけど……
2012/ 4/ 7(土) 21時30分位
科学部 ワカバは、まあキャラの薄さは私も同じだから気落ちしないでー
2012/ 4/ 7(土) 21時40分位
>>29 ワカバさん
ん、ワカバさんはそれ「トモユキくん視点でシンヤ−ライデン」を見てみた結果、だよね？
ワカバさんみたいにそうやって説明されれば、あぁ、そうなのかな、って納得はできるんだけど……。
……でもトモユキくん、「ライデンは偽だ！」って言ってるばっかりで、ライデンさんから何か辿ろうとする素振りが見えなくない、かな？
ワカバさん、トモユキくんがそうやってライン見てるな、って思った点とかあるかな。
……申し訳ないけど、僕は見えていないんだよね。
>>2:123>>2:124も単体要素を拾った結果に見えるし。
★トモユキくん
質問いっぱいでごめんね。
>>2:137で「ライン的にはある」とあるけど、切り捨てたのは何でだろう？
あまりラインには触れていないけれど、「ライデンさんのラインから拾った他灰の白黒要素」みたいなのがあったら聞かせて貰いたいな。
(30) 2012/ 4/ 7(土) 21時40分位
>>28 ノギ
特に何も、僕はこう思ったけど君は違う。それだけのことだと思う。
>>30
ラインねぇラインならシンヤ-プレーチェ-ライデン辺りになるのかなぁ。
切り捨てたのはプレーチェ白確だと思って居るからだよ。
(31) 2012/ 4/ 7(土) 22時00分位
>>30 ノギさん
うん、ノギさんが言いたい事は分かるわ。
だから私ももうライデン先生真で決め打ちたいわーって言ったんだし。
でもここで本当に決め打って大丈夫なのか分からないのよ。
トモユキ自身は確かに偽っぽいのだけど、ここが真の場合でも見ておかないと後悔しそうで怖いのよね。
>>17で助けを求めているからシンヤ見直してトモユキが真なら確かにそこが黒もありえると思ったのよ。
(32) 2012/ 4/ 7(土) 22時00分位
まぁ僕的白確がこう(>>21)言ってるし普通に負けるんじゃないかなぁ。
(33) 2012/ 4/ 7(土) 22時00分位
門番 ノギは、科学部 ワカバ あ、なるほど、理解。ありがとねー。
2012/ 4/ 7(土) 22時10分位
>>33 トモユキ
プレーチェを白確で見ている理由って>>2:124>>2:130からかしら？
ほぼ偽に見られてやけっぱちになるのも分かるけど、貴方は色々言葉が足りないわ。
人の意見も僕がこう思っているけど君は違うんだねで切り捨てていたら、誰も貴方を理解出来ないままよ。
人狼は説得のゲームよ、それを忘れないで欲しいわー。
(34) 2012/ 4/ 7(土) 22時10分位
科学部 ワカバは、喉きついし黙るわー
2012/ 4/ 7(土) 22時10分位
>>31 トモユキくん
……うーん（もだもだ
要は、僕はこう思ったからトモユキくんの考察が納得できない、んだ。
でもトモユキくんが真なら黒だと思うシンヤくん黒をもう少し周りに説得しないとなって思うんだけど……なぁ……
う−ん、シンヤくん見てくる、ね。
(35) 2012/ 4/ 7(土) 22時10分位
門番 ノギは、僕もワカバさんの>>34には同意だよ、トモユキくん。
2012/ 4/ 7(土) 22時10分位
第四乃目 トモユキは、ほぼ偽云々よりやりたいことが出来ないことの方が不味い
2012/ 4/ 7(土) 22時10分位
科学部 ワカバは、それは自由占いの事かしら？
2012/ 4/ 7(土) 22時10分位
価値観の違いでわかってもらえる気がしないけどｗとりま
>>2:144
「トモユキくんの挙げてるライデンせんせの偽要素反映については、「本人にとって当たり前の対抗偽要素を挙げ続けている」というトモユキくん偽要素をとって、内容についてはあまり深く検討できていない。ごめんね。」
という部分だけど、僕は誰にでも理解出来る偽要素を挙げてたつもりなんだよ。この辺も実際シンヤが本気で占い師を見切る気がないのが見られる気がするんだけど皆はどう考えるんだろうかねぇ
(36) 2012/ 4/ 7(土) 22時20分位
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ