180 マジカルミステリーツアーのバスで。
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
ただいまでござる。
>>13
そこまでヴィンセントが考えて行動しているとは思えないでござるな。
(19) 2015/05/31(日) 00:54:14
>>18 ヴィンセント
……これだけで決め打つつもりはない。
貴方は白アピールと質問に答えることと、
二人の客観的黒要素と単体要素を更に洗い出すこと。
これらを継続しなければ他の二人の白さが上回れば
私は貴方を今日吊る。
(20) 2015/05/31(日) 00:55:26
>>19 マンジロー
……ヴィンセントが考えて行動をしなかったとする。
では、ギルバートはどうか?
ギルバートがこの考えに至らなかった
理由の説明を求む。
(21) 2015/05/31(日) 00:59:23
>>20
はっはっは。働かせますねー。
まあ、何でもやりますよ。
しかし、タイムリミットなので、また明日に。
明日はうまくいけばお昼にもちょっと見れるかもしれません。
(22) 2015/05/31(日) 00:59:52
>>13
ああそれは全然違うでしょう。
エッタにしておけばいいのにあえて●セシと「言った」だけで、それを採用したのはリックだからね。
リックが困っていたのを助けるポーズだけでも充分な話。
結果●セシになってるからそう見えるという時系列むちゃくちゃな推理だね。
だからもし本当に医者が●セシになってもいいと思ってるなら、むしろセシ確定白でもいいと考えていたと推理するのが筋。
だから●セシにしたことで判定はできないと言うことだよね。
セシ視点では「狼の理を捨てている」から「白い」かも知れないけど、医者が「その前提を捨てていた狼」か「その理に気づかなかった狼」かの判定なんて出来ないからね。
気持ちはわかるけど、それで白いはないね。
(23) 2015/05/31(日) 01:00:17
白アピでござるか。
なら、▲ヘンリエッタとされていることでござるな。
拙者はヘンリエッタを偽と思っていたし、狂人と主張していた。
なら、マンジが人狼なら▲コーネリアスとするのではないか?
拙者がコーネリアスを霊と見たのは二日目時点で既にそう考えている。
コーネリアスが霊COをした発言>>2:254とほぼ同時に拙者は>>2:253で「両者が回避したら」と言う発言をしているでござるが、あれはコーネリアスが嫌がっていたことから霊である可能性を考えていたからでござる。
(ただ、ブラフの可能性もあると考えていた。実際はヘンリエッタがブラフでコーネリアスが霊COという逆だったが。)
ヴィンセントは霊狙いでヘンリエッタ、と言っているがぶっちゃけ拙者が人狼で霊狙いをしているなら▲コーネリアスだろう。
(24) 2015/05/31(日) 01:02:31
ちなみに、マンジローさん考察による、
とっても考えて行動出来るヴィン狼像がこちらです>>3:73
都合のいい時だけ頭が回ってることになってるヴィン先生!!!
(*27) 2015/05/31(日) 01:03:08
あと、ジローが気付いたかどうかはわからんよね。
あの切迫した時に、いちいち打ち合わせして、●セシいいんじゃない?なんてやれたかどうかなんてね。
だからジローがどう思っていたかとかわかるわけもない。
ジローでも気づかなかったかも知れないしね。
ただただ医者がそう言ったという前提で考えるしかない。
(25) 2015/05/31(日) 01:03:34
>>*27
もーそーが凄い(笑)
というかもーそーがそのまま言えるのが凄い(笑)
(*28) 2015/05/31(日) 01:04:36
そう言う所が、マンジローさんの素白さなんですよね……。
素白怖いよぉ(´;ω;`)ブワッ
(*29) 2015/05/31(日) 01:06:01
>>21
二日目更新間際のギルバートが、「▲ヘンリエッタで外れた場合を考えて●ヘンリエッタをするべきと主張しないのは何故か?」って質問と解釈しているが。
狼は「ヘンリエッタが占い師」と考えて襲撃したのでは?
「偽の場合に備えて」みたいな考えがあるのであれば、コーネリアスにいっていたのではないか?
だからそういう保険的な発言には至っていないのではないか、と思うでござるよ。
(26) 2015/05/31(日) 01:07:07
まあ、もーそーか捏造かは確定白には判別出来ないからね(笑)
(*30) 2015/05/31(日) 01:07:37
なお、明日は、
「灰村は、後半になるにつれ思考が終息する物である。
いまだに「こうとも言えるし、ああとも言える」と言ってるギルは狼である!!」
って主張する予定……。
(*31) 2015/05/31(日) 01:09:31
ぶっちゃけ拙者はもし自分が人狼でヘンリエッタが占い師なのであるならば、それこそ偽物に仕立てあげられると思うでござるよ。
シャーロットがセシリアに片黒出していればそのまま▼セシリアコースだったのでは?
(27) 2015/05/31(日) 01:11:00
ああそれいいね。
じゃあ俺はずっとああでもないこうでもないといい続けるか(笑)
(*32) 2015/05/31(日) 01:18:46
>>23 >>25 ギルバート
で、結論は二人が気づけなかったと。
私視点の主観に貴方には見えるかもしれないが、
貴方の言っていることは、貴方の主観。
客観的推理で二人が気づけなかった事実はある?
あの発言をしただけと、貴方は言った。
言うだけで変更される危険があるという
客観的事実を無視する程ではないと私は考える。
気付かなかった。だけなのであれば、
それは反証として受け取らない。
(28) 2015/05/31(日) 01:24:30
それはそれで楽しそうですねw
僕とラベンダーとマンジローさん。
タイプ全然違うから、判断役は大変そうです。
(*33) 2015/05/31(日) 01:25:30
というか、シャロ偽が見えている状況で、
COを秘している狂人臭い動きをしているヘンリエッタ
能力者COをしているコーネリアス
コーネリアスを襲撃すれば確実に能力者が襲撃できる
→ここで▲ヘンリエッタ。
正直拙者からすれば、何を考えてヘンリエッタにしたの?って感じでござるよ。この場面で▲ヘンリエッタは愚手としか思えん。
そこに「占い師の目を見た」なら▲コーネリアスとしておくべきだろう、と。偽のシャロを活かして完全勝利さえ狙えるのではないか?
実際どうだったか知らないが、よく分からない理屈でヘンリエッタになったのであろう。
そして、そうして一番よく分からない理屈を言いそうなのはヴィンセントでござるな。実際襲撃に一枚噛んだかどうかは分からんが。
(29) 2015/05/31(日) 01:27:40
>>29
で、これについて考えを進めると
「ヘンリエッタは実は霊能者狙いとして襲撃されていた」が本当の可能性もあると思う。
あるいはヴィンセントは霊狙いとして選択していて、ギルバートは占い師狙いとして選択していた、とか。
(30) 2015/05/31(日) 01:31:32
>>27 マンジロー
貴方は黒を出して翌日襲撃されなかった占い師を、
偽と考えることもなく黒を出された私を吊ると。
>>26 マンジロー
つまり、保険要素を考えないで
ヘンリエッタに対して絶対の自信があったと。
ギルバートはリックに慎重と評される人物。
シャーロット偽打ちの流れの時もそうだった。
実際この行動は今見ると黒く見えるが、
そこは置いておいても慎重なギルバートが
保険をかけなかったというのを説明できる?
と、思ってたら説明していた。
深く読む。
(31) 2015/05/31(日) 01:32:57
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る