120 G606日の差さぬ村再々戦企画
★【発言絞り込み表示中】★全員表示はこちら[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
【独】 塔守 シス
614-298=316。
残りを1回1回まとめて発言して50前後とすると、
6発言が限界かなあ。
pt管理とか鬼畜過ぎて死ねる。
【独】 塔守 シス
あ、初動の連投で何か質問きたら答えついでにこれ答えよう。
おっちゃんは元々連投魔なんです＞＜
なので対話で考察を進めるのは正直あんまりやらないから普段よりしんどいってのが本音。
だから最初の連投は今思うとハズイけど、書いてて
「言いたいこと好きなだけ言えてキモチイイー！！」とヘヴン状態になってたのは事実です。
塔守 シス
ドロ助ちゃん>>20
ok感謝。中段は区分けしてあってちゃんと見てるなあと好感。
>>21
被害者か…何ていうかそんなつもりはなかったけどごめん。
☆3の件＞
白を素直に白いと言っちゃって自分の首が絞まるタイプってこと？
違ったら手間掛けて悪いけど突っ込んで。
☆「何を見てた」ってえええ、どういう事？
>>14中段でそういえばダグちゃんこれについてアウトプットしてたっけと思って議事漁ると
まだラウリちゃん未提出だったから(>>19は見てる)促しただけだったんだけど。
申し訳ないがぼくは各自の狼のスタイルの自己申告から要素を拾った事が無い。
従ってやり方がよくわからない…てのが正直な感想。
【独】 塔守 シス
ドロテアの質問がガチで答えにくい。
てか被害者って…
わかんないと素直に言っただけなんだけど。
こういうときどう接すればいいの？
機嫌を損ねてしまったぼくが悪いの？
申し訳ないけど、純粋にわからない。
【独】 塔守 シス
これも落としたら100前後しか残らないじゃないか。
どうしてくれる。（ネタ
ていうのはともかくね、
勘弁してほしい気持ちも少なからずあるんだよ。
ぼくがくどい位に語るのは、対話上の誤解を失くしたい意味合いもあるんだ。
出した発言上にのぼってない言葉や意味を受け取られたら困ってしまうんだよ。
喉は有限なんだ。
少しだけでいいから、気を付けて欲しい。
塔守 シス
◆ラウリちゃん
全体的に一歩引いて思考を埋め合わせてる印象。
んでその補完から更なる疑問や「俺はこう思う」方面に進んでる感じ。
>>1:63>>1:64>>1:100とか。
当人は>>1:3>>1:10より、相手から出た材料を手に殴る/思考開示するタイプぽいね。
故に>>1:61読んでよぉ＞＜と思いつつ何となくわかってる雰囲気もする為不問。
もし捉え方が違えばそこで突っ込めばいいしね。
但し、この受け皿的動き自体は生き残る狼としても悪くない位置？という一抹の不安も有。
疑いを集めにくいエアポケ的な意味で。
なので今日各々に対する現時点の結論は欲しい。
>>1:17を加味すれば性格的に頷ける振る舞いではあるんだけどね。
故にどちらかといえば白寄り。
塔守 シス
◆ドロ助ちゃん
>>1:31で触れたけどここのアンカ先はちょい無計画で脇がお留守感、
かつ>>1:27「考えてなかった」、
>>1:35襲撃考察投げ＋>>1:39「残りが狼/狼吊れてるよね？」で滲み出てるのも「他人事臭」。
襲撃(縄)の件や>>1:1:39は吊を恐れる当事者にしては妙。
>>1:69で自分も「救済される側」になってるのも含むかも。
それでありながら>>1:20「ダグちゃん真面目」や、>>1:35「襲撃考察苦手」後の>>1:38で苦手でも考えようとしてて一定の主体的な目と頭はある様子。
※参考：>>24上段
でも周りの主張噛み砕く時ちょくちょくずれて取ってるよね。
>>1:79の質問はダグちゃん宛よね？とか>>1:96整理吊とか一言も出てないお(ﾟдﾟ)とか>>9進んでなさと浮いて見えるを＝にした意味はなんぞ？とか。
塔守 シス
×>>1:1:39 ○1:39
(続き)
んで雑感が雑感というか疑問提示が中心ぽす。
これはぼるくんもだったかな。
ただ、ぼく評が一旦警戒→誰疑ってるかわからない？てのが上の思考の影響受けてる様に思えて微一貫性有。
まあ逆に先制白視に喜んで食いつく狼とか迂闊過ぎるとも思うしここは微妙要素な可能性あるけど。
あ、>>1:94「悔しさ」→>>1:101「なんとなくでスマソ」→>>10「前提曲げてたのは自分だったわスマソ」がパッション的に村っぺぇ。
んー白なのかなあ。白ていうかこの立ち回りで狼か？に近いベクトル。
>>30上段＞そう。
下段＞間違わない自信があると思ったのかい？そう見えたのかい？
…あまり買い被らないでくれ、狼探しは苦手だと言っただろう。ぼくの黒考察はまるで当たった試しがないんだよ。
塔守 シス
色々悩ましいのが◆ぼるくん
>>1:46吊先名言派なのは見た、その認識下で質問した。
ただ「必ずしも当たらない」のもその要因もわかるけど、それ探る為にぼくらがいるんじゃん？とも思う。
あ、>>1:88に補足するけど後者は「歪み自体は出易い」とは思うよ。
ただそれをそのままこの村に当て嵌めるのは微妙、ね。
あとぼるくんはね、相手の主張に自論や意見を混ぜて「から」発言してる気配がある様に思う。
それもあってか君の質問をぱっと見たとき「何故その疑問を？/それで何が取れるんだろ」的ﾊﾃﾅが浮かんでしまうのさ。
自己完結型というか一人で戦う感というか。
他と比べて議論の輪から微妙に外れてるのが村狼どちらのものか判断し辛くて困ってる。
塔守 シス
ここ、もっと邪推すると「狼の『ぼく考えてるよ！』アピ」にも取れるのよ。
さっき言ったけどぼく/ダグちゃんの手繋ぎ組に関して度々触れる割に白黒に今まで言及してないのも気になってた。
総じて他より現時点吊寄りなのが君。
但しぶっ飛ぶ程黒いというか受動の姿勢が多く、浮き気味で>>4「取りづらい」的灰。
>>1:22「吊/襲被りも踏まえると投票伏せ派」→>>1:41の勘違い＋>>1:42名言派の流れは頷けて微白だし。
しかし、これもドロ助ちゃんのそれ系要素と比べると少々弱めぽす。
故に総じてry
…ふむ、いかんね。
好き勝手言ったがどれも決定打としては弱い気がする。
如何に自分が通常編成で判定や確黒の触り等を拠り所にしてるか思い知らされた。
[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (1)
処刑者 (2)
突然死者 (0)
参観者 (3)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b