158 甲州街道はもう秋なのさ村
★【発言絞り込み表示中】★全員表示はこちら情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
見習いメイド ネリー
まぁ占い周りのことを見ていると、やはり卍さん人狼かな。
卍さんを見ても「他に人狼がいる」って感じに積極的に人狼を探りにいってないですし、ルーサー卍の茶番は周りに「卍村側を説得したいが為に起きたもの」、ってことでしょう。
その目的が終わったから杜撰になった、かな。
そして、●モーガンについての流れを把握、と。
しかしネリーはちゃんと告発していたつもりでしたが、ぐだってるなぁ。
まとめ役がいない、ということが痛かったのですね。
決定を出せない。
ウェンディさんが占い師かなとは思いつつ、占い師についてはまだこちら、とまで言い切れませんね。さて寝よう。
見習いメイド ネリー
>>129
検討していないわけでは無いですよ。
ルーサーさんの指摘は分かりますが、「LWとしておかしい」の部分は誰でもあるでしょう？
ルーサーさんの指摘したそこは「卍村側」となる所では無く、「村でも人狼でもあり得る」です。
人狼がLWとしてはおかしな行動を取らなければ、どう生き残るというのですか？
そこを卍さんだけを取り上げることこそ、「視野狭窄」ですとお言葉をお返し致します。
こういう「どちらでもあり得る」ということは頭の中で弾いて構わないのですよ。
見習いメイド ネリー
「どちらでもあり得る」ことと言えば、ナサニエルさんの「ルーサーの動きから」もどちらでもあり得るからネリーはそこを指摘していたのですよ。
ネリーは基本的に反証として「どちらでもあり得るな」ってことは弾いて喋るので、反証をしていないように見えるかもしれません。
例えばウェンディさんの「智狼がLWに居た場合は〜」も「どちらでもあり得る」ことです。
そういうことは、弾いているから「人狼だ」と告発に至る自信を持てるのですよ。
それはつまり、ネリーの結論は「どちらでもあり得ると言うことでは無い」からです。
ルーサーさんも卍さんも、「卍人狼ではない」なら誰が人狼というのでしょう？そこの推理は、反証は？
ネリーは、「卍村側」を唱えるなら「じゃあ、他にいるという人狼は？」が大事なことだと思います。
見習いメイド ネリー
>>145
ネリーをおちょくるのは構いませんが、もし真ならもう少し真面目に人狼を捜して欲しいですね。
吊ってしまうつもりでいますよ。偽打ちでね。
あなたの真偽に関わらず、今は卍擁護の話題よりそこから進めて「卍村側なら誰が人狼か？」にフェーズを移すべきだと思います。
見習いメイド ネリー
＞ルーサーさん
その質問は、とても誘導的ですね。
１です。
ですが、ネリーの告発は「卍以外が人狼」という結論以外にはなりえないのですよ。
「能力者COの口火を切ったのは卍しかおらず」、「人狼に2騙りがいたなら灰の人狼はどうしていたか？」に当て嵌まるのも卍さんただ一人です。
そのネリーの推理がそもそも間違っている可能性があり、たまたまそこに当て嵌まっているのが卍さんだった、という反証がルーサーさんの言い分です。
ネリーからすれば、ルーサーさんの言い分は「誰しも可能性があること」であって、「卍村側でしかない」ことではないのですよ。
そして、ネリーが間違っているかもしれないのであれば、まずは●卍さんでしょう？
見習いメイド ネリー
あ、何が言いたいかと言うと「卍狼仮定を打ち消すような村仮定ではない」ということです。
ルーサーさんの言い分には「１」と答えますが、「よく分からない」にはならないのですよ。
ルーサーさんがしてきた反証については、「それは卍だけを村側と出来ることではない」ので「どちらでもあり得るから分からない」になります。
視野狭窄と指摘したのは、ここについてですよ。
そして、ネリーは▼ルーサーを主張します。
●は卍さんですね。進行、手順がどうかはさておいて。
「ルーサー・卍人狼」までは固いと考えています。
その後の判定から見れることが色々ありそうですからね。
【独】 見習いメイド ネリー
ネリーは論理的思考より、水平的思考の方が活用しやすい方です。
暗算のように頭の中で答えを割り出してから話す時に式を分かりやすくしようとするので、答えありきに見えやすいのですよ。
見習いメイド ネリー
投票筋について、ちょっと考え所。>>1:631
ローズさんは>>1:565時点では●卍と予想出来てしまい、●モーガンでも（ローズ人狼として）●ローズの回避には繋がらない。けれど、安全にいくなら●卍で良いか。
その点で言うと卍の●ローズは死票に？しかし、●モーガンで3票目を入れることはあからさまに怪しい。
ので避けたともいえる（ので、ここについては村狼どちらでもある。）
気になるのは>>1:611のルーサーの●モーガンと>>1:614のケネスの●モーガン。
ソフィ票はモーガン・ギルが入れたものなので、除外。ラッセルさん>>1:632は卍さん何故抜かしてるんですか。
で。ルサケネについては「卍の回避の為」では？と考えられるのも気にかかることの一つですね。
ナサニエルさんは未票なので、ここは不完全ですが。
見習いメイド ネリー
ニーナさんは推理していますが、ラッセルさんはする気さえ無いようなので偽打ちですね。▼ラッセル、はネリーはありだと思いますよ。
ニーナさんをローラーする気だというなら、反対です。
リックさんは内訳の時の推理にしては、灰に対しての●モーガン希望が狂人臭いなって思いました。
その辺りウェンディさんは素か、意図的な誘導かで迷うところ。ただ、●ソフィに至っているのはウェンディの考えならある、かな。
卍人狼についても、ウェンディさんがそう考えていた（卍人狼と）なら、●ローズにしていたのではないかと思えますね。
見習いメイド ネリー
その点で言うと>>1:636のルーサーの投票変更の意図はラッセルさんの>>1:632を受けて「多数決なら●ソフィ」になるからそうしようとした？
→ルーサーの仲間は投票によって危うい位置である。
見習いメイド ネリー
ルーサーさんは人のことを言う割にご自身では全く推理をなされて無いんですよ。だから、ころころと投票先をどうでも良い理由で変えられるんですね。
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
フィルタ
生存者 (5)
犠牲者 (5)
処刑者 (6)
突然死者 (0)
参観者 (5)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b